Сторінка 2 - Усі думки на тему "Ми повинні припинити переривчастий режим шоу"
І насправді, коли я говорю про школу, це було безкоштовно для публіки. Не знаю, чи поступиться це місце приватизації, адже врешті-решт кожен має право на доступ до культури (а безкоштовно було б ще краще!).
Дійсно, відбувся б конкурс, який відповідав би бажаній художній діяльності (як будь-який конкурс державних службовців), але це може бути чиста формальність (рівень реєстрації, а не демонстрація). Діяльність можна розділити на 4 дуже широкі категорії:
1) МИСТЕЦТВО, включаючи скульптуру, архітектуру, малюнок, арабеску, репрезентативний живопис та чистий живопис (створення, композиція, монтаж, організація виставок);
2) ЖИВЕ МИСТЕЦТВО, включаючи музику, драму, пантоміму та танці (візуальне, вуличне або сценічне шоу);
3) ЛІТЕРАТУРНЕ МИСТЕЦТВО, включаючи літературу, поезію та чисту просодію;
4) ТЕХНІЧНЕ МИСТЕЦТВО, включаючи кіно, фотомиття, освітлення, звукову систему, світлові проекції, піротехніку та спецефекти;
Заробітна плата була б фіксованою базою. Я гадаю, що існували б різні звання, які б можна було впровадити залежно від рівня знань митця (як в армії). І завдяки цьому, крім фіксованої бази, яку держава створила б, існувало б створення свого роду досвіду та бонусу за створення. Приклад: художник, який складає новинки щороку, може отримати трохи більше від держави, враховуючи той факт, що вона збагачує французьку культуру. Інший приклад: художник, який виконує трохи більше, ніж зазвичай (або який примножує діяльність), також може торкнутися надлишку держави.
Коротше кажучи, це нова система, яку потрібно запровадити. Я не думаю, що це так складно, але, якщо задуматися, художника було б краще бачити, розглядати за його справедливою вартістю і, перш за все (того, чого художнику найчастіше бракує з великим капіталом), реальних ресурсів, фінансових для виробництва та створення, не боячись голодуючий.
А? але тоді потрібен буде numerus clausus? Чи буде конкурс? хто мав би повноваження обирати гідних кандидатів? а за невдахи, які так люблять свою роботу, що вони все-таки вирішили б присвятити їй свій час і своє життя? Чи буде така приватна культура, як приватні школи? йому доведеться встановлювати свою скриньку і платити чи ні приватне соціальне страхування, а не за ціною? Хіба це не схоже на мрію MEDEF? Нарешті, чи потрібно буде поважати програму, що відповідає амбіціям держави? безумовно, ця ідея для мене нічого не означає .
Брюнет, новий фанатик радіо, але що, біса, він робить у RMC, який до цього часу мав якісних журналістів без політичної прихильності та неупереджених, той, хто ніколи не втрачає можливості захищати саркосизм як релігію?
це журналістика? говорити про те, чого ми не знаємо або так далеко. молодець.
Я боюся читати вас. Ти, хто стверджує цифри, що виходять із "не знаю, де", ти, хто бореться проти соціальних здобутків, проти людських здобутків. Ви, які під прикриттям наших аргументів підтверджуєте, що кваліфікуються як "привілейований", "щасливчик", "вони так багато працюють і мають таке". Будь ласка, прошу вас, поцікавтесь, знайте реальність (реальність інших, а не тієї, яку ви пропонуєте або той, який ви собі уявляєте), перш ніж боротися за речі, яких ви не знаєте. Я не приходжу судити вашу професію, я не знаю вашого життя. Бідна людина.
Кожен має вибір, не впевнений. Але не в цьому проблема. Він каже, що він прийняв правила гри і не скаржиться на це. Він просто бажає, щоб ми могли перестати використовувати таких, як він, козлами відпущення. Переривчасті не хочуть платників податків, а просто переживають, що решта світу йде за ними, дотримуючись порад босів, які заробляють немислимі суми на спинах ВСІХ, з перервами чи ні.
Люди, які зловживають, знаходяться у всіх професіях. Тоді, так, є речі, які слід переглянути в статусі переривчастого. Але не їх потрібно контролювати, а певних роботодавців, які використовують та зловживають цим статусом, щоб не потрібно було створювати КДІ. Раптом у вас з’явилися хлопці, які отримують статус, не займаючись нічим пов’язаним із мистецтвом, і які замість того, щоб інвестувати свої гроші у творчі проекти, цікавляться, на якому тропічному острові вони проведуть свої наступні канікули. Але це не більшість. Їх дуже багато, але більшість - це люди, які роблять свою роботу якнайкраще, і в умовах, які б змучили блідих найзапекліших учителів (які, до речі, не соромляться вдарити вас. на нього, коли настане ваша черга, бо так, ваша черга теж настане.).
Спробуємо подумати про все це спокійно, і зупинити цей вічний діалог глухих.