Стратегія рільничого землеробства - з мірою і метою - Фермер Віллі

Шановний споживаче - ми хочемо діалогу

Роки

Автори

Фільтрувати за місяцями

Листопад 2020
Жовтень 2020
Вересень 2020 р
Серпень 2020 р
Липень 2020 р
Червень 2020
Травень 2020 р
Квітень 2020
Березень 2020 р
Лютий 2020 р
Січень 2020 р
Грудень 2019 р
Листопад 2019 р
Жовтень 2019
Вересень 2019 р
Серпень 2019
Липень 2019 р
Червень 2019
Травень 2019 р
Квітень 2019
Березень 2019 р
Лютий 2019 р
Січень 2019 р
Грудень 2018 р
Листопад 2018 р
Жовтень 2018
Вересень 2018 р
Серпень 2018 р
Липень 2018 р
Червень 2018 р
Травень 2018 р
Квітень 2018
Березень 2018 р
Лютий 2018 р
Січень 2018 р
Грудень 2017 р
Листопад 2017 р
Жовтень 2017 р
Вересень 2017 р
Серпень 2017 року
Липень 2017 р
Червень 2017 р
Травень 2017 р
Квітень 2017 року
Березень 2017 р
Лютий 2017 р
Січень 2017 р
Грудень 2016 р
Листопад 2016 р
Жовтень 2016 р
Вересень 2016 р
Серпень 2016 року
Липень 2016 р
Червень 2016 р
Травень 2016 р
Квітень 2016 року
Березень 2016 р
Лютий 2016 р
Січень 2016 р
Грудень 2015 р
Листопад 2015 р
Жовтень 2015 р
Вересень 2015 р
Серпень 2015 року
Липень 2015 року
Червень 2015 р
Травень 2015 р
Квітень 2015 року
Березень 2015 р
Лютий 2015 р
Січень 2015 р
Грудень 2014 року
Жовтень 2014 року

Фільтрувати за категоріями

сільське господарство
Алекс
Загальні
Алоїс
Аудіо
Фермер Віллі
Книги
Інша думка
галерея
птиця
Курка
співбесіда
Кетрін
Фермери
Кукурудза
Марі
ЗМІ
молоко
Мережеве сільське господарство
Інформаційний бюлетень
Палла
виробництво
Regioday
Бичачий
сатира
Заява
Thies
Здоров’я тварин
Тілман
на дорозі
споживач
Відео
Вказівний палець

Фільтруйте за ключовими словами

Гістський внесок Арнольда Кремера, Меппен

Зважаючи на вимогу коаліційної угоди, федеральний уряд зараз готує формулювання стратегії сільського господарства:

Метою є досягнення таких цілей:

Виробництво високоякісних продуктів харчування та кормів, а також сировини на біологічній основі,
Охорона природних ресурсів (ґрунту, води, повітря),
Збереження та просування біорізноманіття на орних землях
позитивний внесок сільського господарства у захист клімату,
Адаптація сільськогосподарського виробництва до зміни клімату
Стабілізація та забезпечення доходів у сільському господарстві.

Вона згадує можливі сфери дії:

земля
Різноманітність культур та сівозміна
запліднення
Захист рослин
Рослинництво
оцифрування
біорізноманіття
Захист клімату
Адаптація клімату
Навчання та поради
соціальне прийняття
економічна оцінка та оцінка впливу

Можливі заходи для досягнення цілей 2-5, зокрема (див. Вище), уже розповсюджуються в достатку і в основному, але не тільки, формулюються критиками звичайного та орієнтованого на результати сільськогосподарського виробництва. Цілі 1 (виробництво продуктів харчування) та 6 (забезпечення доходів фермерів) поки що відійшли на другий план у публічній дискусії.

Необхідних для цього змін поведінки можна досягти за допомогою

Освіта, поради, інформація (передача знань, переконання)
сильні фінансові стимули (підтримка, мотивація)
Примус (регуляторне право та контроль)

Останній пункт особливо підкреслюється в публічному обговоренні. Це німецька особливість?

З огляду на настанови щодо правильного ведення сільського господарства, довгий час існував вибагливий кодекс поведінки, але з різних причин йому на сьогодні приділяється занадто мало уваги. Отже, схильність використовувати набір інструментів політичного дизайну ширше, ніж раніше, зараз є дуже великою,

Чи може бути одна стратегія сільського господарства для всіх?

Німеччина - велика країна. Сільське господарство займається приблизно на 50% (але не більше!) Площі Німеччини. Це сільське господарство характеризується величезною різноманітністю:

Місцезнаходження (пісок, болота, Берде, низькі гірські масиви тощо)
оперативні структури (штатний, неповний робочий день, сімейний бізнес, акціонерні товариства, тваринництво тощо)
Продукти (зерно, цукровий буряк, картопля, кукурудза, овочі, фрукти, хміль тощо)
Напрямки використання продуктів (наприклад, картопля як їжа, промисловість, крохмаль, насіннєва картопля)
Люди (вік, походження, офіційна кваліфікація, освіта та умови консультування, мотивація тощо)

Ця різноманітність визначає і спричиняє найрізноманітніші методи виробництва та переробки в орному господарстві, але також дуже великі різниці в доходах.

Наслідки орної стратегії для всіх

Незалежно від того, що фінансується або приписується: На окремі ферми впливатимуть дуже по-різному, але часто настільки великими, що єдиним наслідком має бути закриття операцій. Зміцнюються не популярні сімейні ферми, а великі та швидкозростаючі ферми, які можуть дозволити собі вилучити землю або розширити себе, оскільки потенціал доходу часто це дозволяє. Велика компанія може легше впоратися із отриманням на 10% або 15% нижчого прибутку. Наприклад, 100 га землі, обробленої без худоби, можна порівняно легко переробити для досягнення цілей у галузі біорізноманіття без серйозних фінансових збитків. З іншого боку, маючи лише 5 гектарів землі, існують значні недоліки у вартості виконання робіт через малий розмір поля.

Навіть якщо фінансова компенсація з боку держави та суспільства повинна виявитися щедрою, не лише бюрократія, а й самооцінка/самооцінка багатьох фермерів явно перешкоджають продовженню малого та середнього "селянського" (сімейного) бізнесу під передбаченим егідою.

Про економічні та експлуатаційні наслідки для вищого та нижчого секторів слід згадувати тут лише побіжно.

Основне питання

На тлі окресленого різноманіття, чи є політика взагалі здатною і бажає зробити це на півдорозі реалістичний Провести оцінку впливу, яка також відповідає (все ще офіційно) цільовим цілям 1 і 6 (див. Вище)?

Наскільки підозрілим повинен бути фермер щодо тих, хто приймає політичні рішення в цьому відношенні, свідчать, наприклад, наслідки будівельного законодавства та субсидій на біогаз, які призвели до значних викривлень у структурі аграрного сектору. Вони були впізнані на ранній стадії, як це відбувається з багатьма запланованими заходами в рамках стратегії пахотного землеробства.

Більше розуміння та почуттів, ніж ідеологія та акціонізм

Не лише політично відповідальні, але й критично важливі для аграрії організації будь-якого роду та в різних напрямках повинні бути скромними та обережними при формуванні стратегії рільничого господарства, враховуючи безумовно існуючу потребу в діях та структуруванні. В іншому випадку шкода буде більшою за вигоду, і ті самі підприємства, які ви (насправді) хочете підтримувати, зникнуть.

«Менше - це більше (як це часто буває у житті)!» Це означає принаймні