Студент із Клужу, засуджений до в’язниці, після замовлення їжі в Інтернеті за допомогою шахрайських карток

Суд Клуж-Напоки виніс перший вирок у справі DIICOT, в якій ізраїльського студента з Клужу звинуватили у шахрайському здійсненні фінансових операцій.

засуджений

Юнака відправили до суду після замовлення їжі в Інтернеті та оплати шахрайськими картками.

Студент отримав вирок на рік і два місяці ув’язнення з відстороненням, звинувачуючи, що протягом 2017 року він замовив в Інтернеті десятки порцій їжі, за які заплатив шахрайськими картками. Розслідування у цій справі було відкрито після того, як компанія, яка управляє платформою hipmenu.ro (інтегрована тим часом у foodpanda), повідомила поліцію, що між 29 вересня та 13 жовтня 2017 року користувач додатку для онлайн-замовлення розмістив 51 замовлення продуктів харчування, що використовує для оплати сім карток, про які повідомляється як про шахрайські, оскільки емітент картки або банк, у якому був відкритий рахунок, відмовляється від транзакції через шахрайство, повідомляє Ziare.com.

Перевіривши картки, виявилося, що всі вони є кредитними картками, випущеними банківськими установами Ізраїлю та Росії, деякі з них є картками рівня СВІТОВОГО ЧОРНОГО. Щодо цих карток, прокурори стверджують, що це найексклюзивніші картки у світі, деякі без кредитного ліміту, і їх отримують надзвичайно багаті люди за запрошенням банку або емітента карт, вартість випуску яких становить до 7500 Дол. США та річний адміністративний збір до 2500 дол. США.

Походження карток залишалось таємницею

Слідство виявило, що у випадку 23 операцій платежі були здійснені на рахунок компанії, що доставляє їжу, а у випадку 28 замовлень у платежах було відмовлено. Прокурорам не вдалося з'ясувати, як саме ізраїльському студенту з Клужу вдалося отримати шахрайські дані картки.

Після повного сплати шкоди в розмірі 9 271 лей, студент визнав свої вчинки, скориставшись зменшенням покарання. Таким чином, покарання, яке отримує студент, - це рік і два місяці умовного позбавлення волі, молодий чоловік зобов’язаний виконати 60 днів роботи на благо громади. Вирок не є остаточним і може бути оскаржений до Клужського апеляційного суду.