Су; чи це створює; er a g; ні; пайка маленьких ідіотів
Надія Даам - 20 лютого 2014 року о 12:19 вечора

Країна регулярно згадується як зразок з точки зору освіти та врахування сім'ї. Але навіть досконалість має свої недоліки.
Час читання: 8 хв
Якби Євробачення було для освіти, Швеція кожного разу виходила б на подіум. Треба сказати, що королівство поставило всі шанси на свій бік, поставивши дитину в центрі суспільства, якщо не на чолі. І що, незважаючи на відсутність такого змагання, країна все-таки виграє кубок у різних цілком реальних рейтингах.
Рейтинг благодійності Unicef у багатих країнах, що охоплює 29 країн, щороку ставить молодих шведів до числа забезпечених. У 2013 році Швеція була на 5-му місці (коли Франція була лише на 13-му місці). Вона також виграла дуже хороші місця за більшістю критеріїв: 2-е за матеріальний добробут, забезпечений дитині; 5 місце за охороною праці.
Швеція також є однією з найкращих у щорічному рейтингу, складеному ГО "Врятуй дітей". Проведене в 165 країнах світу на основі таких критеріїв, як здоров’я матері та дитини, харчування чи освіта, в 2012 році Швеція стала третьою країною, де добре народитися.
Очевидно, що шведська сімейна політика дозволяє йому бути взірцем для наслідування. Фактично Швеція є першою країною, яка запровадила батьківські відпустки в 1974 році. Вона також є однією з найбільш вигідних з точки зору наданого часу та винагороди. Батьки мають більше п'ятнадцяти місяців батьківської відпустки, які слід розподілити між батьком та матір'ю. І йому виплачують 80% зарплати за 390 днів.
У віці від року до 6 років усі шведські діти також мають право на місце у яслах.
Розплідники, про які ми так багато чули під час останніх дебатів про гендер. Тут також Швецію регулярно називають авангардною моделлю (або як опудало, залежно від вашої точки зору), оскільки система освіти активно бореться проти гендерних стереотипів та розвитку дітей у громаді.
Постійні переговори
Словом, маленьких шведів балують як батьки, так і установи. На своєму офіційному веб-сайті Швеція навіть може похвалитися тим, що є країною, де розраховують діти. Той, де їх «слухають» і «розглядають як особистість».
Проблема полягає в тому, що Швеція також може навчати покоління претензійних, нестабільних, депресивних маленьких мінусів. Це навряд чи грубе резюме того, що Джудіт Вудс сказала на сайті Telegraph. Журналістка справді завдала шаленого удару своїм ножем по ідилічній картині шведської освіти.
Це те, що такий спосіб виховання дітей є протилежністю його "старомодної британської освіти". Отже, якщо її 5-річна дочка впадає в кризу, що у дітей та нарцисичних збоченців є секрет ("Що!? Ви змушуєте мене вимкнути телевізор, щоб ходити до школи? Ви монстр, я не . любіть більше, ви вже не мій друг "), вона не буде розглядати її" як особистість ", яку треба" слухати ", а як примхливу дитину, яку потрібно повернути на правильний шлях. Тому його відповідь на цю спробу маніпуляції буде таким:
“Я ніколи не був твоїм другом. Друзі не миють твої шкарпетки, не купують тобі теплу шубку на зиму і не змушують чистити зуби. Тепер ти одягайся, або я телефоную до школи. Вони зателефонують у поліцію, аби заарештувати та депортувати ваших Сільванців ".
Твердість, обрізаність та натяк на загрозу. За її словами, це єдино можлива реакція на метушливу дитину. Це робить її матір’ю, яка любить свою дитину, але відмовляється дозволити собі ходити. На відміну від шведських батьків, які зневіряються у ній.
“Ви можете домовлятися з дорослим, звичайно, не з дитиною. Точно так само, як дозволяти підліткам встановлювати час сну абсолютно безвідповідально ".
У цій книзі, опублікованій у 2013 році, яка викликала жваві суперечки в країні, автор передбачає дуже темне майбутнє для цих дітей, яких занадто розпестили.
За його словами, з "розпещених" маленькі шведи стали "королями":
“Вони, як правило, вирішують все в сім’ях: коли лягати спати, що їсти, куди їхати у відпустку, навіть телевізійну програму (…). Вони кричать, якщо за столом розмовляють дорослі, вони вас постійно перебивають. Певним чином, діти у Швеції погано виховуються ".
Погано виховуються, і перш за все, майбутні дорослі люди, які перебувають у депресії та нестерпно.
Тому що, як французький Еберхард, Дідьє Пле, автор книги «Від дитячого царя до дитячого тирана» (Оділ Якоб), захищає її, розчарування встановлює межі, структуру та готує дітей до професійних та сентиментальних труднощів, з якими вони неодмінно зустрінуться у його дорослого життя.
Батьки, які відмовляються приймати основний освітній реєстр, через "ні" та розчарування готують дорослих, які страждатимуть від надлишку мене.
Опинившись перед реальністю, ці колишні діти-тирани розвиватимуть звикання (наркотики, алкоголь, ігри) і перебуватимуть у стані постійного розчарування.
Це саме пророцтво Девіда Еберхарда.
“Оскільки їх виховували таким чином, шведські діти ростуть дорослими. Їхні очікування занадто великі, і їм здається, що життя важке. Це проявляється тривожними розладами та тенденціями до саморуйнування, які різко зросли у Швеції ".
Ніякого ляпасу, жодного шльопання, ніякого покарання, жодного "ні" чи "тиші"
Для шведського психіатра походження цього путчу, організованого дітьми, можна знайти в законі про тілесні покарання, який Швеція прийняла першою. Не захищаючи права на шльопання, Еберхард вважає, що ця заборона спричинила низку зловживань, таких як мовчазна заборона лаяти, карати чи суперечити дитині.
Архітектором цих "зловживань" буде Єспер Юул, датський терапевт, якому поклоняються в Скандинавії. Сам він значною мірою натхненний американським психологом Карлом Роджерсом, папою активного слухання.
Юул популяризував принцип рівності та взаємності між дорослими та дітьми. Сім'я повинна бути не самодержавством, де лише батьки мають право приймати рішення, а демократією, де діти, навіть дуже маленькі діти, мають право голосу.
На папері це може здатися розумним і похвальним. Фішка полягає в тому, що від "дитина - це людина" це змінилося на "дитина має право робити все, що хоче" у Швеції. З ефектами, які можна собі уявити, і про які можна легко ідентифікувати зміни, про які говорить Девід Еберхард.
Супер няня, це диявол
У жовтні 2013 року шведський журналіст Ола Олофссон повідомив у газеті, що використовував його для сцени жахів, якої він побачив одного разу, коли він забрав із школи свою 7-річну дочку:
«Двоє хлопців ображали один одного, і я не уявляв, що в 7 ви знали такі слова. Коли я спробував втрутитися, вони образили мене і сказали, що я буду займатися своїми справами ".
У коментарях більше 800 користувачів Інтернету повідомили про подібні послідовності. Наприклад, вчителька сказала, що, попросивши 4-річну дівчинку перестати лазити по поличках, остання плюнула на неї. Про це, безперечно, говорить Хуго Лагеркранц, професор педіатрії в Стокгольмському університеті Каролінської, коли каже, що "шведські діти відверті і знають, як висловити свою думку".
Якщо стільки викладачів скаржиться на поведінку студентів у коментарях до статті, це тому, що вони не почуваються уповноваженими на це IRL. Нападати на дітей у Швеції, навіть усно, це все одно, що жертвувати червоною пандою в Китаї. Власник ресторану мав гіркий досвід у квітні 2013 року.
Йозеф Шамон керує рестораном "Неллі" в центральній частині Стокгольма. Місце сприймається як місце, придатне для дітей, оскільки туди дозволяють прогулянкові коляски (хоча це часто офіційно заборонено в кафе з міркувань пожежної безпеки). Йозеф Шамон швидко перевантажений ситуацією, і "діти, що стоять на стільцях, перестрибуючи з одного на інший, стоячи на підвіконнях і стукаючи ними", все під пильним поглядом батьків, занадто зайнятих практикуванням активного слухання, щоб втрутитися.
Потім він вирішує заборонити свій ресторан дітям і більш-менш стає громадським ворогом номер 1. Омбудсмен (посередник), відповідальний за дискримінацію, заарештований, преса кишить скандалізованими реакціями. Ларс Х. Густафссон, педіатр, який пропагує рівність між батьками та дітьми, а також сам є батьком восьми дітей, глузує:
"Якщо діти бігають за столами, бо їм нудно, інші дорослі можуть піклуватися про них і розмовляти з ними, а не просто сидіти там і виглядати роздратованими".
Іншими словами, якщо дітей непокірно і погано виховують у громадському місці, це справа кожного, і всі присутні дорослі повинні припинити своє харчування/аперитив/обговорення, щоб пограти в допоміжні засоби догляду за дітьми.
Ще один приклад, який прекрасно ілюструє той факт, що, незважаючи на те, що одна з найвищих показників народжуваності в Європі, діти у Швеції вважаються зникаючими видами, щоб бути захищеними від неприємних людей, які вважають, що проведення 5 хвилин у кутку ніколи нікого не вбило.
У 2010 році той самий педіатр хвилювався у своїй книзі «Зростати - не слухатися! шкідливі наслідки поширення Супер няні у Швеції.
В одному з епізодів непокірного хлопчика карають протягом 20 хвилин у своїй кімнаті. Для Густафсона це замах на гідність та цілісність дитини, і це означає порушення закону, який забороняє насильство щодо дітей:
"До дітей слід ставитись з повагою до своєї особистості та їхньої індивідуальності, і їх не можна піддавати фізичним покаранням чи іншим принизливим поводженням".
І це одне речення, застосоване до 20-хвилинного покарання у телепрограмі, що транслюється по всьому світу, не зворушуючи нікого іншого, ідеально підсумовує думки Девіда Еберхарда.
З розумної і доброзичливої заборони на шльопання чи будь-які інші фізичні покарання ми перейшли до "дитини, цієї істоти світла, яка має право злити вас в обличчя, хоча вам доведеться продовжувати посміхатися".
Це було б не так погано, якби це була проблема лише батьків. Зрештою, можна було б сказати, що кожен вільний у виборі своїх навчальних методів і зазнає наслідків. Але коли ОДИН метод визначений єдиним дійсним з боку установ та найбільш підданих експертів, і це призводить до згаданої поведінки, саме на цілих поколіннях невдача цих методів може зважити.
У Королівстві Швеція є щось гниле. І якщо, незважаючи на # pavédanslamare, кинуте Девідом Еберхардом, публічні дебати не тривали далі, ніж обурення та крики обурення, викликані екстремістами активного слухання, міжнародна преса також несе відповідальність. Це може початись із зупинки Швеції як абсолютної моделі успішної освіти. З яких дій.