суд; дзвінок з Ліможа, 25 вересня 2013 р., 1101505 - Легифранс

Ліможський апеляційний суд - цивільний відділ

  • Номер RG: 11/01505
  • Рішення: Частково втрачає чинність, реформує або змінює деякі положення зазначеного рішення

Повний текст

ФРАНЦУЗЬКА РЕСПУБЛІКАВ ІМЕ ФРАНЦУЗСЬКОГО НАРОДУ

дзвінок

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛІМОГЕСУ
ГРОМАДСЬКА ПАЛАТА

РЕШЕННЯ 25 ВЕРЕСНЯ 2013 РОКУ
СТОП N .

RG N: 11/01505 та 12/1464

Пані Софі X., яка діє як від свого імені, так і в якості бенефіціара після смерті свого батька, пана Мішеля X., який народився 12 серпня 1941 року та помер 8 грудня 2009 року, пані Chloé Y. в особі її матері Софі X. виступаючи як від свого імені, так і в якості бенефіціара свого діда, пана Мішеля X., який народився 12 серпня 1941 року та помер 8 грудня 2009 року

КОМПЕНСАЦІЙНИЙ ФОНД ЖЕРТВАМ АСБЕСТУ "FIVA", ГЕНЕРАЛЬНОМУ АДВОКАТУ,

GS/MCM
КОМПЕНСАЦІЯ ЖЕРТВАМ АСБЕСТУ

Гросс виданий
Я MACOUILLARD, адвокат

ДВАДЦЯТЬ П’ЯТИ ВЕРЕСНЯ ДВА ТИСЯЧІ ТРИНАДЦЯТИ ГРАЖДАНСЬКА ПАЛАТА винесла рішення, зміст якого випливає із надання йому доступу до громадськості в реєстрі:

Пані Софі X. діє як від свого імені, так і в якості бенефіціара після смерті свого батька пана Мішеля X., який народився 12 серпня 1941 року та помер 8 грудня 2009 року
французької національності, народився 9 червня 1967 р., проживає .

в особі Ме Жан-Луї МАКУЙАР, члена адвоката SCP TEISSONNIERE ET ASSOCIES, адвокатів у адвокатурі ПАРИЖУ

Міс Хлое Ю. у особі її матері Софі X., яка діє як від свого імені, так і в якості бенефіціара свого діда, пана Мішеля X., який народився 12 серпня 1941 року та помер 8 грудня 2009 року
французької національності, народився 29 травня 1999 р., проживає .

в особі Ме Жан-Луї МАКУЙАР, члена адвоката SCP TEISSONNIERE ET ASSOCIES, адвокатів у адвокатурі ПАРИЖУ

ПОЗОВНИКИ імпліцитного рішення відхилити ФОНД КОМПЕНСАЦІЇ ЖЕРТВ АСБЕСТУ та пропозиції компенсації, внесеного Фондом компенсації жертв Асбеста рекомендованим листом від 12 жовтня 2012 року

КОМПЕНСАЦІЙНИЙ ФОНД ЖЕРТВ АЗБЕСТУ "FIVA"
36 авеню дю Генерала Де Голля - Тур Галлені II - 93175 БАНЬОЛЕТ ЦЕДЕКС

в особі Ме Еммануеля ГАЛІСТІНА, адвоката в ПАРИЖСЬКІЙ адвокатурі, заміненого Ме Кло СІ-ХАСЕН, адвоката в ПАРИЖСЬКІЙ адвокатурі

Пан ГЕНЕРАЛЬНИЙ АДВОКАТ поблизу Апеляційного суду LIMOGES - Палац правосуддя - Площа Ена - 87031 LIMOGES Cédex

Файл було повідомлено Державному міністерству 13 березня 2013 року.

Справа була призначена для слухання 16 січня 2013 року, потім посилалася на справу 15 травня 2013 року, до складу Суду входили пан Ален МОМБЕЛЬ, перший президент, пан Жерар СУРІ та пан Мішель СОРІАНО, радники, яким надано допомогу пані Елізабет АЗЕВЕДО, реєстратор. На цьому слуханні радник SOURY був заслуханий у своїй доповіді, метр МАКУЙЛАР і метр СІ-ХАСЕН, адвокати, втрутилися в підтримку своїх клієнтів.

Тоді пан Ален МОМБЕЛ, перший президент, повідомив сторони про те, що рішення буде винесено 19 червня 2013 року, надавши його до судової реєстрації, після обговорення відповідно до закону. Цієї дати обговорення було продовжено до 25 вересня 2013 року, про що сторони регулярно отримували повідомлення.

ФАКТИ І ПРОЦЕДУРА

Мішель X., який працював у компанії Valeo старшим техніком з технічного обслуговування, помер 8 грудня 2009 року у віці 68 років.

Патологія Мішеля X., який був масово підданий вдиханню азбестового пилу протягом свого професійного життя, була визнана професійною хворобою 27 січня 2011 року, а CPAM Верхньої В'єни повідомив своїх бенефіціарів про те, що його смерть визнана причиною до його професійної хвороби.

Консорці X. захопили Фонд компенсації жертвам азбесту (FIVA).

Не отримавши пропозицію про компенсацію протягом законного шестимісячного строку, консорці X. звернулись до апеляційного суду м. Лімож, щоб оскаржити це неявне рішення про відмову. Ця процедура була зареєстрована за номером 11/01505.

Рекомендованим листом від 12 жовтня 2012 р. FIVA надіслала консорсам X. пропозицію про компенсацію.

Консорці X. оскаржили цю пропозицію перед апеляційним судом міста Лімож. Ця процедура була зареєстрована за номером 12/01464.

ЗАСОБИ ТА ПОЗОВИ

Консорці X. претензія:

1) за спадковою дією:
- 6 919,73 євро за функціональну шкоду,
- 206 000 євро за позаштатну шкоду з наступним розкладом: 80 000 євро за моральну шкоду, 60 000 євро за фізичну шкоду, 60 000 євро за втрату задоволення та 6 000 євро за естетичну шкоду;

2) в особистій якості:
- 35 000 євро за місіс Софі X. дочку Мішеля X.
- 10 000 євро за Хлое X. онуку Мішеля X.

Fiva пропонує:

1) за спадковою дією:
- 6801,52 євро за функціональну шкоду,
- 106 800 євро за позаштатний збиток, розбитий таким чином: 61 800 євро за моральну шкоду, 22 000 євро за фізичну шкоду, 22 000 євро за втрату задоволення, 1000 євро за естетичну шкоду;

2) в особистій якості:
- 8700 євро за місіс Софі X. дочку Мішеля X.

Матеріали справи були передані прокурору, який не дійшов висновку.

Про укрупнення провадження.

Тоді як, з огляду на зв’язок між процедурами, необхідно об’єднати файл № 11/01505 з цим № 12/01464.

1) Дія щодо правонаступництва.

а) Компенсація постійних функціональних пошкоджень.

Тоді як сторони домовляються про рівень непрацездатності, визнаний жертвою, а саме:
- 10% станом на 11 червня 2009 р,
- 100% станом на 30 липня 2009 р.

Тоді як є цілком зрозумілим, що CPAM не вручав CPAM Мішелю X. або його бенефіціарам.

Беручи до уваги, що стосується прогресивності або пропорційності величини пенсійного балу, принцип зростання величини балу непрацездатності у залежності від рівня непрацездатності є послідовним та відповідає потребі у справедливій та повній компенсації шкоди; що насправді слід враховувати серйозність наслідків нападу на фізичну цілісність жертви, яка не може знаходитись у строгому співвідношенні пропорційності, залежно від того, призведуть вони до 10% або 100% інвалідності; що заявка, на яку претендують консорці X. значення бала, присвоєного максимальному рівню інвалідності 100% за період, що відповідає рівню інвалідності 10%, призведе до надмірної компенсації цієї шкоди і настане проти заборони на відшкодування збитків, що реально понесені; що компенсація, таким чином, буде розрахована на основі шкали, прийнятої FIVA, а саме:
- з 12 червня 2009 року по 30 липня 2009 року: 978 х 49 днів/365 днів = 131,29 євро,
- з 31 липня 2009 року по 8 грудня 2009 року: 18 585 х 131 день/365 днів = 6670,23 євро,
На загальну суму 6801,52 євро.

б) Відшкодування іншої моральної шкоди.

- Фізична шкода.

Беручи до уваги, що Мішель X. представив плевральний азбестоз, діагностований 11 червня 2009 р., Тоді первинний рак легенів правої пахвини, діагностований 30 липня 2009 р .; що polymétastatique з самого початку, ця патологія розвинулася блискавично і призвела до смерті Мішеля X. 8 грудня 2009 року, незважаючи на його хіміотерапію; що під час лікування загальний стан пацієнта швидко погіршувався до такої міри, що хіміотерапія була припинена; що якщо клінічний перебіг ускладнювався вже існуючими патологіями, не пов’язаними з азбестом (патологія міокарда та діабет), що могло сприяти погіршенню загального стану Мішеля X та стражданням, які він переніс, факт залишається фактом, що хвороба через азбест була причина особливо значних страждань протягом п'яти місяців його хвороби, що передували смерті, яка буде компенсована наданням суми 25 000 євро.

- Моральна шкода.

Беручи до уваги, що оголошення про діагноз раку викликало велике занепокоєння Мішеля X. як щодо його майбутнього, так і щодо його родичів; що, навіть якщо він отримував терапію анксіолітом із вересня 2009 року та психологічну підтримку до своєї смерті 8 грудня наступного року, коло його сім'ї свідчить про його моральний лих; що сума 61 800 євро, запропонована FIVA, відповідає справедливому відшкодуванню моральної шкоди.

- Втрата задоволення.

Беручи до уваги, що консорці X. стверджують, що Мішель X. через його ослаблення, спричинене хворобою, змушений був найчастіше сидіти або прикутий до ліжка, і що він відмовився від своїх звичних дозвіллєвих занять (садівництво та саморобка); що він більше не мав сил читати газету чи дивитись телевізійні спортивні матчі; що сума 22 000 євро, запропонована FIVA, відповідає справедливій компенсації за втрату схвалення, яку зазнав Мішель X. протягом п’яти місяців, що передували його смерті.

- Естетичні пошкодження.

Тоді як втрата ваги Мішеля X., як стверджують консорці X. (20 кг за п’ять місяців), не демонструється медичною картою зацікавленої сторони, яка свідчить лише про втрату 5 кг у період із серпня по грудень 2009 р., Вона спостерігається що пацієнт мав надмірну вагу до діагнозу свого раку, оскільки він важив 89 кг на 1,78 м; що Мішель X. повинен був носити непривабливий пристрій для кисневої терапії з вересня 2009 року; що сума у ​​розмірі 1000 євро, запропонована FIVA на виправлення естетичної шкоди, здається задовільною.

2) Особисто.

- моральна шкода, яку зазнала місіс Софі X. дочка Мішеля X.

Хоча навіть якщо пані Софі X. більше не жила зі своїм батьком, повідомлення про хворобу, а потім і смерть останнього глибоко вплинули на неї, особливо, оскільки вона супроводжувала його в останні місяці свого життя, допомагаючи їй щодня дії повсякденного життя, і що, таким чином, їй довелося пережити бачення агонії свого батька; що доцільно компенсувати моральні страждання місіс Софі X., виділивши їй суму в 15 000 євро.

- моральні забобони, які зазнала Хлоя X. онука Мішеля X.

Тоді як FIVA оскаржує прийнятність вимоги про відшкодування цієї шкоди.

Тоді як стаття 53 закону від 23 грудня 2000 року передбачає, що заявник має право вчинити позов проти компенсаційного фонду лише в тому випадку, якщо його прохання про компенсацію було відхилено, якщо йому не було зроблено жодної пропозиції. якщо він не прийняв запропоновану йому пропозицію.

Оскільки в цьому випадку пані Софі X. не виправдовує того, що звернулася до FIVA з проханням про компенсацію від імені своєї дочки Хлое; що його прохання з цього приводу має бути визнана неприйнятною.

Постанова за суперечливим рішенням, винесеним шляхом надання до реєстру, в крайньому випадку та після обговорення відповідно до закону;

ПРИСТУПУЄ приєднання справи № 11/01505 з такою № 12/01464;

ПРОГОЛОШУЄ позов про відшкодування моральних ушкоджень, понесених Хлое X. внучкою Мішеля X .;

ЗАЯВЛЯЄ, що Фонд компенсації жертвам азбесту повинен виплатити пані Софі X. такі суми:

1) за спадковою дією:
- 6801,52 євро за постійний функціональний дефіцит,
- 25 000 євро за фізичні страждання,
- 61 800 євро за моральну шкоду,
- 22 000 євро за втрату схвалення,
- 1000 євро за косметичну шкоду;
2) за тілесні ушкодження, які зазнала пані Софі X.
- 15 000 євро за моральну шкоду та підтримку;

КАЖИТЬ, що ці суми становитимуть відсотки за законною ставкою станом на це рішення і що сплачені резерви будуть вираховуватися;

ЗАЯВЛЯЄ, що Фонд компенсації жертвам азбесту повинен буде виплатити пані Софі X. суму 1200 євро на підставі статті 700 Цивільного процесуального кодексу;

ЗАЯВЛЯЄ, що згідно зі статтею 31 Указу № 2001-963 від 23 жовтня 2001 р. Витрати на провадження у справі залишаються за рахунок Фонду компенсації жертвам азбесту.

РЕЄСТРАТОР, ПЕРШИЙ ПРЕЗИДЕНТ,
Елізабет АЗЕВЕДО. Ален МОМБЕЛ.