Суд Європейського Союзу просить Румунію визнати "гей-шлюби"
БУКУРЕЩ, 5 червня - Sputnik. Суд Європейського Союзу (CJEU) просить Конституційний суд Румунії визнати одностатеві шлюби, посилаючись на справу двох чоловіків з гомосексуальними нахилами - громадянина Румунії Релу Адріана Комана та американця Роберта Клабурна Гамільтона, який зареєстрований "шлюб" у Брюсселі в 2010 році.
У своїй сьогоднішній заяві СЄС визнає право держав-членів ЄС дозволяти або не дозволяти одностатеві шлюби, але також вважає, що вони "не можуть перешкоджати свободі проживання громадянина Союзу, відмовляючи в наданні його одностатевого чоловіка, громадянин країни, що не входить до ЄС, похідне право проживання на їх території ".
У грудні 2012 року Релу Адріан Коман і Роберт Клабурн Гамільтон звернулися до румунської влади з проханням надати американському громадянину право перебувати в Румунії на термін більше трьох місяців під приводом того, що вони мають стосунки шлюбу.
Румунські чиновники відповіли, що такий запит не може бути прийнятий, оскільки румунська держава не визнає одностатеві шлюби. Відповідно, Роберт Клабурн Гамільтон не може вважатися "чоловіком" європейського громадянина і не може скористатися правом тривалого проживання на румунській території.
Незадоволені реакцією румунської держави, вони оскаржили в Конституційному суді положення Цивільного кодексу, яке не визнає одностатеві шлюби, укладені за кордоном. Після тривалого періоду медитації Конституційний суд попросив Суд Європейського Союзу надати точку зору у цій справі.
У своїй сьогоднішній заяві СЄС зазначає, що своєю відмовою визнати якість "подружжя" двох гомосексуалістів, румунська держава порушує свободу пересування національного громадянина, "одруженого" на громадянині ЄС.
На думку СЄС, у рамках Директиви про здійснення свободи пересування поняття "подружжя", яке позначає особу, пов'язану з іншою особою шлюбом, є гендерно нейтральним і, отже, може включати одностатевого чоловіка. громадянина Союзу.
Незважаючи на визнання права національних держав регулювати сферу цивільних відносин, СЄУ вважає, що "відмова держави-члена визнати виключно з метою надання права на проживання громадянину, який не входить до ЄС громадянин Союзу тієї самої законної статі, укладеного в іншій державі-члені, може перешкоджати здійсненню права цього громадянина вільно пересуватися та проживати на території держав-членів ".
"Це призведе до того, що свобода пересування варіюється в залежності від держави-члена відповідно до положень національного законодавства, що регулює одностатеві шлюби", - йдеться у заяві Європейського суду.
Водночас СЄС зазначає, що надання права на проживання шляхом визнання одностатевих шлюбів в іншій країні "не завдає шкоди установі шлюбу" і не вимагає оформлення одностатевих шлюбів.
Суд також нагадує, що захід, що перешкоджає вільному пересуванню, може бути виправданим лише в тому випадку, якщо цей захід відповідає основним правам, гарантованим Хартією Європейських Союзів.
"Оскільки основне право на повагу до приватного та сімейного життя гарантоване статтею 7 Хартії, Суд зазначає, що з практики Європейського суду з прав людини також випливає, що гомосексуальні стосунки, ймовірно, підпадають під поняття" приватності " "а також поняття" сімейне життя ", а також поняття гетеросексуальної пари, яка перебуває в однаковій ситуації", - робить висновок СЄС.
Однак визнання румунською державою шлюбів, укладених в інших штатах, може створити прецедент, який вплине на інші держави ЄС, які не визнають гей-шлюби.
Нещодавно Касаційний суд Італії виніс остаточне рішення, яким відхилив заяву сімейної пари - громадянина Італії та Бразилії про визнання шлюбу, укладеного в Бразилії в 2012 році.