Судан, як протестуючі витіснили президента з влади
Ендрю Едвард Яу Тчі, Університет Ессекса
Після місяців протестів та тривалої посиденьки біля військового штабу в столиці Хартумі президент Судану Омар аль-Башир був під домашнім арештом сьогодні, 11 квітня, коли військові країни готувались до перехідного уряду.
Багато кваліфікували повстання Судану як "хлібний протест" проти втікаючої інфляції. Насправді народ Судану вийшов на вулиці не лише за економіку, що бореться, ані за ціну хліба. Вони закликали до свободи, миру, справедливості та падіння режиму.
І нарешті перемогли.
Покоління, що керувало повстанням, народилось і виросло під час 30-річного правління Аль-Башира. Протестуючі - це переважно молоді спеціалісти, на яких безпосередньо вплинула політика режиму ісламізації та арабізації.
Ця політика була особливо суворою щодо прав і свобод жінок, саме тому молоді жінки Судану лежать в основі повстання. Вони також призвели до кількох років конфліктів та незахищеності в Дарфурі, Південному Кордофані та регіоні Блакитного Нілу.
Правляча система в Судані погіршилася через роки самодержавства, кумівства, корупції та жорстоких конфліктів.
Усунення Аль-Башира може зруйнувати штат, якщо сильний наступник не зможе його замінити. Але, на мою думку, з огляду на те, як історично керували Суданом, демократичні уподобання багатьох молодих протестуючих навряд чи зможуть реалізуватися. Їхні сподівання щодо демократії, вільних і чесних виборів та конституційних свобод виправдаються лише в тому випадку, якщо наступним лідером Судану стане реформатор.
Перші відповіді Аль-Башира
Режим реагував на протести трьома способами.
По-перше, Аль-Башир спробував швидко зміцнити свою владу, запропонувавши конституційні зміни, які дозволили б йому балотуватися на переобрання в 2020 році. Це було швидко знято зі столу.
Потім він оголосив надзвичайний стан на один рік по всій країні (https://www.economist.com/middle-east-and-africa/2019/02/28/omar-al -bashir-declares-a-state -надзвичайних ситуацій у Судані). Надзвичайний стан забороняв “несанкціоновані” збори та рухи. Насильство послідувало, коли держава використовувала авторитарні засоби для розгону протестів.
Аль-Башир також розпустив федеральний уряд і уряди штатів, замінивши майже всіх губернаторів 18 штатів Судану офіцерами армії. І він наказав парламенту відкласти обговорення запропонованих конституційних поправок, які дозволять йому балотуватися на позаконституційний термін на виборах наступного року.
Коли протести не стихли, він закликав до широкого діалогу.
Намагаючись утриматися при владі, Аль-Башир також звернувся до тих, хто раніше фінансово підтримував його. До них належать держави Перської затоки, а також Єгипет і Росія. Однак ці союзники зробили трохи більше, ніж запропонували свою підтримку в розмитих заявах.
Він також почав втрачати підтримку західних донорів. Нещодавно вони почали виносити суворі догани.
Події
На той час, коли Аль-Башир вийшов, протести вже спалахнули у понад 35 містах країни. Люди виходили на вулиці все більше і більше місць після першої акції протесту в містечку Атбара, на північ від Нілу.
Поточне повстання було спричинене рішенням уряду скасувати субсидії на товари першої необхідності та різко підвищити ціни на хліб. Протягом декількох тижнів акція протесту до Атбари дійшла до столиці Хартума, що знаходиться за 349 кілометрів.
У міру вибуху протестів по всій країні агенти могутньої Національної служби розвідки та безпеки та спецназу розпочали жорстокі дії проти протестуючих. Проте за цей час військові утримались від втручання. Почали ходити чутки, що Аль-Башир готовий передати владу збройним силам. Але це було швидко відхилено міністром інформації та речником уряду Хасаном Ісмаїлом.
В останні дні перед від'їздом Аль-Башира тисячі демонстрантів дійшли до офісів міністерства в Хартумі. Тут також знаходиться резиденція Аль-Башира, штаб-квартира спецслужб і Міністерство оборони.
Потім протестувальники посилили тиск, намагаючись отримати підтримку з боку військових. Почало виявлятися, що старші офіцери, можливо, слабшають, або що вони сподіваються використати протести для тиску на певні фракції в рамках правлячої еліти.
Протестуючі застосовували низку тактик для підтримання свого імпульсу. Сюди входить використання соціальних медіа, таких як Facebook, Twitter і WhatsApp. Всі вони були в основі повстання, незважаючи на спроби уряду заблокувати їх використання. Віртуальні приватні мережі використовувались для доступу до єдиної жіночої групи у Facebook під назвою "Minbar Chat".
Відео, записані протестуючими, набувають важливого значення в документування злочинів, скоєних силами безпеки під час мирних акцій протесту. Вони також стали основним засобом інформування суданського народу та міжнародної спільноти про жорстокість режиму Аль-Башира.
Тепер, коли Аль-Башир подав у відставку, він, швидше за все, буде змушений покинути країну, приймаючи безпечний проїзд до дружньої держави, можливо, Єгипту або Катару. Він може залишатися в Судані лише за умови попередньої згоди армії для забезпечення його безпеки. Можливо, нові генерали, яких він призначив після введення надзвичайного стану, стоять на його боці.
Їхня підтримка могла бути однією з причин, чому він відчував, що може кинути. В майбутньому, з Баширом чи без нього, також можливо, що протести продовжуватимуться, якщо суданці відчують, що домашня робота не виконана і що лідери утискуючого режиму залишаються в уряді.
Ендрю Едвард Яу Тчі
Ендрю Едвард Тчі є членом IISS (Міжнародного інституту стратегічних досліджень).
Університет Ессекса забезпечує фінансування як асоційований член La Conversation UK.