Судан Розлючена вулиця загрожує режиму; # 39; Омар аль-Башир - Ранок
Спровоковані подорожчанням хліба, в Судані спалахнули акції протесту. Населення вимагає відходу президента від влади на 30 років.
Протести в Судані з грудня представляють найбільшу загрозу режиму президента Омара аль-Башира з часу приходу до влади в 1989 році, вважають аналітики.
Демонстрації, більші за протести січня 2018 року та вересня 2013 року, вибухнули 19 грудня в кількох містах, що постраждали від нестачі, перед тим, як дістатися до столиці Хартума.
Десятки смертей
За повідомленнями влади, щонайменше 19 людей було вбито. "Міжнародна амністія" повідомила про загибель 37 протестуючих та закликала до розслідування ООН. З вівторка не відбулося масштабних акцій протесту, проте опозиція та активісти закликали суданців зібратися знову у п'ятницю після молитов.
Спровоковані подорожчанням хліба з одного суданського фунта (1 євроцент) до трьох у середині грудня, протести перетворилися на демонстрації проти уряду.
"Ці демонстрації набагато більші за те, що ми спостерігали протягом останніх років", - зазначає Ерік Рівз, фахівець з Судану в Гарвардському університеті. "Дефіцит хліба та скандальне зростання цін є чи не найбільшим джерелом народного гніву (.) І ніщо не може пом'якшити" економічну кризу, сказав він.
"Падіння режиму"
Під час протестів будівлі правлячої партії Національного конгресу (НКП) були підпалені, а протестуючі скандували "люди хочуть падіння режиму".
Переслідуваний Міжнародним кримінальним судом (МУС) за геноцид у провінції Дарфур (захід), 75-річний Башир захопив владу в результаті перевороту, підтриманого ісламістами, вимагаючи демократично обраного прем'єр-міністра Садека аль-Махді, заслання.
З тих пір він керував країною залізним кулаком завдяки потужному Національному службі розвідки та безпеки (NISS).
На додаток до своєї провідної ролі, поряд з поліцією, у придушенні демонстрацій, НІСД регулярно арештовує опозиційних лідерів, а також активістів та журналістів, критикуючих режим.
Однак довгі роки влади пана Башира були ознаменовані конфліктами з Півднем до миру 2005 року та в інших регіонах, зокрема в Дарфурі з 2003 року. Результати: сотні тисяч загиблих та мільйони переселенців.
Ці війни, а також неможливість активізувати сільське господарство, яке колись було житницею Африки, призвели до жахливої економічної ситуації, оскільки скасування США торгового ембарго в 2017 році не призвело до очікуваних прибутків, стверджують аналітики.
Позбавлена трьох чвертей своїх запасів нафти після здобуття незалежності Південного Судану в 2011 році, країна стикається з інфляцією майже 70% на рік та серйозною валютною кризою. Кілька міст страждають від нестачі хліба та палива.
"Економіка руйнується вже десять років, але режим працює як клептократія", яка забезпечує лояльність армії та служб безпеки, надаючи їм значну частку бюджету, зазначає пан Рівз. "Я думаю, що гнів не зникне", - прогнозує він.
Уряд був "здивований, коли в Хартумі почалися демонстрації", зазначає Халід Тіджані, головний редактор економічного тижневика Elaff.
"Дуже невизначене майбутнє"
Для пана Рівза незрозуміло, наскільки підтримка президента та його партії все ще є. Але, за його словами, "опозиційні партії та ті, хто раніше виступав на стороні НКП через опортунізм, схоже, намагаються дистанціюватися від режиму".
Двадцять політичних груп, наближених до уряду, навіть попросили Башира цього тижня піти. Протести - це найбільший виклик Башира, говорить Тіджані, який вважає, що президент "ослаблений".
"Президент Башир був на межі отримати поправки до Конституції, які дозволять йому балотуватися в президенти в 2020 році, але зараз він повинен переглянути це", - заявив журналіст.
Навіть серед військових офіцери та унтер-офіцери "загалом вражені" економічною та політичною ситуацією, сказав пан Рівз. Пан Башир "стикається з відкритим і зростаючим протистоянням, що робить його майбутнє дуже непевним", резюмує він.
Навіть якщо зміна режиму малоймовірна в найближчому майбутньому, європейський дипломат запевняє, що на президента Башира зараз здійснюється постійний тиск. "Вирішальним фактором буде ставлення апарату безпеки, особливо армії", зазначає цей дипломат на умовах анонімності. "Якщо репресії стануть занадто жорстокими, армія цього не допустить", - продовжує він.