Судова практика VersR 1983, 555
Скандал з вихлопними газами: відсутність злочинного інтересу для пошкоджених покупців VW
Відсотки за позовами про відшкодування збитків
Метою § 849 BGB є компенсація пізнішої безповоротної втрати юзабіліті речі (BGHZ 87, 38, 41), охоплює всі форми грошей.
Вихлопний скандал; аморальна умисна шкода; Витрати на фінансування; ...
Однак для врегулювання шкоди позов вирішується наявністю конкретної втрати у користуванні предметом і призводить до мінімального абстрактного розміру (BGH, рішення від 24 лютого 1983 р. - VI ЗР 191/81 -, BGHZ 87, 38 Рн.10).
Навпаки, під змістом та метою положення розуміють, що вимога про відсотки призначена для компенсації остаточної втрати юзабіліті речі, яка не може бути компенсована шляхом подальшого використання тієї самої чи іншої речі (див. BGH, рішення від 24 лютого 1983 рік - VI ЗР 191/81 -, BGHZ 87, 38 Рн.10).
Потерпіла сторона могла зробити це з моменту виплати позики до повернення суми заміни (див. BGH, рішення від 24 лютого 1983 р. - VI ЗР 191/81 -, BGHZ 87, 38 No 11) з будь-якою іншою метою.
Оскільки одноразова компенсація за втрату в користуванні суми грошей та відсотків відповідно до § 849 BGB збігається, немає місця для обох вимог поруч (BGH, рішення від 24 лютого 1983 р.) - VI ЗР 191/81 -, BGHZ 87, 38 Граничний 12; BGH ..., рішення від 5 квітня 2017 р. - IV ZR 437/15 -, юрисдикція 41).
Автомобілі VW Golf GTD 2,0 л TDI постраждали від дизельного скандалу
Дизельне судочинство: Volkswagen AG несе відповідальність за умисні аморальні дії ...
Відповідальність Volkswagen AG за умисне аморальне пошкодження у ...
Автомобіль з двигуном EA 189 постраждав від дизельного скандалу
Метою § 849 BGB є компенсація пізнішої безповоротної втрати юзабіліті речі (BGHZ 87, 38, 41), охоплює всі форми грошей.
Дизельна процедура: немає права на відшкодування лізингових платежів проти VW ...
Однак для врегулювання шкоди позов вирішується наявністю конкретної втрати у користуванні предметом і призводить до мінімального абстрактного розміру (BGH, рішення від 24 лютого 1983 р. - VI ЗР 191/81 -, BGHZ 87, 38 Рн.10).
Навпаки, під змістом та метою положення розуміють, що вимога про відсотки покликана компенсувати остаточну втрату юзабіліті речі, яка не може бути компенсована шляхом подальшого використання тієї самої чи іншої речі (див. BGH, рішення від 24 лютого 1983 рік - VI ЗР 191/81 -, BGHZ 87, 38 Рн.10).
Потерпіла сторона мала право на це з моменту сплати купівельної ціни до відшкодування суми заміни (див. BGH, рішення від 24 лютого 1983 р.) - VI ЗР 191/81 -, BGHZ 87, 38 No 11) з будь-якою іншою метою.
Згідно з усім цим, нормативною метою § 849 BGB є компенсація втрати корисності конфіскованого предмета фіксованою мінімальною сумою, оскільки ця втрата не може бути компенсована шляхом подальшого використання того самого або іншого предмета (... BGH, рішення за замовчуванням від 26 листопада 2007 р., II ZR 167/06, юрисдикція п. 5 та рішення від 24 лютого 1983 року, VI ЗР 191/81, юриспромисловий 10).
З цього випливає, що згідно з метою § 849 BGB, вимога про відсотки згідно з цим положенням не існує, якщо мала місце інша компенсація втрати юзабіліті (див. BGH, рішення від 24 лютого 1983 р., VI ЗР 191/81, юрист р. 12).
Дизельний скандал VW: деліктна відповідальність "скандал вихлопних газів" (тут: деліктні відсотки відповідно до § ...
Скандал з вихлопними газами: Компенсація для Audi SQ5 TDI з 3-літровим двигуном
Деліктна відповідальність виробника двигуна EA 189