Суперечка щодо 22-річного картоплі фрі в суді в Кельнер-Штадт-Анцайгер
Увійдіть тут
Переглядайте та редагуйте особисті дані
Огляд налаштувань вашого бюлетеня
Керування підписками (включаючи KStA PLUS)
Ще не маєте облікового запису? Зареєструйтесь тут
Ваша особиста область
Статус підписки: На даний момент немає активної підписки
Як передплатник PLUS ви маєте доступ до понад 250 статей KStA-PLUS на тиждень
Ви маєте доступ до понад 100 статей ПЛЮС на тиждень і насолоджуєтеся нашим преміальним переглядом статей
Будь ласка, активуйте свій рахунок
профіль
Переглядайте та редагуйте особисті дані
Інформаційний бюлетень
Огляд налаштувань вашого бюлетеня
Керуйте підпискою
Керування підписками (включаючи KStA PLUS)
Корона в Кельні: Значення захворюваності незначно падає - Дві нові смерті
Суперечка щодо 22-річного фрі у суді
Мюнхен. Про це немає сумнівів, все дорожчає. Цілком може бути, що хтось заплатить 2500 євро за два 22-річних висушені картоплі фрі - особливо, якщо ця картопля була зроблена художником і була зразком для предмета з найкращого золота під назвою “Pommes d'or”.
Шкода: саме ці два картоплі фрі 1990 року зникли безслідно. Художник Стефан Боненбергер та його колишня галерея сперечалися перед Вищим регіональним судом Мюнхена у четвер, чи слід виплачувати компенсацію за два картоплі фрі. Художник, який зараз живе в Бельгії, батьківщині картоплі фрі, вимагає у єврейської галереї Мозель та Чехова 2000 євро за загублену картоплю.
Картопляні палички, з яких виготовляли золоті виливки, самі по собі не є предметами мистецтва, - каже власник галереї Андреа Чехов. Їх також можна було побачити на виставці в 1990 році. У каталозі виставки сказано про фритю та лиття: "Між ними лежить метаморфоза скверного повсякденного предмета у священний витвір мистецтва, виконано алхімічний крок до 999,9 чистого золота". Справжній картопля навіть продавався разом з іншими предметами на загальну суму 4200 євро - але безуспішно.
Тим не менше, Чехову зрозуміло: "Це не були предмети, підписані художником - це були докази". Вона вважає, що художник повернув картоплю фрі з іншими речами, коли вони розлучилися з галереєю в 2005 році. І як би там не було: "Їх залишили занепадати, бо вони виконали своє призначення".
Художник, його адвокат Луїс Пітерс та друг колекціонера бачать це по-різному. "У нас є досить багато речей від Стефана Боненбергера, і це добре впишеться в нашу колекцію", - пояснив колекціонер Кельна 23-му цивільному сенату. «Він запропонував нам це за 2500 євро. Ми це прийняли - бо все подорожчало ". Адже художниця, з якою вона дружить уже 20 років, відома на світовому рівні. І: "Я думаю, ти не можеш оцінювати мистецтво в цьому сенсі".
Звичайно, колекціонер ніколи не бачив роботи в оригіналі, лише в каталозі. Відливки з високоякісного 999,9 тонкого золота лише дають уявлення про те, як виглядав картопля фрі 22 роки тому: У коробці адвокат Пітерс представляє дві криві складені золотисті палиці з шорсткою поверхнею, вартість: близько 22 000 євро. Також була суперечка щодо золотих картопляних фрі, галерея видала їх після рішення щодо виробничої ціни у 980 євро.
"Я пішов у" Макдональдс ", купив мішок картоплі фрі, поставив кілька хрестиків, а потім вибрав один для друку", - сказав Боненбергер із видання про створення твору. “Це оригінал, з якого був зроблений акторський склад. Оригінал завжди дуже важливий ". Врешті-решт, за "Фетке" Джозефа Бойса у Дюссельдорфській художній академії, яку видалив доглядач, було сплачено 40 000 євро збитків.
Насправді власник галереї досі володіє трьома парами старого французького картоплі фрі з того часу, так би мовити, «запасними шматками». Боненберг дав їй це, каже вона. Її адвокат звинуватив Пітерса в тому, чому вона його не викинула, коли не вважала, що це мистецтво. "Вони всі переплутали старі речі", - контрувував Чехов.
Однак для судді Хартмута Фішера не можна виключати, що картопля фрі має грошову оцінку. Він навіть не хоче переслідувати "хвилююче питання", що таке мистецтво. Федеральний конституційний суд встановив, що консенсусу не було, саме тому, що авангард намагався розширити межі поняття мистецтва. Швидше, йдеться про можливе порушення галереєю обов’язку.
Картопля фрі була акуратно повернута ливарним цехом і мала місце на виставці. "Ви не робите цього, коли говорите: Це лише два старі фішки, які я міг би також викинути", - сказав Фішер. "Це те, чому сторони надали значення". А в умовах ринкової економіки: "Тільки така, що має вартість, за яку хтось інший готовий заплатити відповідну ціну". 9 лютого суд вирішить, чого насправді коштує картопля фрі. (dpa)