Свідчення iPad Pro та олівця, а не Wacom MacGeneration (AMP)
Девід двадцять років є неповним графічним дизайнером-фрілансером, користувачем iPad з першої версії та шанувальником планшетів Wacom. Натхненний попереднім свідченням одного з наших читачів, який сказав, що він поміняв свій MacBook Pro на iPad Pro, він надіслав нам текст із поясненням, як він почав реорганізовувати свою роботу з iPad Pro.
“У моїй професії основним програмним забезпеченням, яке використовується, є програмне забезпечення Adobe, важливе для розширених функціональних можливостей, які вони пропонують, а також - і перш за все - для плавності робочий процес що видавництво продовжує вдосконалювати. Користувач Windows протягом більшої частини своєї кар'єри, я справді почав смакувати продукти Apple за допомогою iPhone (3GS). З тих пір я пішов до перемикач інтегральний. Дует Adobe + Mac завершено використанням графічних палітр Intuos Pro від Wacom. Я використовую їх з їхньої версії 2, завдяки якій миші назавжди зникли з мого кабінету (цей діапазон коливається від 175 до 460 €, залежно від діагоналі, примітка редактора).
Щоб закінчити цей портрет широкими штрихами, мені здається корисним зазначити, що я використовую всі ці інструменти для створення логотипів/графічних діаграм, для ретушування фотографій, для створення шаблони веб, друк/веб-макет, а також деяке редагування відео та постпродукція. Я майже не малюю і не роблю жодної ілюстрації чи малюнка в професійній обстановці. Я також займаюся анімацією в рамках діяльності під назвою LudiPix, в якій діти творять на iPad Air. У мене є шість планшетів, які допоможуть їм виявити, зокрема, що цей об’єкт можна використовувати для чогось іншого, крім перегляду YouTube та гри в Minecraft ...
Тож, коли Apple анонсує iPad Pro, я напружую вуха і киваю. Чекаю, щоб побачити, чи нарешті збудеться те, про що я мріяв з мого першого iPad: можливість малювати на сенсорному екрані, який би тупотів на клумбах Wacom.
Давайте добре ладнати, мені подобається те, що робить Wacom. У мене є два Intuos Pro v5, середній діапазон в офісі і маленький, який не залишає мого MacBook Pro. Міцні, приємного контакту та стабільні, проте вони довго грішать цим жирним стилусом із кнопками дешево і на дотик, який покращується, але далеко не на дотик iPad. Оскільки я їх періодично тестував, я сподівався, що одного разу зможу поставити Wacom Cintiq на свій стіл, але це не з бюджету ... і нетранспортабельно для мене, хто пересувається між двома офісами і хто любить працювати в дорозі (Cintiq це великі формати моделей із вбудованим екраном від 600 € до 2300 €, примітка редактора).
У той момент я сказав собі: якщо цей iPad Pro та стилус дует так само добре чи навіть краще, ніж Wacom, я перемикач. Оскільки Intuos Pro залишається графічною палітрою "звіра", яка не вміє робити нічого іншого - навіть якщо це робить дуже добре - і те саме можна сказати про Cintiq.
Я мав їх стилуси і тестував їх на різних iPad до Air. Креативний стилус Wacom для iPad для iPad, Jot Touch від Adonit, олівець FiftyThree і навіть Adobe (очевидно) з лінійкою (Ink & Slide). Ніколи мені не вдавалося зробити щось задовільне, зрушення мого на екрані, відставання, конфігурація Bluetooth, постійні підзарядки ... стільки відразливих підводних каменів, які відвернули мене від заздрості - і все ж наполегливої - що мені довелося намалювати . На мою думку, малювання на екрані повинно поєднувати насолоду олівцем і носієм з обчислювальними можливостями, до яких я звик роками (скасування, шари, масштабування ...).
Але винен не тільки стилус, розмір 9-дюймового екрану iPad також заборонений. Те саме стосується системи виявлення та відхилення долоні, яка ніколи не була ефективною, що мене "змусило" використовуйте рукавички для графічної палітри (але коли спекотно, це бла).
Після тесту iPad Pro та його стилуса в магазині Apple у Part-Dieu, я відразу зрозумів - у світлі своїх попередніх та багатьох невдалих тестів - що поріг було подолано.
Ще один iPad або інший iPad ?
Це те, що привернуло мою увагу. Розміри цієї 12,9-дюймової таблетки підходять для малювання сидячи на столі або дивані. Вага (713 грам, примітка редактора) дивує з огляду на розмір, адже я можу тримати планшет в одній руці довгий час або рівномірно. на передпліччя і пишіть стоячи.
Найбільш вражає делікатність скла; Ви можете відчути, що є ще місце, але палець або стилус, здається, дійсно торкаються екрана. Проте скло є таким же яскравим, як і попередні моделі, тому будь-яке використання під освітленням заборонено через дратівливі відблиски. Я не знаю, чи існує ця проблема ідентично з Cintiq, але залишається сенсом вдосконалення (з OLED-екранами?) Завжди і знову.
Екран такий же приємний, як на моєму iPad mini або MacBook Pro, з іншого боку, я виявляю, що він, як правило, стає трохи жовтуватим при нахилі. Наявність клавіатури розміром з Mac є справжнім плюсом, і я нарешті використовую функцію трекпада iOS у Pages або Numbers. Єдиний реальний негативний момент: відбитки пальців. Хоча вони насправді ніколи не турбували мене на менших екранах, я вважаю їх тут дуже нав'язливими. Тож шматок банного рушника з мікрофібри увійшов до переліку аксесуарів, про які не варто забувати.
І ось стилус Apple
Apple наважується тут на те, що проігнорували всі інші виробники: розробити ручку! І все-таки це так очевидно: туга за великими руками - я це роблю - і тонка, як олівець, критерій, Ротрінг ... окружність, до якої ми всі звикли.
Крім того, довжина олівця є справжньою перевагою, враховуючи розмір цього екрана, коли ви хочете торкнутися посилання або меню, не рухаючи рукою. Нам залишається просто розтягнути пальці, які тримають стилус. А також - особливо навіть - робити достатньо жестів під час малювання.
Я досить багато читав про відсутність прищів і гумки. Я визнаю, що на Procreate (додаток для малювання за € 5,99) або в програмах Adobe, якими я користуюся, інтерфейс дозволяє мати під лівою рукою або за допомогою ярликів (натискання 2/3 пальцями) те, що "потрібно скасувати/стерти" - тут я знаходжу свої звички за допомогою Intuos Pro та їх програмованих кнопок Express Keys.
Незважаючи на атласний зовнішній вигляд, цей олівець не ковзає, а його кінчик найприємніший із усіх, якими я користувався: тонкий, але не гострий, твердий, але не твердий (до побачення нестерпний шум від Adonit або Adobe Ink, який змушує вас «клацати» »Скло IPad ). Він ковзає без заносу, зчеплення очевидне та інтуїтивно зрозуміле для тих, хто вже тримав олівець.
З іншого боку, історія стилуса, який при русі зупиняється, автоматично розміщуючи логотип Apple у верхній частині, безглузда: за ефектом інерції, якщо він розміщений на дуже гладкій поверхні та/або злегка нахилений, він котиться самостійно ... Щоб утримати його на місці, я тому попередньо замовив Quarter Dock, який я виявив через iGen і який кріпиться до порту Lightning.
Я також хотів би знати, хто саме той, хто мав абсурдну - не кажучи вже дурною - ідею прикріпити чоловічу, а не жіночу вилку до цього стилуса для підзарядки? Очевидно, що ми не збираємося залишати стилус на iPad протягом двох годин, ризикуючи розірвати це і некеровану масу, яку створює ця естетично неприродна пара. Все це в кінцевому підсумку забезпечить адаптер riquiqui, ще один аксесуар для управління/втрати. Нарешті, невідомо, де заряд стилуса (невеликий світлодіод на v2?) - соромно.
Як перший висновок, мені просто потрібно навчитися малювати, оскільки я зараз знайшов інструмент для цього! Йому все ще не вистачає контакту паперу (чи будуть гаптичні екрани йти в цьому напрямку? Це було б чудово).
До побачення Ваком ?
А як щодо графічної палітри "функція"? Відповідь одним словом: Astropad (9,99 євро). За допомогою цієї програми iPad Pro може легко замінити Wacom. Потрібно лише звикнути до того, що курсор екрана Mac не відображається, коли ви пересуваєте стилус по iPad, на відміну від палітри.
Тому необхідно регулярно дивитись на планшет, щоб побачити, де знаходиться кінчик стилуса (час створення інших просторових орієнтирів?); потім озирніться на екран Mac (чи ні, якщо ви можете підтримати пікселізацію, яку Astropad генерує на екрані iPad Pro, наприклад, під час переміщення тексту в InDesign). Але нічого не калічить. З невеликою удачею майбутнє оновлення Astropad підніме курсор і ще більше зменшить цю непривабливу пікселізацію.
Лише одне розчарування - співвідношення iPad Pro, яке не дозволяє відображати весь екран MacBook Pro, не залишаючи двох чорних смуг у верхній і нижній частині екрана.
Дивно думати, що коли вони закінчать роботу з Adobe, я збираюся вимкнути Astrolab і мати планшет. Ще раз, iPad завдяки iOS формує функцію - додаток, що займає весь екран - і більше нічого.
Ось моя нова конфігурація "на ходу": Astropad на iPad Pro, підключений Wi-Fi (без будь-яких затримок), та Duet Display (який сильно глючить з iPad Pro) на iPad mini, який служить моїм другим екраном і є в додатку до Mounttie від Ten 1 Design (25 доларів). Для зберігання цього великого iPad я обрав чохол Inateck (23 євро, як для мого MacBook Pro 15 "та мого iPad mini), що дозволяє iPad Pro нахиляти для невеликих сеансів друку та довше для перегляду. зберігати стилус !
Я не приховую, що для того, щоб звикнути до цієї установки, знадобиться деякий час, але це вже відбулося при переході миші на графічну палітру. І що відсутність курсору в Astropad є надмірною для інших завдань (серфінг, автоматизація офісів, Finder тощо). Я спробував Remote Mouse HD, але відставання покращило мотивацію.
Наостанок кілька слів про звук. Apple робить щось неймовірне з огляду на об'єкт. Я "маніакальний Бозе", і зізнаюся, що слухав звук на iPad, не надуваючись. Краще - екран спереду, стереосистема з низькими частотами знизу та високими частотами вгорі. У фільмі це блеф ... І досить потужний. Це, безумовно, не є вирішальним, але це ще один аргумент для тих, хто хоче робити кілька відео/подкастів або навіть аудіомоніторинг без навушників чи динаміків. А потім почути, як його музика виходить з аркуша паперу (iPad Pro справді тонкий!), Досить смішно.
Оригінальний текст був відредагований на бланку, примітка редактора