Світ, який ми прямуємо до Evenimentul Zilei
Автор: АдамПопеску/Дата публікації: 01.03.2008 02:01

Поки США намагаються відновити свій зморщений престиж в Іраці, Китай та Росія борються за кінець однополярного світу.
Що приніс 2007 рік у світову політику? Чи означає це початок зміни співвідношення сил на міжнародній арені? Чи окреслений кінець однополярного світу після закінчення холодної війни? Ми спостерігаємо спад в Америці чи це просто враження? І яким країнам приносить користь очевидний спад?
Реальність така, що Америка залишається найбільшою у світі військовою, економічною, технологічною і навіть інституційною державою. Він витрачає на оборону більше, ніж наступні 14 країн у рейтингу військових бюджетів.
Він має найвищий ВВП. Вона висунула ворота технологічної революції в галузі ІТ та має найкращі університети. Його вплив на цьому не зупиняється: американська популярна культура, фільми, музика, пепсі та кока-кола, все, що стосується фаст-фуду, проникло туди, куди не дійшли гвинтівки ВМС США. Нарешті, ідеаційні пропозиції Америки - капіталізм і демократія - ще не знайшли надійної альтернативи.
Відповіді на перший рядок
То звідки враження про занепад? Відповідь потрібно шукати в Іраці. Було помічено, що військова сила не обов’язково є визначальною. Опитування показують, що престиж Америки знизився, а здатність США надихати страждає від цього.
Поки американські військові застрягли в пісках Месопотамії, Китай та Росія демонструють безпеку багатих протягом ночі; Китай, після десятиліття економічного зростання із середньорічним показником 10а, Росія від непростого, але масового експорту вуглеводнів.
Обидва суперники Америки відірвалися від комунізму. Вони добре розуміють одне одного і керуються близькими ідеологічними рецептами. Обидва вони мають авторитарні режими, проповідують доктрину абсолютної поваги національного суверенітету, толерують або заохочують націоналістичні течії і прийняли елементарний, частково державний капіталізм, не зацікавлений у соціальних та екологічних витратах.
Передбачалося, що розповсюдження ринкової економіки створить у Китаї та Росії середній клас, якого приваблюватиме міраж свободи та участі у міському житті. На даний момент вона виявила, що її більше цікавлять плазма, джипи та утеплені вікна, ніж свобода слова, верховенство закону чи політичні доктрини.
Китайська крапля
Китай з понад 1,3 мільярда жителів є найбільшим ринком у світі та головним економічним конкурентом Америки. Її економіка є четвертою за величиною у світі і, за оцінками, перевершує економіку США приблизно в 2030 році. Економічний розмір не може бути відображений у політичній вазі. Китай вже витрачає достатньо зброї, щоб дозволити собі протидіяти верховенству США на Далекому Сході.
За три роки Китай стане чемпіоном світу з енергоспоживання. Видобуток нафти спонукав Пекін укласти торгові угоди з низкою африканських країн в обхід США, включаючи Судан і Зімбабве. Назустріч внутрішній політиці, найбільш відвідуваними іноземними партнерами є Бірма, Північна Корея, Росія, центральноазіатські автократії та Пакистан.
Китай, який стримує подорожчання своєї валюти, має величезний сальдо в торгівлі з США. Таким чином він накопичив великі резерви доларів для фінансування найбільшої світової економіки, купуючи казначейські векселі США. Це не найприбутковіша інвестиція через різке падіння паритету долара. Можливе рішення Пекіна скоротити доларові резерви може ще більше послабити американську валюту та дестабілізувати економіку США. Це створило взаємозалежність
ДЕСТРУКТИВНА ПОЛІТИКА
Росія та опозиційна стратегія
Зі свого боку, Росія намагається відновити втрачені позиції під керівництвом президентів Горбачова та Єлтана і відновити себе як головного політичного суперника Америки. Володимир Путін показує свої м’язи в прямому і переносному значенні. Він звинувачує США у бажанні стати єдиним полюсом влади та прийняття рішень.
Москва не погоджується з Вашингтоном з кількох питань: розширення НАТО, Косово, санкції проти Ірану, залежність Європейського Союзу від поставок російського газу, обмеження арсеналу та пропонований протиракетний щит у Східній Європі.
План Сполучених Штатів розмістити радіолокаційну станцію в Чехії та кілька перехоплювачів у Польщі є, мабуть, найгіршим джерелом розбрату. Росія не приймає офіційного пояснення, що щит призначений для захисту європейської території від ракет середньої дальності, що запускаються непередбачуваними державами, такими як Іран.
Москва припинила участь у Договорі про звичайні озброєння в Європі; вона зможе рухатись на захід силами, які зараз перебувають на схід від Уралу. Причина, на яку посилаються, подвійна: неучасть країн Балтії в договорі, про який спочатку вели переговори за часів СРСР, та його нератифікація в парламентах країн НАТО. Договір не ратифікований, оскільки Росія відмовляється вивести свої сили з грузинської сепаратистської провінції Абхазія та Придністров'я.
Радянський рецепт
Американці підрахували, що Москва демонструє агресію, яку не може підтримати нинішній стан своїх збройних сил. Що не означає, що я нехтую економічним потенціалом Росії. З моменту банкрутства 1998 р. ВВП Росії за останні роки зробив вражаючі стрибки завдяки доходам від нафти і газу, хоча - за європейськими стандартами - Росія залишається відносно бідною країною з ВВП на душу населення між Румунією та Польщею. Незважаючи на це, Москва має намір інвестувати трильйон доларів у соціальну, промислову та транспортну інфраструктуру.
Росія, яка сьогодні стоїть перед Заходом, - це країна, яка використовує свої величезні запаси енергії як політичний інструмент і хотіла б, щоб її знову сприймали як супердержаву.
Неприваблива альтернатива
Змінюється співвідношення сил. Верховенство Америки оспорюється, хоча головні претенденти все ще далекі від досягнення військового паритету зі Сполученими Штатами. Але військове керівництво не перетворюється автоматично на політичне зверхність. Америка діє в межах, накладених лібералізмом та демократією. Ірак та Гуантанамо заплямували імідж Америки. Але конкуренти не є привабливою альтернативою. Вони не знають демократичних обмежень, які викликають враження слабкості Америки. Однополярний світ хитається, але він не зникне за одну ніч.
ПСЕВДОІСТОРИЧНІ ОБґрунтування
Путін і захоплення диктатурою
Економічний прорив полягає у прагненнях президента Путіна адаптувати Росію до міжнародної ролі. З переписування новітньої історії з’являється нова ідеологія, яка робить акцент на славних сторінах сталінської диктатури. Диктатура - про це йдеться у посібнику, рекомендованому Путіним викладачам історії, - була виправданою відповіддю на початок "холодної війни" американцями, і в умовах національної мобілізації демократії не було місця.
Виявляється, занепад Росії в 1990-х роках вимагав мобілізації всіх ресурсів і концентрації влади в руках сильного лідера. Нові кремлівські ідеологи прописують перед Росією "політичну систему, що відповідає національній психіці та інстинктивній схильності населення бажати сильного лідера".
Наші рекомендації
У вівторок ООН оголосила про надзвичайне звільнення 100 мільйонів доларів для…