Світова торгівля - TTIP TTIP потрібно посадити на дієту

TTIP хоче регулювати занадто багато сфер. Угода повинна скоротитися, вважає рада директорів Федерації німецьких споживчих організацій.

Знову широкий союз мобілізується проти трансатлантичної вільної торгівлі на основі угод TTIP та CETA. Це сильний сигнал громадянського суспільства, яке надзвичайно критично ставиться до теми вільної торгівлі, і важливий голос у дискусії щодо угоди, яка повинна охоплювати майже всі сфери життя.

Наразі критики діяли з надзвичайним успіхом: відбувається переосмислення ключових сфер угоди. Тільки зверніть увагу на нещодавно представлені пропозиції Європейської комісії щодо реформування міжнародного комерційного суду. Така перебудова арбітражної системи була немислимою не так давно.

Клаус Мюллер є членом ради директорів Федерації німецьких споживчих організацій (vzbv).

Однак недостатньо того, що ТТІП тепер повинен позбутися приватних арбітражних судів, які застаріли між двома розвинутими правовими сферами, такими як ЄС та США. Звичайна юрисдикція штату також повинна бути встановлена в Європейсько-канадській угоді про вільну торгівлю CETA, якщо між компаніями та державами, що вирішуються, виникають суперечки, які повинні обмежуватися виключно дискримінацією іноземців. Не повинно бути лазівки для корпоративних дій через Канаду.

Для TTIP недостатньо відмовитися від приватних арбітражних судів

Федерація німецьких споживчих організацій (vzbv) також критикує багато подій у сучасній архітектурі вільної торгівлі. Це стосується як встановлення тем у угодах, так і недостатньої прозорості переговорного процесу. Однак ми принципово не проти вільної торгівлі. Чесна вільна торгівля може бути корисною для споживачів, якщо вона добре розроблена і має чіткі червоні лінії. Зручний для споживачів TTIP повинен обмежуватися співпрацею в технічній галузі та добровільним співробітництвом у галузі міжнародної стандартизації та загальних стандартів. Це повинно стосуватися лише тих ринків, де взаємне визнання відповідає порівнянній філософії захисту. Це полегшує трансатлантичну торгівлю. Це може зменшити витрати та збільшити вибір продуктів - від цього також виграють споживачі в Європі та США. Ми закликаємо політиків вести важкі переговори та обмежити TTIP значущими домовленостями між США та ЄС.

Федерація німецьких споживчих організацій принципово не відкидає TTIP

Uzbv також називає ризики, пов'язані з TTIP: відсутність зниження чинних стандартів. Для того, щоб заощадити TTIP, угоду потрібно зменшити. З нашої точки зору, "індикатор TTIP" - це єдиний спосіб захистити надмірно завищений набір правил від ожиріння, що не в останню чергу є ворожим до споживачів. Сфера дії угоди від регулювання фінансового ринку до косметики та продуктів харчування не буде стійкою - тим більше, що переговори ґрунтуються виключно на торговій політиці і поки що не в інтересах кращого захисту споживачів та навколишнього середовища.

У галузі регулювання харчових продуктів, хімічних речовин або косметики ведуться переговори щодо можливого взаємного визнання чинних стандартів, які впливають на принципово різні філософії захисту. А коли справа стосується регуляторної співпраці - співпраці між державними органами, яка повинна усунути майбутні торгові бар'єри, - ми не хочемо, щоб контролюючі органи мали всю юрисдикцію. Не може бути, щоб усі юридичні тексти перевірялись і коментувались виключно з огляду на їх придатність для торгівлі. Це теж є явним недоліком процесу та односторонньою метою угоди.

TTIP занадто великий, його потрібно зменшити

Тому TTIP повинен стати меншим - або краще, вужчим - для того, щоб досягти успіху, а також принести споживачам перевагу. Конкретно це означає, що деякі сфери повинні остаточно виключитись із переговорів, а мандат учасників переговорів повинен бути обмежений.
Недостатньо запевнити, що нинішні стандарти не будуть знижені. Така угода повинна бути чітко відображена в угоді - не лише в необов'язковій преамбулі, але і в самому тексті.
Переваги такої “худої TTIP” очевидні: вона все одно буде набагато більшою, ніж класична митна угода, оскільки вона також розглядатиме питання регулювання, які є елементарними для усунення торгових бар’єрів. Однак це забезпечить необхідні гарантії того, що стандарти праці, охорони навколишнього середовища та захисту прав споживачів не будуть знижені, а також можуть бути фактично та демократично розроблені шляхом обмеження регуляторної співпраці.

Виправлення TTIP все ще можливо

Тут потрібно чітке політичне зобов’язання, і політика також повинна формулювати чіткі червоні лінії: Де межа доступного? Де буде перетнута раніше узгоджена фінішна лінія? І хто це визначає? Саме тут заходить vzbv. Асоціація прагне діалогу з іншими акторами, не в останню чергу з політикою. Ми хочемо провести політичні переговори щодо виправлення TTIP. Очевидно, що переговори не дуже далеко просунуті, навіть у сфері автомобільного регулювання ЄС та США все ще далекі. Тому що, коли справа стосується технічних питань, часто цитованих кольорів індикаторів або кабелів, диявол полягає в деталях.

Виправлення TTIP все ще можливе, включаючи подальший розвиток переговорного мандату. Для цього потрібна політична воля. На наш погляд, виправлення є доречними, правильними та важливими. Торгова політика - як чітко показують дискусії навколо TTIP та CETA - впливає набагато більше, ніж просто економіка, орієнтована на експорт. Це впливає на кожного з нас, і тому, нарешті, слід зосередити увагу не лише на німецькій промисловості, а й на інтересах споживачів, працівників та навколишнього середовища більше, ніж раніше.

Клаус Мюллер є членом правління Німецької асоціації споживачів.