Таємничість; Зірка Теббі, астрономи виявили докази позаземних знань - Тагесшпігель
Дослідники спостерігають таємничу втрату світла на "зірці Теббі". Одна теорія: високорозвинена цивілізація будує там величезний енергетичний парк.
Чи інопланетяни будують величезну мегаструктуру в 1480 світлових роках від Землі, щоб задовольнити свій голод за енергією? Або просто рій комет кружляє навколо зірки і обманює астрономів? Яскравість "Зірки Теббі" мерехтить заплутано, поки що астрономам не вдалося пояснити явище. Але сама можливість вперше натрапити на слід позаземної цивілізації електризує дослідників - і призводить до жорстоких суперечок.
Теббі, це Табета Бояджіян, астроном Єльського університету. Вона очолює проект "Мисливець за планетами", в рамках якого дослідники хобі шукають аномалії у даних космічного телескопа Кеплера. Оскільки, незважаючи на складні алгоритми, люди часто все ще перевершують комп’ютери, коли йдеться про розпізнавання зразків.
Нерегулярне затемнення
З 2009 по 2013 рік Кеплер спостерігав за яскравістю близько 150 000 зірок у пошуках планет. При відповідному положенні орбіти планета, видно з Землі, регулярно проходить перед зіркою і трохи послаблює свою яскравість. Місія була надзвичайно успішною. Кеплер відкрив понад 2300 екзопланет. У більшості випадків звичайні затемнення можна легко виявити автоматично, але не завжди. Наприклад, стає важко, коли перед зіркою поперемінно проходить не просто одна, а кілька планет.
Тут заходять мисливці на планети Бояцзяна. Під час огляду кривих світла вони вже виявили кілька об’єктів, зокрема „найдивнішу зірку у Всесвіті”. Зірка Теббі, номер за каталогом KIC 8462852, демонструє короткочасне зменшення яскравості, яке нагадує переходи між планетами, але відбувається абсолютно нерегулярно. У крайньому випадку вони послаблюють яскравість зірки до 20 відсотків, кратно тому, що можуть зробити навіть великі планети.
Захоплююча можливість
Незабаром після того, як Бояджян та її команда повідомили про дивну зірку на Інтернет-науковій платформі "Arxiv", Джейсон Райт з Пенсильванського університету сформулював сміливу тезу. Величезні штучні споруди, побудовані передовою чужою цивілізацією, можуть спричинити зміни яскравості. Насправді астрономи десятиліттями обговорювали, чи пошук мегаструктур у віддалених планетарних системах не є більш підходящим способом відстеження прибульців, ніж пошук радіосигналів.
Оскільки, хоча ЕТ може використовувати інші невідомі нам засоби комунікації, цивілізаційний голод до енергії зростає з технічним прогресом. У якийсь момент, як стверджував фізик Фрімен Дайсон ще в 1960 році, інопланетянам потрібна вся енергія їх зірки. Чи буде на зірці Теббі побудована "куля Дайсона", оболонка з сонячних колекторів? Райт та його колеги залишались обережними. Хоча це захоплююча можливість, це, швидше за все, природне пояснення дивного явища.
Яскравість зірки Теббі зменшилася
У листопаді 2015 року Єва Бодман та Еліс Квіллен з Університету Рочестера (Нью-Йорк) стверджували, що рій комет може пояснити нерегулярні затемнення зірки. Але потім прийшов Бредлі Шефер з Університету Луїзіани. Ще 1889 року він зробив зусилля, щоб дослідити фотографії з неба, і натрапив на іншу загадку. Яскравість зірки Теббі зменшилася на 20 відсотків з 1889 року по сьогоднішній день. Астрономи ніколи не бачили нічого подібного у звичайної зірки. Це не можна пояснити зграями комет, але це можна пояснити повільним нарощуванням гігантської структури.
З тих пір навколо аналізу Шефера розпочалася жорстка суперечка. Німецький дослідник хобі Майкл Гіппке та вчений NASA Даніель Ангерхаузен критично подивились на дані Шефера і дійшли висновку, що передбачуване зниження яскравості моделювалося лише різницею у якості та калібруванні використовуваних фотопластин. У свою чергу Шефер звинуватив Гіппке та Ангерхаузена у "помилках новобранців". Насправді Шефер є перевіреним експертом у галузі оцінки історичних фотопластин.
Наступного разу, коли він потемніє, ви уважно подивитесь
Щоб наздогнати, Гіпке і Ангерхаузен об'єдналися з командою експертів на чолі з Майклом Лундом з університету Вандербільта в Нешвілі. Критика Шефера не була безпідставною, вони визнали, виправили ряд помилок - і все-таки дійшли того самого висновку. Точність історичних даних недостатня для підтвердження передбачуваного зменшення яскравості.
Хто зараз правий? Поновлена оцінка даних Кеплера може дати відповідь на запитання. Це пов’язано з тим, що ці дані значно точніші і повинні свідчити про таке зменшення за чотири роки експлуатації телескопа. Бен Монтет з Каліфорнійського технологічного інституту та його колеги провели такий аналіз і виявили повільне зменшення яскравості. "Це відповідає тенденціям Шефера", - говорить Монте. «Ми не можемо знайти нічого, що можна порівняти з іншими зірками цього типу». Однак результат все ще є попереднім і тепер його слід перевіряти самостійно.
докладніше на цю тему
Пошук чужорідних мереж для іноземців
Комети або мегаструктура - те, що приховано за зіркою Теббі, може показати лише подальше спостереження. Бояджиян запустив всесвітній проект моніторингу зірки. Чергові коливання яскравості слід спостерігати на якомога більшій кількості довжин хвиль. Залежно від довжини хвилі, на якій затухання сильніше, дослідники можуть визначити, чи затуляє газ або пил зоряне світло. Однак, якщо загасання однакове на всіх довжинах хвиль, причиною може бути непрозорий, твердий предмет.