Таємниці Москви

Опубліковано 09.12.2006 6:00, оновлено 15.10.2007 10:08

влада починає

З міркувань суспільної архаїчності та справжнього конспіративного таланту політичне життя Росії, як і життя неіснуючого Радянського Союзу, завжди було позначене темними сюжетами, які важко розшифрувати. Розглянемо, наприклад, вбивство в 1911 р. Реформаторського прем'єр-міністра Столипіна єврейським революціонером-соціалістом на ім'я Богров, якого Солженіцин і сьогодні звинувачує у своїй винятковій відповідальності, - але є більше запитів. Богров місяцями маніпулював політичною поліцією царя та колами, найбільш пов’язаними з ворожою Столипіну самодержавством, аж до бажання його фізичної ліквідації.

Жовтнева революція не тільки зберегла цю велику традицію, але й прикрасила її: візьмемо, наприклад, вбивство суперника Сталіна Сержа Кірова в грудні 1934 р. Так званим ревнивим чоловіком, якому справді належав кілька років тому. об’єднана ліва опозиція Троцького та Зінов’єва. Або згадаймо нібито вбивство великого лідера Комінтерну Ежена Фріда в Брюсселі нібито групою гестапо, яка, однак, у повній німецькій окупації, втечею могла б викрити його труп на десять годин. !

Нещодавно західні мухоловки знову доводили, за сприяння зацікавлених російських аналітиків, що ці два вбивства пройшли добре, як стверджувала радянська влада. Потім у першій справі знову з’явилися останні промови Кірова до того часу піддані цензурі, що демонструвало дедалі енергійнішу критику політики Сталіна; а в другому випадку - прямі свідчення покійного вулканолога Гаруна Тазієва, який на той час керував спецопераціями Комінтерну і напередодні його вбивства шукав дітей під вартою Фріда, щоб зберегти їх безпеку.

Тому тим, хто хоче заглибитися в таємниці Москви, рекомендується пам’ятати принцип принципу, що нічого не відбувається. Озброївшись цими здоровими принципами, давайте подивимось на недавню хвилю вбивств та отруєнь полонієм, яка торкнулася близьких до олігарха в еміграції Бориса Березовського. Версія російської влади, дуже близька до тієї, яку розробив у цих самих колонах Жак Сапір, - це дія самого Березовського щодо дискредитації Путіна, якому він присвятив би невгамовну ненависть. Найбільш винахідливе уявлення, що Путін, який би втратив почуття міри, був би автором відповідних вбивств. Звичайно, для такої надзвичайної акції необхідний вирішальний мотив: це була б безпосередня участь Путіна в чеченських псевдоатаках у Москві під час його виборчої кампанії в 2000 році, організатором якої він був сам. клімат патріотичного терору.

Дві вагомі причини спростування цієї теорії: перша полягає в тому, що Путін та його оточення шукають вимушеного маршу, щоб відкрити двері для стратегічних економічних домовленостей з Європою. Вони спробували з Arcelor, знову почали з EADS, продовжать з "Газпромом", для якого найняли Герхарда Шредера. Навіщо компрометувати ці зусилля, особливо вибираючи спосіб дії, який дуже нагадує найкласичніший КГБ, отрута, а якщо потрібно було б покласти більше шару, отрута на ядерній основі ?

Щодо бідного Березовського, то який би він був зацікавлений у тому, щоб вразити всередині свого оточення? Це нагадує відому дезінформацію 1940-х років про те, що Троцького вбили в Мехіко його власні товариші, можливо, через гей-суперництво.

Очевидно, є середній шлях, який не звинувачує ні Путіна, ні Березовського у цих вбивствах, а виходить із справи Чечні. У 2000 р. Напади чеченців у Москві, подібно до фальшивої атаки, зірваної в Рязані та організованої елементами військової розвідки, не всі були приписані повстанцям-ісламістам на Кавказі. Ці останні не є ангелами, і ми бачили, як вони на роботі вбивали цивільних, жінок, дітей, поки вони належать до Росії, з якою вони воюють. Але, іноді, певні напади справді здійснювалися, і, звичайно, не Путіним, який лише тоді виступав як слабкий і в останню хвилину суперник проти грізної машини Примакова. Провокація, якщо вона була задумана, походить від російських військових та поліцейських кіл, які не прийняли заявлене бажання Примакова розпочати прямі переговори з чеченськими повстанцями.

Сьогодні таким же чином Путін сильно незадоволив націоналістичний військовий клан, зробивши бандитів згуртованим Кадировим, чий власний батько, пам'ятаємо, насамперед був монстром сецесії, справжнім абсолютним господарем провінції. Отже, Чечня практично незалежна, але нею керує союзник, тісно пов'язаний з самим президентом Росії. Той вид шовіністичної військово-поліцейської ОАГ, який вже кілька разів здійснював тиск на владу в Москві, цілком міг би спробувати змусити Путіна заплатити за політику, яку він засуджує класичними методами, але грубо, знаючи, що президентська влада починає притуплятися рік його запрограмованого вимирання.

"Російська президентська влада починає тупити рік від запрограмованого вимирання"