Так, я святий, дякую вам, форум - heise online
> Говорю тобі, святий! У вас все під контролем, ваша вага,
> Ваше життя, ваше здоров'я, ваш погляд на світ, ваш погляд на людину і та
> і. Очевидно, що з вашим світоглядом все не так
> запускається знову .
Це не має нічого спільного: кожен може жити таким чином
візьміть за руку, щоб він міг зробити так, як хоче.
Про це свідчать незліченні біографії, і деякі люди все ще там
набагато несприятливіші обставини, ніж позбавлення від зайвої ваги.
> Отже, ви дотримуєтесь думки, що це заборонено. Чому ти робиш?
> що тоді?
Будь-який поділ тіла - це нісенітниця, бо його можна змінити.
> Ви встановлюєте саме Dick = поведінковий неконтрольований,
Але це так, вони їдять більше, ніж споживають, ось що вони роблять
просте і просте пояснення. Чи вважається це зараз поведінковим
Не знаю. Ви набираєте вагу лише тоді, коли
їжте більше, ніж вживаєте.
> інфантильний, пожираний. Вони сортують людей на струнких
> Супермени, які контролюють себе та свою харчову поведінку та жирні,
> у кого цього немає. З цим ти расист і дієш
> Ваговий расизм, точно не я.
Ваша інтерпретація. Справа в тому, що люди перестають бути
коли вони витрачаються, вони теж не товстіють. Просто
просто важко, коли люди харчуються неправильно, та
Тіло продовжує проявляти голод через певні речовини
відсутність. І тоді трапляється саме помилка, що тоді людей стає більше
їсти. Тому я кажу так, розсудливий, здоровий і барвистий або.
Їжте збалансовано, в основному уникайте штучної їжі, і
їжте більш природно. Працював тисячі років, чому б це робити
це буде інакше сьогодні?
> Вони також знову показують, що не можуть мати справу з умовами
> або не знайомі та підтверджують вашу некомпетентність.
Знову ж таки, якщо це завжди спрацьовувало, чи то для мене, чи для
інші, що в цьому має бути некомпетентним?
> Але не варто. Вони продовжуються, хоча давно
> Істерія жиру спростовується, рекомендації щодо харчування в сміттєвому контейнері
> брехня, дієтичне харчування призводить до ефекту йо-йо, стрес як важливий
> Аспект регулювання ваги відомий тощо, тощо. Ви їдете далі
> навколо застарілої спрощеної моделі .
Знову ж таки, як люди з ожирінням повинні бути твоїми роками
Втратити заощаджений ваговий капітал інакше? Це лише можливо
Тренуйтеся, або їжте менше і економите енергію, так що
тоді жир споживається.
Ви досі не сказали, як це практично (!)
повинні працювати. У вас є багато про передбачувану історію
лементує, але конкретно не сказано, як схуднути.
>> І я не люблю їздити на мертвих конях, тоді як ти, мабуть, наполягаєш
>> хочу сидіти на ньому.
>
> Тоді чому ви це робите
Бо моя ще жива і їде.
> Ви маскуєте свою антигромадську, бездумну, негуманну ідеологію
> і не чітко говорити про свої судження про інших людей
> вимкнено. Ви виглядаєте добре обізнаними
> але все що завгодно, окрім цього.
Ні, ти продовжуєш говорити мені це, що не відповідає дійсності. вона
не хочуть нести відповідальність ні за себе, ні за інших, тобто
сумний факт.
>>
>>> Ні, є механізми контролю, які (більш) ефективні (більше) ніж
>>> в лептосомах.
>>
>> Möööp. Недійсний, див. Вище. Ви ж не нацист, правда?
>
> Я не расист, тому що мені не вистачає фізичних рис у людей
> класифікуйте та витягніть з цього свою ЯКОСТЬ ЛЮДИНИ. Ти робиш це
> однак.
Де я колись опинився тут щодо людських якостей
опущені. знову брехня, яку ти поширюєш. Доказ з більш точним
Джерело Чи є у вас обсесивно-компульсивний розлад, пов’язаний з цим? Тільки тому
якщо хтось не засвоїв свою їжу (що багато хто робить), це означає його
Людина, про яку йде мова. Як я вже сказав, у мене немає проблем з чим
Люди роблять, якщо ти сам за це відповідаєш
Неси наслідки. Але тоді і тут немає солідарності
попит.
> Поки є великі і малі люди, існує і лептосома
> схильний і пікній, або ектоморфний і мезоморфний. о, я
> забув, у вас тільки одна статура і відповідно
> Кожен може бути таким великим і широким, як хоче .
Невеликий, але ти можеш розробити власну статуру.
У кожного є м’язи, які вони можуть тренувати або
Ні?
>
> Ви, розумні хлопці, хай буде. Як мало ви знаєте про
> Дотримуйтесь дієти, ви можете використовувати мене за допомогою брудної реклами
> аргументи гомінему на поворотах.
Мої аргументи не брудні або щось подібне, вони правдиві, але
незручно для людей для вас. І я, здається, маю підказку,
бо так це працює для мене та інших.
> Мені шкода, що ти так зневажаєш себе. Бо серед ваших
> Ілюзії та ваша мізантропія страждають не лише від інших,
> але ти теж.
> Я не ставлю під сумнів психотерапію, скоріше це
> некомпетентні мізантропічні ідіоти з Росії
> Індустрія харчових консультацій та передбачувана психотерапія
> Підходи, які не мають уявлення про фізіологію тощо.
Це вам не потрібно, якщо, наприклад, їжа подається як
Компенсація та замінник задоволеності діють або необережність
щодо харчової поведінки. PT працює дуже добре і
дуже добре.
> Люди - це не чорний ящик поведінки. Навіть якщо вам це подобається
> хочу вірити.
Це ваша аматорська думка. Може бути якась чорна скринька
може бути, коли ви недостатньо глибоко глибоко тлумачите речі або
дивлячись не в тому місці. Але це не має значення, тому що
будь-яке інше кондиціонування розкриє старе і
може забрати. Просто, але це працює. Інакше ніхто не міг
Люди змінюють свою поведінку або відмовляються від старих моделей поведінки.
Життя і моя практика показують, що кожен день.
> Але як я вже сказав: існує релігійна свобода.
> Навіть застарілі дієтичні релігії мають право на існування.
> а саме має щось спільне з повагою до людей, які
> повинен формувати свій погляд на світ і людей.
Повага має межі, коли люди тоді активно і пасивно оточують
обмежені у своїй свободі та розвитку, або вони соціальні та
Зловживати мережею солідарності.
> На жаль, вони є
> Дуже часто рамкові умови є психосоціальними
> Компенсаційні конструкції, що носяться замість доброчинності, доброти,
> Доброта, щедрість і повага.
І, на жаль, не завжди доречно. Те, що ви запитуєте, має бути обов’язковим
заробляти своєю поведінкою, досить просто.
> Я думаю, це ганьба.
Хто тут мрійник і має ілюзії. Я також знаходжу багато
сором, звичайно. Але у кожного це у своїх руках. Можна
Готуйте їжу з однією людиною, або іншою, або самостійно
вбийся цим. Чому люди роблять як, а що ні
Ти або я можемо змінитися. Все, що я роблю сьогодні - це запитати
Скажіть усім, чому вони щось роблять, коли роблять це своїми діями
активно і пасивно шкодити собі чи іншим.
Коли я повинен платити за щось, що інші псують, а я за це
через мій час, ресурси та гроші на користь
Якщо ви хочете проявити солідарність, тоді таке питання є законним. Особливо
тоді коли саме цього мені не вистачає для інших речей. Ось
тоді настільки ж законно відмовитись у солідарності або прийняти це
Виставити умови, щоб вони могли змінити свою поведінку в довгостроковій перспективі
змінювати.
Наприклад, я б відмовився платити 20000 за цю жінку щодня
Перенесення калорій і відмова турбуватися про щось подібне:
http://www.dailymotion.com/video/xnk. -1-4_ стиль життя
http://www.dailymotion.com/video/xnk. -2-4_ стиль життя
http://www.dailymotion.com/video/xnk. -3-4_ стиль життя
http://www.dailymotion.com/video/xnk. -4-4_ стиль життя
Чому я повинен жертвувати собою заради такої людини? Це приносить мені
нічого, і я волію піклуватися про людей, для яких щось
приносить, і заради чого мені не доводиться жертвувати собою. Ось би мали
Чоловік повинен втрутитися давно.
Або щось на зразок Simply Sara на Youtube
При всій повазі, ці люди для вас дуже вдома
Відповідальність за надмірну вагу.
Тож, якщо я заслуговую на вашу зневагу, будь ласка, ніколи
Проблема з цим. Але тоді я хочу побачити навпаки, як ти почуваєшся тоді
Активно доглядайте за цими людьми ще до того, як ви їх отримаєте
Отримайте визнання від мене. Інакше ти лише один
Спілкувач у Steam, який виступає з великими промовами, але тільки позер і
Є саморекламою. Я дорогий і чесний із собою і
крім того, щоб бути брехуном, як ти. Краще не святий,
але вести життя, на яке варто жити, ніж для ідіотів, ідіотів і
безвідповідальні люди марнують власне життя, коли
в результаті нічого не змінюється.
Запрошуємо вас прибити до хреста жиром,
можливо, вас почитають як товстого Ісуса через 2000 років
2.0.