Тартемпіон вбив бен Ладена

Вибух его в спецназі США

тартемпіон

Видовище страждає. “Це я вбив Бен Ладена! - Ні, це я! " Метт Біссонет був, якщо сміємо сказати, першим, опублікувавши в 2012 році книгу (під псевдонімом Марк Оуен), в якій цей колишній Морський котик розповів про страту Усами Бен Ладена 2 травня 2011 року. Роберт О'Ніл, інший колишній морський командос США, зараз заявляє про цю блискучу акцію. Fox TV має транслювати його свідчення у вівторок та середу, але його ім’я широко просочилося в пресу. Минулого року він вже давав свідчення в журналі Esquire під псевдонімом The Shooter (стрілок).

Автор цього блогу написав (невеличку) книгу про смерть Бен Ладена, іншими словами, що він ретельно вивчає всю нову інформацію про цей рейд. Зрозуміло, що це нове свідчення не дає нам багато чого. але він багато говорить про "старізацію" спецназу.

Точні умови останніх моментів Бен Ладена залишаються овіяними певною таємницею. Ми знаємо, що він був у своїй спальні на другому поверсі свого будинку в Абботабаді, Пакистан, з двома своїми дружинами. У повній темряві провідна група Тюленів (троє чоловіків, включаючи Біссонет і О'Ніла) піднімаються сходами і вбивають Халіда, одного з синів Усами. Коли вони потрапляють на другий поверх, історії розходяться. Бін Ладен кинувся назад до своєї кімнати чи не встиг вибратися? Ми не знаємо. Так чи інакше, три командоси виламують двері і опиняються перед лідером "Аль-Каїди". Один з них кидається на своїх двох дружин, відштовхуючи їх убік - і щоб зробити вибух, якщо вони мають вибухонебезпечні пояси. Бен Ладен не озброєний. Ми знайдемо на полиці його автоматичний пістолет Макарова та його автомат Калашникова. Командоси відкрили вогонь і засунули принаймні одну (можливо, дві) кулі в голову. Хто з двох командосів стріляв першим? Тартемпіон або Барбанчу (1) ?

Це питання абсолютно не цікавить. Якби не слава та пов’язаний з цим дохід (книга, конференція, телебачення.), Які пов’язані з цим. Така операція, як Спід Нептуна (назва рейду проти Бен Ладена), - це спільні зусилля. Кожен грає свою роль - пілоти вертольота, кінолог собак у Каїрі, пакистанський перекладач та члени Червоної клітини ДевГру - оскільки найняли саме цей підрозділ. Без урахування всієї підтримки та надзвичайної роботи розвідки, яка дозволила знайти Бін Ладена. Перегляду (або перегляду) фільму «Нульова тридцятка» не могло бути достатньо для того, щоб отримати досить близьке уявлення про те, як все склалося.

Тому Роберт О'Ніл пояснює, що той, хто вбив Бен Ладена. Це принесе йому гроші та хвилювання. (Миттєва) слава має свою ціну, включаючи розлючення на колишніх товаришів та життя під загрозою вбивць джихадистів, які також мріють стати відомими, вбивши людину, яка вбила Бен Ладена. Роберт О'Ніл залишив флот на поганих умовах, без пенсії за вислугу років. Америка не є хорошою матір’ю зі своїми анонімними героями. Він живе за рахунок конференцій на тему "мотивації" в компаніях. Йому добре вдалося не обрати нішу “колективної роботи”.

Можливо, чиновники "Тюленів" зламали лист з критикою О'Ніла (див. Лист на американському сайті "Софреп"), нічого не допоможе: ми платимо за наслідки надзвичайного висвітлення в ЗМІ спецпідрозділів, які, тим не менше, мають на меті залишайтеся стриманими. Суміш "тестостерон + життя між собою + фантазії ЗМІ, широкої громадськості та інших солдатів" призводить до цього результату. Американці беруть це на голову, але ми можемо посперечатися, що Франція не застрахована. Книги випускників ФС примножуються, хоча в них немає жодної події, такої значної, як смерть Бін Ладена, про яку можна переказати.

В іншій книзі ("Історія спецназу") я спробував проаналізувати це явище. Ось що я писав (у 2010 році):

“Що інтригує, це те місце, яке спецназ зайняв у сучасній уяві. Вони займають домінуюче становище у представництві армії, яке зараз мають цивільні та солдати. Це нове. Давно захоплювався - згадайте Panzerwaffe або, у більш правильному жанрі, 2-ю бронетанкову дивізію - танкер зараз вважається неясно жирним старомодним чоловіком. Пілот-винищувач зберігає певну ауру, але безпілотник загрожує. Підводник зник на дні води. Легіонер завжди дуже успішний, коли парадує Єлисейськими полями зі своїм шкіряним фартухом, але якщо він хоче бути воїном, він повинен бути одягнений інакше. Генерал Жан-Луї Джорджлін, начальник штабу французьких армій, визнає це: «В армії завжди були примхи. Сьогодні спецназ - це лють ».

«Ця тенденція пояснюється насамперед тим, що спецназ дає змогу перегуманізувати фігуру солдата, втілити його по-новому. Численні телевізійні репортажі, в яких розповідається про відбір та підготовку цих елітних підрозділів, завжди показують, за незмінним сценарієм, людей, що стикаються з власною волею та своїми межами. „Спеціальна сила” спочатку закликає до своєї хитрості та сили, мозку та м’язів. Він є слугою самого себе, тоді як усі інші солдати тепер виступають як слуги технічних та складних систем озброєння. Дегуманізований. Емоційний відбиток, який вони випускають у свідомості громадськості, очевидно, не однаковий.

«Успіх спецназу пояснюється явищем компенсації. Чим більше кількісно скорочується армія, тим більше їй потрібні високоякісні війська. Політики це добре розуміли, підтримуючи в цьому засоби масової інформації. Слова "спецназ", мабуть, мають магічні чесноти. Досить вимовити їх, щоб отримати його ефект. Оголошення про відправлення спецназу не більше 200 чоловік має сказати французам та союзникам: подивіться, наскільки серйозно ми сприймаємо справи. Це не коштує ні багато, ні менше, ніж відправлення танкового взводу Леклерка, але це завжди працює. Спілкування завжди є елементом військово-політичних дій ".

Ми бачимо це за справою О'Ніла: спілкування часом уникає політичної та військової сили. І головним винуватцем є (колишні) співробітники спецназу. Гарний урок для роздумів.

(1) Комедійні персонажі, винайдені Чаріварі в 1840-х роках.

(Окрім того, ми прочитаємо цікаву статтю Франка Булінга у своєму блозі, в якій він задається питанням про "поводження з персоналом, що залишає розвідку та спеціальні оперативні співтовариства", благаючи про кращу підтримку персоналу, який, без сумніву, є жертвою постстресу . -травматичний).

(Тема Бін Ладена, як і 11 вересня, систематично приваблює змовників та заперечувачів. Я не буду публікувати їх безглузді коментарі).