TDA7293V підсилювач DIY MOS-FET - Pasbanal

Блог колективної літератури

фунтів стерлінгів

Пошукавши в Інтернеті, шукаючи модуль підсилювача "зроби сам", такий як коефіцієнт посилення, щоб забезпечити звук моєму кабінету на мінімальному просторі - це невеликий мій офіс -, я натрапив на таблицю даних TDA 7293, еволюцію виготовленого TDA-7294 від STMicroelectronics. Це приблизно еквівалентно LM 3875, LM 3876, LM 3886 (National Semiconductor) або LM 1875 меншою мірою. Ми надаємо TDA7293 кращий звук у басах. У Philips ми знайдемо стереосистему TDA1521, доступну у комплекті від Velleman (посилання K4003), але набагато менш потужну.

Тож я почав шукати схеми та набори. Не полінувавшись вийняти обладнання для інсоляції та гравірування, не кажучи вже про прибрані в майстерні інструменти, я вирішив рішення із набору. Саме тоді мою увагу привернули три моделі: Ermes, Selectronic та Quasar.

Я вибрав модель Selectronic, оскільки вона була добре складена, консервована і доступна відразу. Менше ніж за 25 фунтів стерлінгів, або 50 фунтів стерлінгів, це Візантія !

З чотирма модулями, припаяними менш ніж за дві години, найважче (відкласти початківців) - покласти все це в коробку. У цьому випадку відкинутий корпус ПК Zenith Data Systems, від якого я відрізав задню частину блоку живлення ATX, щоб зберегти лише роз'єми мережі.

Чотири модулі, оскільки керування парою супутників здійснюється через активний фільтр. Активне рішення на сьогоднішній день найкраще для тих, хто не любить брати голову на розрахунки та тести, принаймні нудно, якщо не даремно. Окрім крутого нахилу (24 дБ/октава), який не викликає фазового зсуву 1, регулювання коефіцієнта підсилення до найближчої третини децибела на кожному каналі є обов'язковим. Не забуваючи про можливість мати можливість оцінити найбільш актуальну частоту відсікання між колонками, якщо частота регулюється. За допомогою цього методу виробники звикли розробляти свої [пасивні] фільтри.

І тоді шанувальники "tounouvotoubo", тріщини гарячого CB, хотіли б змінити чаші, не переформулювавши фільтрування повністю. Ну ... часто вони все змінюють 🙂

Проблемою була вартість такої установки десять років тому. Це вже не настільки критично, якщо хтось поводиться з паяльником, лобзиком та дрилем, та/або якщо знає, як шукати правильні ціни (сто євро за двосторонній фільтр + допоміжний Behringer Super-X Pro CX2310).

Коротше кажучи, активна фільтрація - це захоплення хакера, як професіонала. Вибагливіші, вуха вартістю 3 мільярди, додадуть пасивну комірку (тип RC або RLC) внизу 2 високочастотних динаміків, щоб виправити імпеданс у верхній частині кривої. Якщо ви говорите по-англійськи, ось стаття, написана на Elliott Sound Products.

Окрім механічного складання аудіопідсилювача, найскладнішим в історії є полювання на гул 3. І ось драма !

За допомогою одного трансформатора для живлення 2-х або більше мономодулів необхідно раціоналізувати маси, щоб уникнути «петлі заземлення», яка проявляється через джерело живлення. Зіркове з’єднання чи ні, одна з найважливіших дій - пов’язати вхідні кадри (RCA) разом.

Перш за все, не варто засмучуватися: десь є вовк !

В іншому випадку для стереопідсилювача найбільш ефективним є використання двох абсолютно окремих джерел живлення. Тож подвойте конденсатори трансформатора, мосту і фільтра (якщо їх немає на платах) і, звичайно, ізолюйте маси двох ланцюгів один від одного (не підключайте їх до коробки). Це дорожче, але різко. Деякі навіть сказали б, що це покращує перехресні перешкоди, у чому я сумніваюся. Так само непотрібно наповнювати шафу величезними конденсаторами. Знаючи, що загальноприйняте правило вказує, що воно займає приблизно 1 мФ (1000 мкФ) на Ампер. Отже, двічі 10 мФ буде більш ніж достатньо для передачі від 50 до 100 Вт, підсилювача на базі TDA7293, який споживає пік 3А (для ± 35В під 8 Ом) і трохи більше 4А (± 27В під 4 Ом). Таким чином, друковані плати Selectronic, оснащені вбудованими конденсаторами фільтрації 10 мФ, можуть бути подані безпосередньо після випрямного мосту.