Те, що Путін шукає в країні, що надає послуги в Сирії
20 серпня російський військовий корабель "Микола Фільченков" пройшов через протоку Босфор, на палубі якого "Босфорські морські новини", що опублікував кілька фотографій, ідентифікували військові вантажівки "Камаз", заховані під великими брезентами. 26 серпня Куніков і Азов Цезаря, а 3 вересня Новоцеркаськ і Корольов перетинають Босфор у Середземне море. Останніми двома спостереженими військовими кораблями були Олександр Ткаченко та Саратов, останні фотографувались 7 вересня.
Про збільшення військової участі Росії у громадянській війні в Сирії вперше, 12 серпня, пише опозиційний сайт syria.net, який заявив, що російські офіцери взяли командування в боях за оборону провінції Латакія. Відомий ізраїльський портал новин Ynetnews, цитуючи західних дипломатів на умовах анонімності, 31 серпня оголосив, що Росія направляє експедиційні сили до Сирії, винищувачі, штурмові вертольоти та екіпажі. У той же час офіційне сирійське видання Ватан показало, що Росія побудує військову базу в Джаблі, на південь від Латакії, на додаток до існуючої в Тартусі, другому за величиною і найважливішому порту після Латакії.
Свідчення про присутність російських військових на театрі військових дій множаться. 3 вересня The Daily Beast пише у репортажі на державному телебаченні Сирії, що накази лунають російською мовою. Тема була розроблена наступного дня престижною британською щоденною газетою The Times, яка визначила новий тип бронетранспортера, BTR-82A, у боях за Латакію 28 серпня, звідки лунали російськомовні команди: «Давай, бістре»! Ця модель надійшла в фонд російської армії лише в 2013 році. У сирійців є старіша модель, БТР-80, з яких вони отримали 30 одиниць, з грудня 2013 року по березень 2014 року.
Не менш цікаві подробиці розкрив аналіз фотографій, розміщених військовими в соціальних мережах "Однокласники" та "ВКонтакт". Виявилося, що російські військові були розміщені на великому фронті, де в останні дні проходили важкі бої, що, здавалося, підтверджувало їх присутність на полях операцій, незважаючи на запевнення режиму Дамаска, що російська допомога зводиться до консультацій, матеріальних та техніка бою.
Хто такі російські солдати і звідки вони родом?
Аналіз зображень, переданих сирійським телебаченням, показує, що BTR-82A належить 27-й Новоросійській моторизованій бригаді. Незалежні російські оглядачі виявили допис на форумі "Солдат-мати": "По бригаді ходять чутки, що я відправляю їх до Сирії на 3-4 місяці", - зазначив хтось. Окрім підрозділу Новоросійськ, до Сирії була також направлена Севастопольська 810-ма бригада морської піхоти, про що свідчать інші фотосвідчення та замітки в соціальних мережах. Російські експерти, опитані радіостанціями "Свобода" та BBC, підрахували, що протягом останніх тижнів у Сирії може знаходитися контингент із 3500 військовослужбовців. Хтось, хто не знайомий з російськими соціальними мережами, може сумніватися в правдивості цих доказів. Це не так, пантагруельний селфі-апетит російських військових вже підтверджений на Донбасі. Ви можете написати детальну історію операцій там із фотографій у соціальних мережах.
Залишається питання: як і де вони розмістили фотографії в соціальних мережах, адже не у всіх є роумінг по телефону? Відповідь експертів проста - фотографії були розміщені на російській базі в Тартусі, де є Інтернет, де висаджуються військові, куди вони виїжджають і куди повертаються з місій.
Навіть якщо результати першої фотосесії бачать лише зараз у соціальних мережах, росіяни регулярно присутні на сирійських фронтах. Дамаск був найважливішим союзником Москви на Близькому Сході під час холодної війни. Незважаючи на те, що до Сирії та Єгипту було доставлено велику кількість зброї та бойової техніки, вони були розбиті Ізраїлем у 1967 та 1973 рр. На початку 1980-х років близько 8000 радянських солдатів, офіцерів, перекладачів та військових радників відряджені до Сирії та Лівану, деякі з яких безпосередньо беруть участь у боях. Сьогодні російські коментатори говорять про десятки загиблих і сотні поранених, у тому числі трьох генералів, серед радянського контингенту. Тільки одна з багатьох відомих деталей: у війні 1982 року, коли Ізраїль вторгся в Південний Ліван, зенітні батареї Beqaa обслуговували радянські офіцери. На той час кристалізувалась навіть вісь Москва-Тегеран-Дамаск, яка працює і сьогодні.
Розпад СРСР не змінив азимуту сирійської дипломатії, яка залишалася вірним союзником Москви. Після 1992 року участь Росії в регіоні різко зменшилася, оскільки ресурси Москви є скромнішими, ніж ресурси Радянського Союзу. Більше того, російський військовий флот покинув базу в Латакії, але зберіг "технічний пункт" у Тартусі, який він контролював протягом 44 років, і куди російський флот у Середземному морі може доставляти військові матеріали та техніку до Сирії. До 2013 року російську базу в Тартусі обслуговували лише 4 солдати.
Разом з Іраном Росія залишається головним союзником режиму Башара Асада, з яким жорстоко кидають виклик на вулицях з 2011 року. Жорстокі репресії "Арабської весни" перетворили Сирію, країну зі складною етнічною та релігійною мозаїкою, у криваву громадянську війну. потенціал змін у політичній географії Близького Сходу. Окрім військової допомоги та радників, разом з Асадом воювали російські добровольці. Історія складніша. "Славянський труп", що складається з російських добровольців, був сформований - згідно з інформацією, що циркулює в Інтернеті, - ФСБ (служба контррозвідки, головний наступник КДБ) із працівників приватної компанії Moran Security Group з Петербурга. Дивно, але повернувшись із Сирії, російська влада їх заарештувала та звинуватила у «найманці». Драматичний епізод, який потрапив у заголовки російської преси, завершився у січні 2015 року, коли бійці "Ісламської держави" (ІДІЛ) випустили фільм із стратою двох чоловіків, один з яких був представлений громадянином Казахстану, але претендував на посаду співробітника ФСБ., а другий заявив, що він працював "8 місяців у ФСБ проти мусульман".
Але громадяни Росії також воюють з іншого боку барикади, серед повстанців ІДІЛ. За словами москвофільських коментаторів, це число становило б від 800 до 1500. Інші навіть говорять про 2000 людей. Певне, що серед сил ІДІЛ росіяни посідають третє місце після бойовиків з Тунісу та Саудівської Аравії. На початку цього року турецька влада заарештувала студента історії Московського університету під час спроби приєднатися до ІДІЛ. У Москві викликає страшне занепокоєння, що ІДІЛ - найрадикальніша сунітська терористична організація - може розширити свій вплив та дії в мусульманських громадах на Північному Кавказі, де російська влада жорстоко оскаржувалася протягом останніх двох десятиліть і де рани чеченських воєн все ще вони не зажили.
Росія заперечує військову причетність до Сирії, але
На даний момент позиції Москви та Вашингтона є непримиренними. Хоча голосування 7 серпня 2015 року в Раді Безпеки ООН за текст резолюції, що встановлює винних у застосуванні хімічної зброї, було одним з дуже рідкісних випадків, коли США та Росія мали спільну позицію. Потім відбувся саміт у Куала-Лумпурі, коли Лавров представив Керрі ініціативу Кремля щодо сирійського питання. Після зустрічі Лавров визнав, що розбіжності в думках залишаються дуже високими. І останні консультації у Москві 28 серпня між спецпредставником у Сирії Майклом Ратні та заступником міністра Росії Михайлом Богдановим підтвердили розбіжності. Для Вашингтона Асад втратив всю легітимність через репресії, розпочаті 4 роки тому, а його присутність у владі сприяє екстремізму та поглиблює напруженість у регіоні, тоді як Москва підтримує Асада і вважає, що лише співпраця з ним може бути запорукою успіху в цій боротьбі. проти ІДІЛ.
План президента Путіна щодо Сирії переслідує дві цілі: боротьба з ІДІЛ і забезпечення політичного переходу шляхом проведення дострокових виборів, щоб привести до влади "здорові елементи" сирійської опозиції в коаліційному уряді поряд з Асадом. Але Кремль не уточнив, які "здорові" групи в сирійській опозиції є, а які ні. Башар Асад і кілька сирійських опозиційних лідерів вже заявили про свою підтримку ініціативи Путіна.
Останні тижні інтенсивно спекулювали присутністю президента Путіна - першої за останні 10 років - у Генеральній Асамблеї ООН, де він, як очікується, представить пакет пропозицій щодо участі Росії у боротьбі з терористичною загрозою. Більше того, лідер Кремля також міг відвідати зустріч, присвячену боротьбі з ІДІЛ, організовану адміністрацією Обами у Вашингтоні 27 вересня.
Завдання Кремля
Найголовніша мета Кремля - зберегти Асада при владі. Незважаючи на жорстокість громадянської війни, Асад зберіг контроль над частиною Сирії, заслуживши повагу Кремля. Насправді Росія відкидає твердження про те, що лідер Дамаску винен у поточній кризі, і разом з Іраном надає йому підтримку не лише у військовому, але й дипломатичному плані, блокуючи резолюції в Раді Безпеки. Для лідера Кремля доля Асада може бути своєрідним передчуттям того, що може статися з самим Путіним. Для Москви важливі не стільки стосунки з Асадом, скільки принцип неприйняття зміни політичного режиму шляхом революції. Арабська весна була прийнята Кремлем як операція ЦРУ з революції в політичних режимах. Крах диктатури лівійського полковника Каддафі збігся з протестами в Москві восени 2011 року, що посилило негативні емоції Кремля. Раптово Сирія Асада стала передовою перед американською експансією. Захист Асада символізує захист принципу суверенітету в тому значенні, який він отримав на початку ХХ століття, тобто право уряду робити все, що хоче, зі своїми громадянами.
Росія також хоче забезпечити виживання Сирії, останнього союзника Москви на Близькому Сході і хорошого замовника російської збройової промисловості. Інший союзник, Тегеран, залишається важливою частиною московського Близького Сходу. Оскільки Росія хоче грати у вищій лізі, їй потрібно більше союзників у цьому районі, тому зараз вона намагається наблизити Єгипет. США і НАТО не приховують свого роздратування посиленням російської військової присутності в Сирії. Нервують і сунітські держави на чолі з Туреччиною та Саудівською Аравією. Анкара живе в страху перед створенням курдської держави на півночі Сирії та Іраку, на яку курди (також суніти) можуть схилити східну Туреччину. З іншого боку, шиїти, головні союзники Лівану в Асаді, Ірані та "Хезболлі", розглядають участь Росії як прекрасну можливість посилити свій вплив на цій території. Ізраїль та деякі західні держави, хоча і незадоволені зростаючою присутністю Росії на Близькому Сході, сподіваються, що його втручання усуне або принаймні обмежить небезпеку сунітських радикалів в ІДІЛ.
Великою стратегією Кремля є боротьба з американським впливом у всьому світі. Не випадково тактичні кроки Путіна на Близькому Сході суперечать американським. Якщо Обама відмовиться від союзника США, президента Єгипту Хосні Мубарака, Путін героїчно захищає свого протеже Асада. Поки Обама не вирішує розпочати широкомасштабну військову акцію проти ІДІЛ, Путін відправляє на сирійський фронт не лише військову техніку, але й морську піхоту і говорить про нову антитерористичну коаліцію. Наскільки розсудливим є Білий дім, стрімким є Кремль. Водночас Путін доводить світову могутність Росії, створюючи різкий контраст із західними демократіями загалом, зокрема США, які не в змозі атакувати терористів на Сході.
Умовляючи участь у коаліції проти ІДІЛ виживанням Асада на політичній арені в Дамаску, Путін намагається ввести в біду адміністрацію Обами. Якщо Вашингтон виступає проти втручання Москви, це означає, що він хоче усунення Асада, а не ліквідації ІДІЛ.
У створенні коаліції проти ІДІЛ, яку зараз пропонує Путін, немає нічого нового. Також доставка зброї - будь то сучасна, найсучасніша - чи розміщення 1000 російських військовослужбовців до Латакії не матиме вирішального впливу на війну проти ІДІЛ. Іранські війська також залишатимуться головним гравцем на осі Москва-Тегеран-Дамаск у театрах операцій.
Оскільки широка міжнародна коаліція, в якій беруть участь Росія, Іран, контрольована Асадом Сирія, а також США, Туреччина, Саудівська Аравія, Катар та інші регіональні суб'єкти, фактично виключається, враховуючи їхні різні інтереси, існує два сценарії, які можуть контур.
а) Російський контингент, розгорнутий в Латакії, посилить безпеку на головному аеродромі та в двох портах для забезпечення доставки військової техніки та боєприпасів до сирійської армії та іранських загонів, що не виходило б за межі зобов'язань Москви перед Дамаском.
б) Російські військові братимуть безпосередню участь у боях разом із сирійцями та іранцями, в першу чергу в обороні алавітської провінції Латакія, заселеної прихильниками Асада, в обороні Дамаска, міжнародного аеропорту та коридорів на північ та південь та контролюватиме кордон. з Ліваном.
За цим сценарієм російські експедиційні сили: 1) становитимуть стратегічний резерв і вступатимуть у бій лише для відбиття атак противника; 2) братиме участь у наступальних операціях, покликаних максимально відсунути ворога від провінції Латакія та Дамаск. У цьому випадку, на думку московських експертів, контингент повинен нараховувати 4-5 тисяч військовослужбовців, що незрозуміло, чи зможе Росія мобілізуватися в Сирії, маючи в своєму розпорядженні логістику.
Ключове питання стосується участі російської авіації в заворушеннях проти повстанців, які можуть змінити співвідношення сил на місцях. У цьому випадку на гуманітарний привід - захист алавітів - більше не можна посилатися або брати участь у кампанії проти ІДІЛ. На кордоні провінції Латакія та особливо на півдні, навколо Дамаску, війська Асада ведуть боротьбу проти сирійської опозиції, деякі групи підтримуються США та Туреччиною. Вибухи та виселення сунітського населення навколо Дамаску призведуть до загострення відносин із Саудівською Аравією та Катаром. Сирійські повстанці, які борються з ІДІЛ в коаліції, очолюваній США, можуть брати участь виключно в боях проти Асада. Як це не парадоксально, хоча Москва не приймає ідеї про те, що Сирія, етнічна та релігійна мозаїка, не має майбутнього як держава та держава на своїх нинішніх кордонах, російське військове втручання могло б зробити вирішальний внесок у поділ Сирії. Насправді відновлення контролю над третиною території Сирії є стратегічною метою Асада та Ірану, причому Росія є їх єдиним інструментом у складній геополітичній грі на Близькому Сході.
Однак найбільше занепокоєння викликає те, що, хоча радянська авантюра в Афганістані все ще жива в пам’яті російських військових та дипломатів, схоже, плани Кремля не пройшли серйозного критичного аналізу всіх ризиків, а також не демонструють розуміння складності Сирії.