Телефорум
Алекс Лео Сербан, кінокритик
У 93-му чи 94-му я писав для Журнал дилеми (тоді старий!), текст із заголовком вище - ось чому я ставлю його в лапки; Я думаю, він говорить все про те, як я це бачив телебачення, і той факт, що я зараз продовжую це, свідчить про те, що я не передумав ...
Я не думаю, що я єдиний, хто має стосунки любові/ненависті Телебачення. Коли я відкрив очі на світ, він уже був там Чорний, зі світом, зменшеним до розміру a Екран телевізора -Темп6. З часом цей екран поступово збільшувався, а потім ставав кольоровим, але світ, здавалося, не вкладався в єдиний екран. Принаймні на нашому екрані (незалежно від розміру) було зрозуміло, що цілі скибочки реальності з широкого світу взагалі не вміщуються: "товариші" подбали про те, щоб розмістити на ньому лише те, що було раніше порціонованим, "раціональним" харчуванням (для при "співвідношенні", мабуть), дієта для очей. Все летіло в тандемі 22 грудня 1989 р, коли зовнішній світ кинувся сюди, і деякі ображені та неголені люди (революціонери чи "революціонери") товпилися в кадр. Перший канал, прямий ефір та прямий ефір, перше румунське реаліті-шоу. Також безпрецедентний, його підхопили телевізори по всьому світу. І ось, протягом кількох годин/днів, які здавались цілою вічністю, ефір пахнув румунською полентою.
Але широкий світ швидко відновився - швидше, у будь-якому випадку, як ми: це справді було "шоу", але чи було це також "реальністю"? І, оскільки суперечки щодо цього терміну тривають, нам залишається шоу ... Це було встановлено на всіх каналах, на всіх телевізорах і запіння це стало логічним та екологічним жестом. Ми стали свідками перетворення огороджень CPUN у "розмовне шоуЗ меншою кількістю бійців, але з однаковою мовою, жестами та гаргангументацією. Вони переходять з одного телевізора на інший, але все ще стоять на місці. Натисніть на пульт дистанційного керування, ви зможете знайти їх там. Телевізори виглядають як своєрідне судно для спілкування, а політики - актори мильної опери, що грають однакові ролі. А як могли мильні опери (або шоу розваги) зробити вас сумними/щасливими, коли політики роблять найсумнішу мильну оперу та найщасливіше шоу? За цей час дві основні події змінили обличчя телебачення: похорон принцеси Діани (у 1997 р.) Та напад 11 вересня 2001 р. На вежі-близнюки. Світ нарешті став, де-факто, «глобальним селом». Питання: ми теж в цьому?
Чорний ящик у вітальні
Звичайно, ми повинні з жалем припустити, що більшість населення є рослинним. Безліч програм при густому кашлі спрямовані на його залучення; отже, саме він вирішує структуру програм, він гарантує успіх або падіння. Але не еволюція громадськості до аморфної, не залученої та інертної маси є головною проблемою. Нульовий ступінь стосунків глядач - телебачення представлений можливим впливом останнього на несформовану та неявно впливову аудиторію. Дуже багато разів ми чуємо, що молоді люди роблять те, що бачать у Тома та Джеррі - інакше це справді жорстоке анімоване творіння - і занадто багато співгромадян емоційно залучені до пригод. Елодий. Думаю, наслідки ЗМІ його не слід оцінювати найпростішими термінами причинно-наслідкового зв’язку. Наші стосунки з телебаченням включають мислячі фільтри освітнього походження та внесок незліченних соціальних факторів у прийом повідомлень. І все ж кінець світу буде транслюватися в прямому ефірі. Побачимо його зі стільця у вітальні?
Книга, радіо, кіно, телебачення
Телебачення - це не інший світ, а розширення світу, в якому я перебуваю, ніби я міг бачити все, про що мріяв побачити, можу почути все, що хотів почути, все, що я собі уявив, можна здійснити. Як і фільм, можливо, більше схожий на фільм, тому що він більш різноманітний. Я все ще ховав у частині душі ностальгію після радіотеатр, із жалем, що телевізійний театр настільки рідкий. Але я настільки усвідомлюю, що телебачення змінює світ, що без нього було б неможливо, що його доведеться заново винаходити, якщо через катастрофа зникне, так що ця віра відповідає лише нездатності переконати дітей та молодь у тому, що телевізор одночасно потребує книги не лише тому, що читання не шкодить здоров’ю, а тому, що лише читаючи, ви можете розвивати телебачення, оскільки світ у який ви вводите через нього, щоб бути ще більшим. Книга мене просвічує, радіо транспонує, фільм закружляє голову, телевізор - мрію.
Я навіть не знаю, перебуваю всередині або поза нею, розмовляю чи розмовляю по телевізору, сплю, чи я послідовність із дивного сну трилобіт. Але найгірше те, що у вас тут немає повік. Зображення, що безперервно гинуть вдень і вночі, як плівка, яка ніколи не закінчується, прилипають до моєї сітківки ока і розриваються в наступну мить, тому що потік не зупиняється. Ви не можете позбутися його, як риба-меч не може вийти на сушу, щоб почати танцювати. Любов, страждання, некроз, світло, смерть, брижі, зношення, швидкість, розпад ... Образи вже заповнили всі куточки світу і продовжують вливатися у величезний живіт нереальності. Коли це закінчиться, ми дізнаємось, що нас знищили або всі ми стали зображеннями, що працюють із шаленою швидкістю. Остання магістраль людства... Раса телепатичних пінгвінів із Хмари Магеллана натисне кнопку пульта дистанційного керування, і тоді ми зможемо нарешті заснути. Буде тихо, буде вечір.
Нестійкий коханець та його зраджені подруги
Крістіан Тудор Попеску, письменник і журналіст
Журналістика завжди кон’юнктурно чіпляла нові засоби масової інформації. Після з'явився візерунок, газета замінив лист. На початку ХХ ст, журналістика скористався кіно і тому щоденники Новини, деякі "перебудовані" в студії. У кінотеатрах 60-х років минулого століття зникли газетні фільми, загнані телевізором, до якого журналістика швидко перейшла. CNN означав кульмінацію тележурналістикаe, останні новини епохи si live. На даний момент журналістика, кохаючий, але непостійний коханець, зраджує телебаченню Інтернет. Ключовим фактором, що визначає цей рух, є інтерактивність, низька у випадку класичного телебачення, що зростає в мережі. Споживач хоче сам вибирати, модифікувати і навіть створювати зображення та текст, а не доставляти його готовим. Незабаром (це вже відбувається) телевізор зможе транслювати більшу частину розваг, фільмів, спорту. Через кілька років телевізійні новини будуть побиті новинами в мережі.
Немає такого бізнесу, як шоу-бізнес!
Андреа Еска, тележурналістка
Хазяйка Олексії, моя дочка, запитувала її, коли вона була в дитячому садку, як її мати може потрапити Телевізор. Потім мене потішила думка, що дитина думає, що я був би конторціоністом, який кладе ноги на голову, щоб він міг увійти в ту коробку, на яку дивиться. Але я також думав про те, як я насправді потрапив у "ТБ" і чому. Ну, випадково. Я завжди любив декламувати, грати в спектаклі в школі чи в кіно для підлітків, танцювати в середній школі, писати і особливо писати вірші. Але багато дівчат, мабуть, роблять це у певному віці. Але я хотів продати, якщо хотів. Я мав неймовірне задоволення, коли на літніх канікулах у країні, де у мене була тітка, я міг продати Кооперативний. Печиво, кадри, шоколад, миючі засоби, цвяхи, вафлі, що завгодно. Мені це дуже сподобалось. Але я не вбив себе математикою, тому переконав покупців купувати якомога більше продуктів, а пані, яка була справжньою продавщицею магазину, віддала решту грошей. Аса був "Командою мрії".
У 90-х, коли я закінчив середню школу, я намагався вступити Фінанси та банківська справа, але мені це не вдалося. Я був тузом з політичної економії та географії, але економіка потрапила до числа іспитових предметів з Чаушеску. Я поїхав на літні канікули трохи засмучений, бо це було єдине, чого я до того часу не робив. Одного разу мені зателефонував батько і сказав швидко повертатися до Бухареста, бо а приватний університет журналістики. До того часу він існував лише Державна школа, яка готувала журналістів до партійних та державних щоденників. Я звернувся і пішов до журналістики, рубрики "Радіо-ТБ". Я записався там, бо знав, що люблю розмовляти. Навіть занадто. (Зараз я думаю про Алекса, мого чоловіка, який вважає, що я повинен зробити радіо-шоу, щоб споживати більше з потоку; але також пісню Чіріли: радіо, дайте знати всій країні, хто я насправді ... “)
Телебачення - Brain Candy?
Дана Дік, тележурналістка
Я пішов на телебачення після іспиту. Темою конкурсу була "єдина жінка", і я отримав "замовлення" розплакати меблі. Без пафосу вийшов звіт про гідну, сильну та впевнену в собі жінку, навіть хоча б одну в світі. Я чув, що спалахнув невеликий скандал, бо я не доставив матеріал у необхідний реєстр. Журналістський продукт, однак це вважалося хорошим і транслювалося на національному рівні. Це сталося в 1993 році, і я все ще вважав, що телебачення має бути дзеркалом історичної правди, а не "харчовою содою", щоб легше проковтнути перехід. Я завжди відмовлявся висловлювати емоції, бо не хотів маніпулювати аудитором. Я вважав, що правда, яку говорить і підтримує образ, зобов’язує громадянські дії задля суспільного блага. Я думав, що телевізор повинен бути у ваші перші роки перехід, свого роду послуга "громадянського забою" (можливо, парламент сьогодні показав би інакше).
П'ятдесят років тому
Дан Раду Станеску, письменник і журналіст
Я був учнем початкової школи, коли вони вперше з’явились у нас Телевізори. Я не знаю, як їх закуповували, але я підозрюю, що спочатку закупівля здійснювалася на основі списків, з ретельно відібраними людьми, залежно від погодних критеріїв. Як би там не було, перші телевізійні шоу, які я бачив, - це кілька матчів, що проводились у робочому клубному залі, настільки переповненому, що атмосфера була занадто малою, ніж атмосфера на стадіонах. Чорно-білі зображення, з іншого боку, були такими ж захоплюючими, як і ті, які ми зберегли б, якби спостерігали за гравцями на трибунах, і глядачі вони кричали, освистували, катались по підлозі і зверталися до футболістів так, ніби їх почули, даючи їм вказівки, схвалюючи або звинувачуючи в їх еволюції на полі. По-іншому не було і в будинках щасливих власників телевізорів, де не лише на матчах, а й на смачних естрадах, збиралися нації та сусіди, навіть відомі випадкові події через пейзаж, перетворюючи вітальні або вітальні перфоманси імпровізовані та переповнені. Зрештою пролунало заохочення, несхвалення аудиторії та оплески.