Тема Нам може не бути з ким голосувати, але ми повинні
У 1937 році, на відміну від свого діда, я думаю, що я би проголосував за ПНТ. Знаючи демагогію та відсутність єдності селян, але санкціонуючи королівського камергера, який штовхав суспільство до катастрофи та зараховував ультраправих. Я б схвалив пакт про ненапад опозиції як (успішну) стратегію обмеження урядових маніпуляцій та шахрайства. Підйом екстремістів у парламенті мав би бути проблемою, яку вирішив король, фашистські амбіції.

З огидою - в тому числі PNT, але не Maniu - я б проголосував.
Я голошую навіть зараз, з відкритими очима, без попкорну, намальованого в бюлетені. Я голосую проти камергера, точніше за того, хто мав зухвалість порушити закон мовчання, і з надією, що отримана таким чином п'ятирічна перепочинок буде використана такими людьми, як ті, хто підписує цей електронний лист, і тими, хто коментує HotNews, для створення альтернативи. вільний, сучасний, життєздатний та організований у камергера, який їхав на нас.
Я хотів би, щоб голосування, принаймні цього разу, було початком самодопомоги, солідарності громадян на користь демократії. Але навіть якщо цього не буде, якщо ми, громадяни, нехай інші пильнують за нами, все одно варто проголосувати, сподіваючись отримати ще п’ять років можливостей для мене та моїх співвітчизників.
голосування представляє частинку сили кожного з них. Якщо ви не голосуєте, ви відмовляєтеся від влади тих, хто йде на вибори. Вони будуть голосувати в їхніх інтересах, а не в ваших.
Для мене неймовірно, як деякі люди заявляють про свою незацікавленість у голосуванні та політиці, коли тисячі людей загинули, щоб мати можливість голосувати та займатися політикою. Що змусило цих людей віддати життя, щоб мати можливість голосувати?
Маніфест, про який йде мова, починається з двох передумов, обидва дискусійні: 1. в Румунії працює демократія, 2. в Румунії вибори є правильними.
"Ваш голос підраховується" - кажуть вони; Звичайно, важливо забезпечити появу демократії.
Я кажу так: ідіть на вибори, щоб показати, що вам все одно; але не голосуй, малюй! Якщо вони висміюють нас, чому б нам не знущатись над ними, як тільки можемо?
Якби це з’явилося раніше, я міг би досягти успіху.
Я теж був розгублений, і я не хотів йти на свій розсуд або фліртувати з ідеєю проголосувати пером: x на кожному.
Тепер я впевнений: завтра я йду на вибори з родиною.
Я вже надіслав посилання на всі контакти в моєму безладді.
Вітаємо тих, хто задумав повідомлення.
ТАК ТАК.
Якщо ви не підете на вибори, нехай інші голосують. І ось уже 20 років вони обирають.
Якщо ви прийдете на виборчі дільниці та подаєте порожній бюлетень або кілька штампів, скасуйте голосування, а потім легітимізуйте всіх, хто голосує, + дайте волю шахрайству та партійній техніці.
Якщо ви підете на вибори та оберете кандидата, є невелика ймовірність, що щось зміниться. І за цей шанс варто битися.
Незалежно від того, що диктує ваша совість і за що ви голосуєте, йдіть на виборчі дільниці, оберіть кандидата, голосуйте і не забувайте протягом багатьох років, з ким ви голосували.
для тих, хто не згоден з референдумом, для підтвердження потрібно 50%.
З розвагою згадую, як на минулому референдумі явка до 15:00 була близько 25%, а потім "люди пішли голосувати" до 21 години, якщо вона досягла 52%, це дуже добре для демократії.
Мені набридло запитувати: "Що ти вибираєш?" удар рукою в голову чи постріл в голову? "Замовкни!" ось що ми маємо відповісти на них.
"На знак протесту прогули - це, при всій повазі, безмежна нісенітниця".
Безмежна нісенітниця - це піти і поставити штампом того, кого ви знаєте корумпованого. Їм не дозволяється коментувати пізніше, а також тим, хто не голосував.
Не голосування - це право, ніхто за це не повинен роздратовуватися.
Відсутність голосування, навіть замінене танцювальним, рівнозначно глумленню над собою.
Ти не голосуєш, ти не маєш значення. Ви не голосуєте, ви даремно розмовляєте. Ви не голосуєте, ви марно переживаєте .
Бажання піти на виборчі дільниці є одним із найбільших маршів Румунії сьогодні. Це прагне штучно узаконити владу корумпованих.
Тут немає варіантів чи варіантів вибору, лише кола олігархів або кілька уявних, які хочуть влади. Прогули мають головну якість підкреслювати відсутність легітимності тих, хто візьме владу.
Прогули - єдиний реальний варіант для громадянина Румунії 2009 року.
У минулому йому вдавався фокус: "якщо ти не проголосуєш, поміщики прийдуть прийняти нашу агонію" (90 - 94), "якщо ти не проголосуєш, фашистські ради будуть страчені на стадіонах" (94 - 2000), "якщо ти не проголосуєш, прийдуть комуністи Ілієску і Настасе корумпувати країну "(2000 - 2006).
У наш час кажуть, "якщо ти не проголосуєш, Басеску також вийде", ніби вся непристойна кліка Басеску буде гіршою, ніж масштабні сменарі з кіл Гребенчука або Столоєна. Підробка!
Усі ці трюки та приклади з легіонерами Гітлер - це прості трюки, щоб вивести світ з дому та узаконити державну корупцію.
Наразі, якщо ви голосуєте =>, ви легітимізуєте державну корупцію.
Прогули => громадянське ставлення
Гаразд, але що ми будемо робити з білим голосуванням, якщо партійна ковбаса прокинеться, щоб поставити штамп там, де вона цього хоче?
Я хочу, щоб це була спеціальна коробка з X або символом для живої натовпу; із зазначенням БІЛОГО ГОЛОСУВАННЯ. В іншому випадку немає "твердження".
І, говорячи про шахрайство, ви пам’ятаєте новину від кількох тижнів тому, коли стара жінка зізналася, що двічі проголосувала (за PDL), керуючи лісником у сусідньому населеному пункті Нічого не сталося. Здавалося, подвійне голосування кримінально карається, але, схоже, це більше міф. ніхто не має чого боятися після фальсифікацій голосування.
"Безмежна нісенітниця йти і тиснути когось, кого ти знаєш корумпованим. Їм заборонено надавати коментарі пізніше, а також тим, хто не голосував".
Ви майже повністю синтезували образ білки, вічно-невдоволеного, особистості, яка любить позиціонувати себе понад усе, «давати ноти» кому завгодно і в той же час зберігати свій образ себе непорушним.
Румунія повна таких "громадян". І це одна з причин, чому наші політики отримували і отримують сприятливий шлях до того, щоб бути все більш цинічними з цією країною.
У нас, румунів, досі немає культу відповідальності.
Ми не припускаємо власних справ, вчинків. Ми стоїмо перед реальністю, як перед телевізором: глядачі, холодні, але коментують у бороді або з друзями (все менше і тих).
Таким чином ми зберігаємо ореол "праведних", "справедливих" і "бездоганних" цього виборчого права, за яке померли інші, в тому числі в 1989 році.
Ми хотіли б дивитись телевізор, пиво, маленьких і попросити, щоб хтось інший зробив за нас роботу. Але тоді ми все ще засмучені тим, що жоден месія ще не прийшов нас врятувати.
Я кажу вам свою думку тим, хто думає, як Світлячок. Помилитися не означає кінець світу. Однак давайте помилимось на цих виборах, а також на тих, хто старше 4 або 5 років, коли вони є. Але ВЧИМОСЯ на помилках.
Подумайте, що навіть зараз у нас є прикриття: ми робимо неправильний голос, тому що кому б ми його не дали, це рівнозначно помилці. Ніхто тобі голови не відрубає. Але якщо ми зараз не помилимося, що ми робимо через 10-15-20 років, коли, можливо, ми могли б проголосувати ОК?
Чувак, ти знаєш, що голосування є обов'язковим у деяких країнах ЄС?
На Кіпрі, Греції, Люксембурзі та Бельгії невиправдана відсутність участі в голосуванні карається штрафом, а для бельгійців накопичення неявок призводить до виключення з виборчих списків.
В Італії та Португалії голосування є обов’язковим, але теоретично, оскільки прогули не караються.
Перераховані вище країни, я не думаю, є найбільш відсталими в Європі.
Німці серйозно розглядають можливість запровадження обов'язкового голосування, після того як їхня явка зменшилася з 74% до 70%.
Тут для кращого відображення. Голосування слід вважати громадянським обов’язком, який ви маєте. Не потрібно голосувати за когось. Ви навіть можете скасувати свій голос, і тут ми можемо сказати, що ви дійсно протестували.
Думаю, вам слід подумати ще раз. Ви навіть не прочитали цілу статтю і почали натискати на форумі. У вас є ВАРІАНТ скасувати голосування, і таким чином звернути ще більше уваги на те, що вам немає з ким голосувати. Той факт, що ви виявляєте байдужість, ви все одно отримаєте байдужість від обраних. Вам це підходить?!
Такі країни, як Люксембург, Бельгія, Кіпр, зобов'язані голосувати, а прогули караються штрафом. Не думаю, що ви можете сказати, що в цих країнах існує диктатура, чи не так? Я можу сказати лише, що ви серед тих, хто любить говорити на цю тему, перш ніж інформувати себе.
Два дні тому друг написав, що не голосувати - це все одно, що з’їсти побиту матір, коли ти голодний.
Якщо в статистиці виявиться, що незмінна кількість виборців походить з нашої соціально-професійної категорії, то ми заробимо місце в їх порядку денному.
Їм доведеться звертатися до нас хоча б з обіцянками.
Мені насправді байдуже, хто виграє. Я хочу знати, що принаймні раз на 10 дій, які я роблю, він також звернеться до мене.
Цитата з MLK цілком може бути назвою цього маніфесту:)
Джиджи та CVT прибули до Брюсселя лише через прогули.
nanok2k: "Румунія повна таких" громадян ". І це одна з причин, чому наші політики отримали це".
Неправильно, Румунія - це стадо овець з вимитими мізками, які біжать на виборчі дільниці, коли їх прищеплюють по телевізору з ідеєю, що вони можуть щось змінити своїм штампом. Насправді вони покликані легітимізувати владу лише через політиків, які завжди закликають їх голосувати. На 5-6 виборах тих самих людей проставляли як визнаних корумпованих, замість того щоб звертати увагу на відсутність варіантів, скасовуючи або не голосуючи.
"У нас, румунів, досі немає культу відповідальності".
Мені здається безвідповідальним голосувати за корупціонера, а не протестувати, не голосуючи.
"Однак давайте помилимось на цих виборах, а також на тих, кому більше 4 або 5 років, коли вони є".
Про що ти говориш? Ось що вони тобі сказали на вечірці?
nanok2k: "Румунія повна таких" громадян ". І це одна з причин, чому наші політики отримали це".
Неправильно, Румунія рясніє громадянами, які біжать на виборчі дільниці, коли їм прищеплюють по телевізору з думкою, що вони можуть щось змінити своїм штампом. Насправді вони покликані легітимізувати владу лише через політиків, які завжди закликають їх голосувати. На 5-6 виборах тих самих людей проставляли як визнаних корумпованих, замість того щоб звертати увагу на відсутність варіантів, скасовуючи або не голосуючи.
"У нас, румунів, досі немає культу відповідальності".
Мені здається безвідповідальним голосувати за корупціонера, а не протестувати, не голосуючи.
"Однак давайте помилимось на цих виборах, а також на тих, кому більше 4 або 5 років, коли вони є".
Що ти кажеш? Ось що вони тобі сказали на вечірці?
за нього не слід голосувати заради голосування. це дурість. якщо ви все-таки хочете проголосувати, починайте просіювати
Велике спасибі тим, хто коментував.
Я прошу тих, хто думає як ми, спробувати взяти позицію і спробувати передати цей маніфест.
Я вважаю це корисним та необхідним жестом соціальної відповідальності.
Просимо проголосувати за незалежного.
Або йдіть і принаймні анулюйте свій голос.
Принаймні вони не зможуть використати ваш негласний голос для крадіжки.
Ви знаєте приказку. Безперечно одне: нічого не визначено. Так само, одне можна сказати точно. Якщо ви нічого не робите, нічого не чекайте.
На відміну від вас, хто не хоче обрати нікого, цього разу я виберу КОГО-небудь. І ЦЬОГО РАЗА я притягну його до відповідальності. Бо мені все одно все одно і я не хочу хвилюватися.
ЯК Я буду притягувати його до відповідальності? Я ще не знаю, але спробую. Звичайно, я не можу цього зробити. Але якщо я знайду ще 10 таких, які думають як я, і знайду ще 10 і так далі, я думаю, що ми можемо щось змінити.
Я також "набрав" кілька голосів. Мені не шкода, бо я приймаю рішення. Але я відчуваю, що відтепер, якщо я «стрибну» та інші голоси, мені буде шкода. Тому що я дізнався, що нерішучість, непричетність, жадібність, хоча і є законними і цілком нормальними, не ведуть до нічого доброго. Крім того, я також атрофую як особистість, а не лише як громадянин.
Роман має надзвичайно здоровий життєвий принцип, який дозволяє у 100% випадків не зазнати невдачі, а просто хотіти. А саме, ви завжди повинні задавати собі запитання: "Якби мені все подобалося, чи так тощо, як би виглядав світ?".
У нашому випадку, якби ми всі стояли осторонь, як би виглядав світ? Але якщо ми всі голосуємо або беремо участь у чомусь корисному хоча б раз на рік?
Що це буде, коли ми досягнемо 60-70-80 + (Боже, допоможи!) Років, ми озираємось назад і усвідомлюємо, що ми зробили не набагато більше, ніж тварини, тобто ми розмножились, ми намагалися рости дітей, щоб зробити їх домом тощо? Не те, що це не було б добре, але ми все одно вважаємо себе вищими, і, як правило, кожен повинен залишати за собою щось, побудоване його рукою та розумом.
Вибачте за тривалість поста, але це випливає з напівзлості проти зневаги, бездіяльності, дешевої переваги, лицемірства та нещастя, які вперто нас оточують.
Я погоджуюся з вашим "загальним малюнком". Але ви насправді нічого не вирішуєте, якщо не голосуєте. Зрештою вийде один із них, сподіваюся, ви це зробите.
Вони також були законними, коли не могли голосувати, коли вони прийшли до влади, вбиваючи один одного тощо, тощо. Ну, якщо вони тоді були законними, то чому б і ні?
Ми говоримо не про мораль, а про законність. Мораль будується і доводиться, легітимність отримувати (застосовуються різні методи).
Чому ви шукаєте комфорту саме зараз, коли це не так? Ми живемо так добре, що нам все одно?
Або як ви можете говорити про особистий комфорт, коли бачите, що навколо?
Цей образ мені нагадує "баронів" та багатіїв, які знімають свої супер-вілли, супер-автомобілі тощо, але для того, щоб повернутися додому у власному комфорті, їм доводиться ходити по деяких дорогах з вибоїнами та брудом.
Як ти можеш добре почуватись у своїй «чистій» психіці, коли вона смердить?