Теорії змови мають статистичну проблему; Географія

Від фальшивої посадки на Місяць до терактів 11 вересня та винайдених кліматичних змін до давно встановлених методів лікування раку, придушених злою фармацевтичною промисловістю - теорії змови все ще (все ще) бурно розвиваються. І оскільки це так красиво, їх також часто вигадують/конструюють, коли випадок досить тривіальний, але результати занадто соромні, щоб той чи інший за них заступився.

проблему

Але насправді один з найбільш правдоподібних аргументів проти Такі теоретично задумані змови полягають у тому, що було б практично неможливо надійно заборонити таємницю такої великої кількості змовників (сотні тисяч співробітників НАСА або всіх кліматичних і геологічних вчених у світі або, можливо, мільйони людей, що займаються комерційними фармацевтичними дослідженнями). Але правдоподібність, на жаль, не є критерієм у таких дискусіях - інакше вам навіть не довелося б їх мати ...

У своєму нинішньому внеску "Про життєздатність конспіративних вірувань", опублікованому у вівторок у журналі PLoS ONE, фізик Оксфорда Девід Роберт Граймс зробив зусилля, щоб простежити тривалість життя таких популярних теорій змови, як обман на посадку на Місяць, кліматична змова, змова з вакцинами ( Щеплення взагалі не працюють, вони служать для хімічного контролю за популяцією) та для дослідження придушеної боротьби з раком щодо залучених людей та для розробки рівняння, за допомогою якого можна загалом розрахувати таку помітну тривалість життя (тривалість життя - це період між означало початок та розкриття змови).

Сказати це з самого початку: Якщо більше 1000 людей повинні були мовчати, щоб тримати такі масові «змови» під прикриттям, то може знадобитися три, чотири або максимум п’ять років, щоб хтось - «викривач» - розпакував. І ці цифри не просто вириваються з повітря, а екстраполюються завдяки реальним, викритим змовам. Тому що насправді є, і найсвіжіший приклад - це незаконна таємна глобальна операція підслуховування АНБ, яку співробітник АНБ Едвард Сноуден розбив. Інші приклади, на які Граймс може покластися, - це експерименти сифілісу Таскегі та прикриття недоліків судово-медичної роботи передбачуваними експертами ФБР.

Але, як це часто трапляється з теоріями змови, ця робота зможе охопити та переконати тих, хто і так не вірить таким павутинам. Справжні теоретики змови не дозволяють відволікатись на щось таке банальне, як дані, ймовірності та правдоподібність від "справжнього" знання, яке настільки пригнічується, що лише передбачувана змова Кеннеді в даний час дозволяє більше 1400 книг лише в американському ареалі Amazon і було виявлено більше матеріалів про містифікацію посадки на Місяць, ніж одна людина встигла б прочитати. Іронія полягає в тому, що насправді завжди існують змови і, якщо хочете, „змови” (я виклав свої проблеми з цим оманливим терміном тут: випадки, оцінені в роботі Гаймса і згадані вище, наприклад, або спроби прикриття Уотергейта Ніксона; недавній скандал з питною водою у Флінті (штат Мічиган) також міг би вписатися сюди - але ми знаємо про ці випадки саме з тієї причини, що їх можна тримати в таємниці тривалий час, а іноді і дуже короткий час.