ТЕОРІЯ РЕГУЛЮВАННЯ КРИТИЧНИЙ АНАЛІЗ, Інституційні форми, режими накопичення

Психічна карта

Розширте пошук у Universalis

Інституційні форми, режими накопичення та режими регулювання

Структура роботи відображає її амбіції: мова йде про пропозицію синтетичного бачення регулювання, представляючи одночасно "перспективу" дослідницької програми, народженої десятьма роками раніше (розділи I і ii). оцінка ”, що відкриває шлях до нових досліджень (розділи iii та iv). Другий розділ (“Регулювання: інструкції щодо використання концепцій та методів”) є найважливішим, оскільки він забезпечує “набір інструментів” нової макроекономіки, наголошуючи на трьох поняттях: “інституційні форми”. “,“ Режими накопичення ”та“ режим регулювання ". Потім ця методологія дозволяє вивчати динаміку капіталізму, проводити типологію криз та аналізувати, зокрема, "фордизм".

Теорію регулювання цікавить точна форма "фундаментальних соціальних відносин": "інституційна форма", яка охоплює "будь-яку кодифікацію одного або декількох фундаментальних соціальних відносин". Розрізняють п’ять інституційних форм: відносини заробітної плати, валюта, конкуренція, держава, інтеграція в міжнародний поділ праці. Множинні комбінації цих інституційних форм характеризують “спосіб регулювання”, що визначається його здатністю відтворювати соціальні відносини, підтримувати режим накопичення та робити децентралізовані рішення сумісними. Отже, це функціональне визначення "способу регулювання" базується як на інституціональних формах, так і на "режимах накопичення", задуманих як "сукупність закономірностей, що забезпечують загальний і відносно послідовний розвиток накопичення капіталу".

Ці три поняття вплітаються в історичну динаміку, що характеризується послідовністю структурних форм і режимів накопичення - перехід з одного стану в інший здійснюється розривами або кризами. Питання регулювання призводить до розмежування двох категорій криз: “циклічні” кризи [. ]

---