Теорія змови, яка відповідає нашим близьким змовникам
Ваш браузер не може відтворити це відео.
Вони існували століттями і століттями в цивілізованих суспільствах. Теорії змови розділяють населення. 5G поширює коронавірус, вакцини містять мікрочіпи для контролю натовпу ... Ці сумнівні теорії заходять так далеко, що потрясають сім'ї. Що ми можемо сказати нашому дядькові Роджеру, змовнику з 1950-х років? А нашій молодій племінниці Марі, яка має лише як доказ своїх слів, останнє змовницьке відео, яке циркулює у соціальних мережах? Аналіз та відповіді психіатра доктора Жерома Палаццоло.
Хто вбив Джона Фіцджеральда Кеннеді 22 листопада 1963 року в Далласі? Лі Харві Освальд, мафія чи армія США? Зовсім недавно, звідки взявся коронавірус, відповідальний за епідемію Covid-19? Від тварини-господаря чи секретної лабораторії? Теорії змови продовжують займати місце в наших сучасних суспільствах. Насправді, "вони існували завжди, зауважив доктор Жером Палаццоло, психіатр у Ніцці. Але сьогодні вони ширше поширюються у ЗМІ та Інтернеті".
Зазначимо, що конспіративні тези рясніють часом страшних новин. Криза здоров'я, пов'язана з пандемією коронавірусу, є ідеальною причиною для занепокоєння для найхимерніших чуток. Останні свідчення: відео "Затримка, повернення до хаосу" переглянуто 6 мільйонів разів, що мінімізує кризу здоров'я, пов'язану з Covid-19, підтверджуючи, що "ця хвороба - це просто грип і що населення контролюється корумпованою елітою" . "Такий документальний фільм пропонує бачення простого, цілісного світу, що розділяє людство між добрими і злими, добрими і поганими хлопцями, чітко визначаючи джерело всіх збочень і тим самим даючи можливість боротися з цим шкідливим явищем", - радить фахівець.
Чому так багато людей вірять у теорії змови ?
Тільки цей документальний фільм чи інше змовницьке відео, яке ваша молода племінниця переглядала на своєму смартфоні та ділилася в соціальних мережах. Погана новина полягає в тому, що вона не єдина, хто дотримується однієї або декількох теорій змови. Згідно з опитуванням, це стосується майже 8 із 10 французів.
Але чому тоді це явище впливає на стільки людей? З соціальної точки зору, "надаючи собі роль денонсатора змов, конспіратор дає собі приємне бачення самого себе: він принаймні не вірить усьому, що йому говорять, він бачить правду, приховану за зовнішністю; виявляючи, що він виявив, що він надає служіння громаді. Не забуваючи про силу ультракрепідаріанства, вивченого терміна, який перекладає поведінку, яка полягає у висловленні його думки з питань, щодо яких ніхто не має достовірної або продемонстрованої компетенції! ".
Щодо психології, теорії змови дають змогу захиститися перед страшними новинами. "Зіткнувшись зі зростаючою кількістю складної інформації, зіткнувшись з даними, що збільшують невизначеність, теорія змови має гідність запропонувати легко зрозуміле пояснення: всі катастрофічні події, які впливають на нас - війна, безробіття, бідність, пандемія covid-19, напад. - має одне і те ж походження: добровільна дія групи, зображена як втілення зла ".
Історія також відіграє свою роль у цьому. Не можна забувати, що якщо стільки людей дотримуються певних конспіративних тез, то це тому, що певні змови справді існували. "Не можна заперечувати, що ми не знаємо всього, секретність зобов'язує! ... Це означає, що якщо ви спробуєте пояснити своїй невістці під час Святвечора, що її слова - лише" фейкові новини ", вона завжди може посперечатися беручи історичні приклади перевірених інтриг. Цікавим з психологічної точки зору є те, що змовники розглядають історію лише в такому вигляді, заперечуючи будь-яку роль випадковості чи людської помилки ".
Для фахівця підйом теорій змови не є дзеркалом поганого суспільства. "Навпаки, на мою думку, це скоріше було б дзеркалом суспільства, яке функціонує нормально, тобто, яке реагує перед новиною, що викликає тривогу, ексцентричними міркуваннями, спрямованими на пом'якшення тривоги через невідомість ".
Чи існує типовий профіль прихильника цих теорій ?
"Згідно з опитуванням, проведеним 2 роки тому фундацією Жана Жореса з теорій змови, типовим портретом є молода людина, з малою освітою, зі скромним рівнем життя, яка бажано отримує інформацію через Інтернет і яка голосує за крайнощі ", вказує психіатр. "Це, звичайно, дещо редукційний портрет, і, на мою думку, його важко узагальнити, але це правда, що з чисто психологічної точки зору ми знаходимо певні параноїчні риси особистості у великій кількості змовників ...".
Що сказати близькому змовнику ?
То як ви реагуєте під час сімейної трапези, коли хтось із ваших родичів розпочинає монолог про наявність мікрочіпів у вакцинах? Для психіатра, "як і в будь-якій дискусії щодо ідей, прийняте ставлення є настільки ж важливим, як і висунуті аргументи. Важливо зберігати спокій і факти, а також обережно, щоб не бути категоричним з самого початку". Спеціаліст рекомендує бути вихователем та «уникати пастки неприйняття чи образи». "Ви повинні пояснити, що таке надійне джерело, як розпізнати конспіративний зміст і стимулювати критичне мислення. Якщо спроба міркувати з найбільш промитими мізками в більшості випадків абсолютно непродуктивна, проте цілком можливо відкласти на рейки людей добрих віри, що розхиталися з довірливості ".