Теплоізоляція 10 або 12
Я збираюся утеплити свій будинок і досі не впевнений, що я міг би вибрати.
У мене є вибір між:
- Звичайний полістирол 12 см eps 80 0,0377 Вт/мк - 156 лей м3 - 18,72 лей м2
- Звичайний полістирол 10 см eps 100 0,03462 Вт/мк - 204 лей м3 - 20,4 лей м2
- Далматинський полістирол (з 50% графіту) 10 см eps 80 0,033 Вт/мк 212 лей м3 - 21,2 лей м2
Ціни десь близько 250 м2 - це не така велика різниця (
600 ронів).
Рішення досить складне.
Я також подивився графітовий полістирол 10 с, EPS 80 коштує близько 2,4 лей м2, і я вже, здається, перевищую бюджет.
Я хотів би піти або на звичайних eps 80 з 12 см, або на далматин (50% графіт) з 10.
Ідея полягає в тому, що я ніде не знайшов звіту про те, як це поводиться графіт при -10 або -20 градусах у порівнянні з нормальним . а також при +20 або +30 градусах.
При 10 градусах здається, що графіт вищий, але за інших температур ?
Якщо я правильно суджу, тепловтрати складають 0,033 вт/мк, це означає, що при 10 см втрати тепла становлять 100/10 * 0,033, тобто 0,33 для плити Далматиї товщиною 10 см.
Для нормального полістиролу 12 буде 100/12 * 0,0377, а результати = 0,314 для пластини товщиною e12 см.
Тобто, полістирол 12 eps 80 був би кращим, ніж полістирол 10 графітів, також eps 80. Але я можу помилятися, і, звичайно, втрати тепла можуть бути не прямо пропорційні товщині шару ізоляції.
Якщо хтось може дати мені формулу про товщину та втрати тепла, щоб отримати ідею якось реальною.
Якщо це допомагає вам вибирати лише з точки зору голосування (бо це все ще в тренді - ми голосуємо більше, ніж працюємо), я кажу, йдіть на 12 см.
Як ви вже сказали, втрати тепла не прямо пропорційні товщині шару ізоляції. І ці 2 см зайвої речовини.
mariusxcom, 10 липня 2012 р., о 08:00, сказав:
Я збираюся утеплити свій будинок і досі не впевнений, що я міг би вибрати.
У мене є вибір між:
1. - Звичайний полістирол 12 см eps 80 0,0377 Вт/мк - 156 лей м3 - 18,72 лей м2
2. - Звичайний полістирол 10 см eps 100 0,03462 Вт/мк - 204 лей м3 - 20,4 лей м2
3. - Полістирол далматинський (з 50% графіту) 10 см eps 80 0,033 Вт/мк 212 лей м3 - 21,2 лей м2
Ціни десь близько 250 м2 - це не така велика різниця (
600 ронів).
Рішення досить складне.
poadol, 10 липня 2012 р., 09:34, сказав:
Я взяв від Baumit -Baumit ProTherm - EPS 80 - Теплоізоляційні плити графітовий фасад - Плюс, lamda = 0,04 Вт/мк, товщина 10 см, щільність 20 кгс/см2, за ціною 64 рон/бакс (1bax = 2,5 м2). Я задоволений, і взяв цілу систему опалення + декоративну силіконову фарбу від Baumit Pro. Зараз я монтуюся!
Погляньте тут і зробіть симуляцію. Удачі
Велике спасибі aledar1199.
Ваше посилання мені дуже допомогло, і я отримав ідею. Сподіваюсь, ви не помилилися з параметрами, але здебільшого параметри однакові в обох випадках, тому помилка однакова
aledar1199, 10 липня 2012 р., 11:30, сказав:
Погляньте тут і зробіть симуляцію. Удачі
Подивіться, що саме я зробив:
Я поклав лише 80 мм 120 eps порівняно з 100 мм графітом eps.
Ігноруйте назву полістиролу, оскільки я не зміг його змінити
Теоретично у мене буде однакова температура стінки в обох випадках.
Але все-таки переваги звичайних 12 см:
- при температурі - 16 градусів у мене буде точка роси в полістиролі, тоді як при 10 - у кладці. Після -16 обидва зроблені з кладки, а після -15 обидва виготовлені з пінополістиролу. (перевага не велика . це кілька мм)
- Найбільшою перевагою є температура цегли зовні, яка на 120 градусів тепліша у випадку 120 мм. Це досить гарна перевага ... Я кажу. Насправді, я думаю, у цьому вся фішка.
Я не бачу жодного недоліку в графіках і цифрах для графітового. Те, що правильно в розрахунку, не бере перевагу/недолік графітових частинок.
Однак теоретично ці переваги проявляються в меншій країні. Залишилося б лише відбиття ультрафіолету бути серйозним ... тому я не болю взимку .
З моєї оцінки ... Я кажу, що краще поставити стіну на 20% товщі, ніж на 20% більше країни. оскільки чим товщі полістиролу в порівнянні з оловом, у вас буде точка роси далі від цегли, а цегла на 7-10% тепліша.
І звичайно нижча ціна.