Терапевтична допомога в сім’ї дорослим Сім’ям, які піклуються про Famidac

Famidac, асоціація сімейних опікунів
та їх партнери

Ви використовуєте застарілий браузер. Будь ласка, оновіть свій браузер, щоб покращити ваш досвід.

Типи прийому
- Люди з обмеженими можливостями або люди похилого віку
- Терапевтичний прийом
- Самостійне проживання
Пов’язування
- Реклама
- Відділи
- Форум
Ресурси
- Стань гостинним
- Ваші запитання (FAQ)
- Площа членів

Ласкаво просимо до терапевтичної сім'ї
Дорослі з обмеженими можливостями, люди похилого віку
Реклама
Інтернет-документація
- Ласкаво просимо до родини співробітників
- Ласкаво просимо до терапевтичної сім'ї
  - Прийомні сім’ї, її секрети та парадокси
  - Практики психічного здоров’я № 2/2003
  - Психіатрична допомога № 225
- Соціальне обслуговування (дорослі з обмеженими можливостями, люди похилого віку)
- Дослідження, оцінки, статистика.
- Навчально-практичні матеріали
- Гумор
- Огляд догляду за сім’єю
- Труси
- Газета
- Відгуки від ласкаво просимо
- Вілла Family/Domiciales, Вілли Edéniales.
Фамідак, район для членів
Посилання, адреси
Самостійне розміщення з послугами
Ваші запитання

Останні коментарі

Найбільш читані статті

Додому
Інтернет-документація
Ласкаво просимо до терапевтичної сім'ї
Терапевтичний сімейний догляд за дорослими: сім’ї, які піклуються (.)

Останні зміни: п’ятниця, 20 вересня 2013 р

Добре задокументована книга, яка, серед іншого, підкреслює актуальність наших тверджень: див. Нижче її висновки !

Автори: BARREAU Pascal, DUPUY Olivier, GADEYNE Brigitte, GARNIER Bertrand, VELASCO Alberto.
Дата випуску: 24.11.2011
Видання Lavoisier, колекція "Cahiers de Sainte-Anne"

Презентація (задня кришка)

Терапевтична патронатна допомога призначена для пацієнтів будь-якого віку, які страждають на психічні розлади, для яких збереження або повернення до початкової родини не здається бажаним чи можливим. Зацікавлені в "звичайних" сім'ях, пацієнти отримують психіатричну допомогу, яка знаходиться на перетині закладу та міста, при уважній підтримці медсестер, які щодня спостерігають за покращенням свого стану та можливостями повторного лікування. соціалізація.

Таким чином, автори цієї книги проливають нове клінічне світло на цей перехрестя, яке поєднує соціальне, емоційне та терапевтичне, в якому опиняється пацієнт, коли його приймають у прийомну сім’ю. Ця робота пропонує справжню спробу формалізувати лікувальні джерела цієї нетипової та людської практики. Складність пристрою вимагала схрещені погляди психіатрів, психолога та юриста.

Як і в будь-якому психіатричному лікуванні, труднощі численні. Разом медичним працівникам та прийомним сім’ям найчастіше вдається їх подолати. Це "неординарні" сім'ї, які піклуються ?

Широко проілюстрована сугестивними клінічними випадками, ця книга буде цікавою для всіх медичних працівників, що працюють у терапевтичних службах сімейної допомоги, і ширше для тих, хто займається психіатричною допомогою, не кажучи вже про прийомні сім'ї, пацієнтів та їх родичів.

(.) По-перше, очевидно нешкідливим чином, постанова від 21 грудня 20007 року включає положення закону від 10 липня 1989 року в кодекс соціальних дій та сімей. Ініціатива не позбавлена впливу на правовий режим терапевтичного сімейного патронатного виховання: скасування закону від 10 липня 1989 р., супутнє цій вставці, одночасно виключило будь-яке збереження імплементаційних текстів цього закону, зокрема указу від 1 жовтня 1990 р., який визначав зміст конкретного пристрою, що стосується терапевтичних послуг по догляду за сім’єю. Державні органи не виступали з ініціативою включити їх у регулятивну частину кодексу соціальних дій та сімей, так що навіть сьогодні правила, що стосуються функціонування терапевтичної сім'ї, можуть приймати рішення про статус господаря. . (.)

Висновки

Терапевтична допомога в сім’ї - одна з альтернативних форм госпіталізації в психіатричний заклад, яку державні органи бажають розвивати. Цей підхід відповідає турботі про належну допомогу людям з психічними розладами і не пов'язаний з бажанням обмежити витрати на охорону здоров'я, оскільки ці дві цілі не обов'язково несумісні. У контексті запитань до уряду сенатор Марі-Терез Германдж закликала заохочувати і розширювати систему терапевтичного прийому сім'ї, враховуючи спостереження досвіду, який вважався задовільним [1]:

"Марі-Терез Германж звертає увагу міністра охорони здоров'я та спорту на систему, яка існує більше століття для прийому людей з психічними розладами. Так, в селі в Альє в даний час 380 людей проживають у 220 сім'ях. Зараз ці добровільні «прийомні» сім’ї отримали звання «терапевтичних прийомних сімей». Система дуже контролюється і передбачає, що за пацієнтом продовжує стежити психіатр і відвідувати його медсестра кілька разів на тиждень, і в той же час у кожній родині людина відповідає за нього і виконує щодо нього виховну роль. . Референт - співробітник лікарні і проходить постійне навчання. Цей пристрій перевірений роками. У той час, коли державні органи шукають шляхи вдосконалення управління психіатрією, вона хотіла б знати, чи має намір заохочувати та розширювати цю систему ". На момент написання цього внеску це питання не отримало відповіді від міністра охорони здоров’я.

Не слід розуміти терапевтичну прийомну сім’ю як "Один із шляхів порятунку для стабілізованих психічних хворих", a "Допоміжна економічна діяльність для робочої сили, в основному жіночої та некваліфікованої, у малоурбанізованих та погано індустріальних регіонах", як зазначила Генеральна інспекція з соціальних питань (IGAS) у 1994 році.

Збільшення терапевтичного догляду за сім'єю як відповідь на потреби у догляді не можна розумно передбачити без численних перешкод, деякі з яких мають юридичний характер, усуваючи. Серед ініціатив, спрямованих на посилення цієї форми догляду, ми перелічимо нижче ті, які, на наш погляд, є одними з найбільш значущих сьогодні:

Це збільшення "пулу" терапевтичних сімейних опікунів в даний час скомпрометовано численними перешкодами, більшість з яких є наслідком недоліків у їхньому статусі. Прогалини, неточності та невідповідності поточного правового режиму є всіма перешкодами для розвитку покликань. Парламентарії також допитали міністра праці щодо відсутності законодавчого визнання патронатних вихователів та, точніше, умов праці прийомних сімей, які, серед іншого, залежать від лікарень: "Ці сім'ї надають подальше лікування, часто важке, для людей, які більше не потребують госпіталізації, але які ще не є незалежними. Однак постійно контактуючи з медичними бригадами, вони не отримують жодного професійного визнання, а їхній стаж не враховується в процесі їх кар'єри " [3] .

Опитування GREPFA/ADESM 2002 року, хоча і обмежене за своїм обсягом, показало, що, хоча значна частина закладів психічного здоров'я не практикує терапевтичного догляду за сім'єю, головною причиною, що виправдовує цю відсутність місця, є той факт, що "Пристрій є як складним з точки зору оплати для сімей, так і загалом дорогим для закладу, не реагуючи на проблеми, які виникають у пацієнтів, або не представляючи реальної альтернативи госпіталізації".

Реформа терапевтичної сімейної системи патронатного виховання може включати такі заходи:

усунути невідповідності, пов’язані з протиставленням систем догляду за дітьми та сім’ї та соціальної допомоги. Зберігання окремих статутів асистентських приймаючих та сімей створює патентну нерівність прав, пов’язаних із кожним, та ускладнює правовий режим. Це співіснування ґрунтується на єдиному врахуванні віку гостя, пороговий ефект, який, зрештою, мало актуальний. Стійкість окремого статусу соціального сімейного опікуна та терапевтичного сімейного опікуна є настільки ж сумнівною, враховуючи те, що перше включає догляд за людьми з обмеженими можливостями і що психічні розлади в даний час визнані вадами.

Закон від 11 лютого 2005 року фактично визнає психічну інвалідність за допомогою кількох положень: наприклад, коли закон сприяє будівництву будинків для людей з інтелектуальними вадами, зараховуючи їх до соціального житла, враховуючи, що доступність будівель більше не існує '. більше визначається як єдина можливість для людини в інвалідному візку отримати доступ до побудованого середовища, тепер виробники повинні враховувати всі інвалідність, фізичну, але також сенсорну, психічну чи психічну [4] .

Коли закон від 21 липня 2009 року запроваджує принцип, згідно з яким "сімейні опікуни, які працюють у цьому закладі чи службі, є агентами, які не утримують цю установу чи службу", це створює явні юридичні труднощі, враховуючи, що опікуни, зайняті у приватних закладах компанії не можуть підпадати під такий статут. Це твердження також потрібно переписати;

Тому ми бачимо, що терапевтична допомога в сім’ї залишається актуальною, тоді як її принцип ось-ось стане історичним.

Прагнення забезпечити якісну допомогу, не вдаючись до таких дорогих рішень, як госпіталізація на повний робочий день, може знайти перевірену, багатогранну та, у всіх випадках, ефективну відповідь на цілі, які можна обґрунтовано встановити. для людини, вдосконалення інтеграції в соціальну тканину, збереження самотності та ізоляції.

Під час дискусії щодо законопроекту, що стосується прав та захисту людей, які проходять психіатричну допомогу, та умов догляду за ними, чітко було поставлено питання про підвищення та професіоналізацію статусу терапевтичного сімейного доглядача.

Тому ця допомога завжди розвивається, динамічна і повинна бути одним із елементів модернізації охорони психічного здоров’я у наступні роки.

Законопроект HPST (Закон № 2009-879 від 21 липня 2009 р. Про реформування лікарні, що стосується пацієнтів, охорони здоров'я та територій) розробляє теми територіальності, медичної та соціальної координації, державних та приватних суб'єктів охорони здоров'я. За своїм виміром засобів охорони психічного здоров’я, інтегрованих у галузеву систему, терапевтична допомога в сім’ї природно вписується в цю спрямованість політики охорони здоров’я.