Терор у Беслані
Президент Володимир Путін говорив про "страшну трагедію" у своєму виступі після закінчення заручницької ситуації в Беслані, про необхідність "мобілізації свідомості нації" і навіть визнав, що "такі війни не закінчуються швидко". Але Путін ні слова не сказав про обставини штурму школи в Беслані в Північній Осетії.
Напевно, ми ніколи не дізнаємося, що насправді сталося під час стрілянини, яка тривала кілька годин у минулу п’ятницю. Кремль і відповідальні оперативні групи діють найкращим чином, а російські ЗМІ, перш за все великі телевізійні станції, виступають як виконавчі органи, які представляють кожну брехню, хоч би очевидну. Немає доказів того, що планується або дозволяється незалежне розслідування.
Російський генеральний прокурор Сергій Фрідінський в минулу суботу повідомив про кількість загиблих 322, у тому числі 155 дітей. Проте з-під завалів у школі все ще видобувають тіла. Тим не менше, кампанія оцінюється як успіх. Протягом двох днів повторювалося запевнення, що будівлю не можна штурмувати, адже збереження людського життя було головним пріоритетом. Згодом говорили, що це було неминуче і відбулося спонтанно. Непохитно стверджувалося, що 354 людини були заручниками, хоча лише в шкільних класах було понад 800 учнів, не враховуючи вчителів та гостей, присутніх у перший день школи.
У перший день терористи надіслали письмове повідомлення із закликом вивести російські війська з Чечні та провести переговори з президентом сусідньої Республіки Інгушетія Муратом Тязіковим. Пізніше цей звіт став жертвою цензури. Позиція Кремля не передбачала жодних переговорів, а чоловік ФСБ Тязіков не з'являвся. Натомість його попередник Руслан Аушев, який на той час дав змогу сотням тисяч чеченських біженців легально залишатися в Інгушетії за власною ініціативою, і тому впав у немилість у Москві, домігся переговорів про звільнення 26 заручників.
Існує суперечлива інформація про вибухи, які, як стверджується, передували нападу спеціальної оперативної групи "Альфа". Сумнівно, що спричинило вибухи та чи були вони причиною хаотичного, скоординованого розгортання сил безпеки. Окрім того, залишається незрозумілим, чому підрозділи у формі талерували діяльність озброєних цивільних осіб, які брали участь у нападі на школу, але раніше стріляли. Беслан знаходиться на Кавказі, де нерідкі випадки, коли чоловіча частина населення має зброю. Толерантність "пильних" могла бути частиною розрахунку, який мав на меті швидке закінчення драми за будь-яку ціну, але хотів представити це як неминучий розвиток подій.
Вибір терористів, здається, не випадково випав Беслану. У Москві про напади зазвичай швидко забувають. Однак на Північному Кавказі, де досі практикується кровна помста, цей конфлікт може перерости у війну між православними, більш орієнтованими на Москву осетинами та мусульманськими інгушами. На вулицях Беслана вже висунуті вимоги опублікувати імена всіх причетних терористів. З кривавим нападом на столицю Назрань 22 червня (Світ джунглів 28/04) Інгушетія вже стала частиною зони бойових дій на Північному Кавказі; існування інгушських джихадистів стало очевидним.
Захоплення сотень дітей заручниками представляє нову, раніше невідому якість терору, за що відповідають воєначальник Шаміль Басаєв та його бригада смерті Ріджадус Салічин. Доку Умарова, який у віці 40 років вже провів довгу кар'єру бійця ісламістів, вважають керівником командування. Крім того, в акції брали участь Магомед Євлоєв, Володимир Ходов, охоронець Басаєва, відомий під псевдонімом Фантомас, та кілька жінок. Вважається, що серед терористів були десять арабських найманців, але очевидці повідомили, що ніхто з захопників заручників не розмовляв арабською. Навіть кількість терористів незрозуміла. Спочатку повідомлялося, що троє були схоплені живими. Пізніше було заявлено, що всі терористи мертві.У неділю Нур-Паші Кулаєва з охорони Басаєва на російському телебаченні представили як учасника нападу.
Про можливі мотиви та політичні зв’язки уряд мовчить. Проте сама згадка про Басаєва повинна викликати підозру. Воєначальник ісламістів працював на російську військову розвідку в Абхазії на початку 90-х. Той факт, що за останні десять років він неодноразово рятувався від найбезнадійніших ситуацій, викликав підозру, що російська спецслужба все ще надає йому перевагу. "Це не перший раз, коли країна намагається перемогти сепаратистський рух, підтримуючи більш радикальне терористичне крило", - прокоментувала Маша Гессен з російського тижневика "Большой город".
Щоб забезпечити оприлюднення якомога менше інформації про фактичні події, Кремль вдається до найжорстокіших засобів. З лікарень, де перебувають колишні заручники, вилучено стільниковий телефон лікарів. Критичним журналістам заважали робити свою роботу. Андрея Бабицького з Радіо Свобода було заарештовано в московському аеропорту і затримано на п'ять днів під приводом порушення громадського порядку, а співробітникам грузинського телеканалу "Руставі-2" заборонено брати інтерв'ю у звільнених заручників.
Президент Володимир Путін хоче боротися з тероризмом насамперед новими заходами з боку сил безпеки, "звичайно, відповідно до конституції". Головний коментатор державного телеканалу ОРТ Михайло Леонтьєв висловився чіткіше. Бандити не мають національності, навіть Басаєв та лідер сепаратистів Аслан Масхадов - маріонетки, Росія повинна розглядатися як головна жертва міжнародного тероризму.
Буквально кілька років тому перша офіційна версія вказувала на "чеченський слід" після кожного нападу. У ході передбачуваної "нормалізації умов" у Чечні пропаганда зараз стосується іноземних терористів. Нова доктрина базується на тероризмі, який хоче знищити Росію і проти якого всі засоби здаються виправданими. Після цієї зміни парадигми, з точки зору російського уряду, більше не існує боротьби з сепаратистами, які переслідують політичні цілі і з якими можна було б домовлятися.