Тероризм у Європі - Румунія Військова
Для того, щоб спробувати зрозуміти якоюсь мірою складне явище тероризму, ми повинні спочатку емоційно відірватися і поглянути на факти об’єктивно, можливо, розуміючи причини, принаймні в Європі. Не добре також забувати історію, уникаючи помилки, вважаючи, що це явище є абсолютно новим на планеті чи в ЄС.
Якщо ми, румуни, були захищені від таких напастей, і до розвитку засобів масової інформації та глобалізації ми, можливо, не уважно їх помічали, нам слід спробувати повідомити себе, можливо, щоб запобігти таким нещасним подіям у нашій країні. у країні.
Почнемо зі статистики, холодні цифри, які добре інтерпретуються, говорять багато про що.
Я не маю наміру коментувати цифри. Насправді багато хто говорить сам за себе.
На наступному графіку показано кількість смертей на рік внаслідок терактів у Європі з 1970 р., Причому червоним кольором є люди, що мають ісламістське походження.
На наступному графіку також показано кількість атак, які були невдалими:
Щоб мати глобальний імідж:
Вплив тероризму значно зріс з 2000 року, згідно з Індексом глобального тероризму Vision of Humanity 2015. За цей період кількість смертностей від тероризму зросла у дев'ять разів - з 3329 на рубежі століть до 32685 у 2014 році. З 2013 по 2014 рік кількість смертей зросла на 80%. 2014 рік став рекордним для тероризму в усьому світі.
Тероризм залишається висококонцентрованим лише у п’яти країнах - 78% смертей у 2014 році було в Іраці, Нігерії, Пакистані, Афганістані та Сирії. Однак звіт показує, що вплив тероризму поширюється. У 2013 році в п'яти країнах загинуло більше 500; у 2014 році ця кількість зросла до 11. У шістдесяти семи країнах в 2014 році відбулася принаймні одна смерть від тероризму - порівняно з 59 країнами попереднього року.
Сподіваюся, графіка "заговорила".
А тепер спробуймо повернутися до подій у Франції, країні, яка найбільше постраждала від цього явища останнім часом. Основна проблема насправді полягає в тому, щоб зрозуміти причини цих нещасних подій, крім того, що ми бачимо по телевізору чи читаємо в ЗМІ, інформація, яка часто звучить у політичному тоні.
Встановлено, що терористи насправді є громадянами, що народилися в ЄС з мусульманським корінням, дехто навіть у другому чи третьому поколінні, здобував освіту в європейських світських школах. Що з ними відбувається, що змушує їх вчиняти такі дії?
Я спробую представити теорію ісламознавства в Американському університеті у Вашингтоні, округ Колумбія, який зараз розробляє дослідження про ісламські спільноти в Європі.
Якщо ти скажеш типовому французові, що іммігранти третього покоління, що живуть у передмісті, не мають проточної води, якщо ти скажеш йому, що багато хто неписьменний і не має надії знайти роботу чи бути продуктивним членом Французьке суспільство, я просто вам не вірю.
Він наполягатиме на тому, що вони є громадянами Франції з такими ж можливостями, як і всі інші.
Тридцять відсотків населення Марселя - іммігранти, які проживають у гетто, і більшість з них є безробітними з дуже низькою освітою. Точно такі ж умови існують у Бельгії. Їх перспективи для досягнення успіху в суспільстві дуже слабкі, соціальне відторгнення є нормальним явищем, і цього достатньо, щоб привести будь-яку громаду у велику патову ситуацію: патову ситуацію для місцевої громади, але для деяких стимул приєднатися до лав радикального ісламу.
Контраст між мусульманськими громадами в Європі та Сполучених Штатах є сильним і говорить про багато чого. Американські мусульмани, як правило, процвітаючі, добре освічені і глибоко прив'язані до своєї країни (США). Як група вони політично активні в плюралістичному суспільстві, і немає жодних доказів того, що вони сприймають крайні релігійні погляди або здійснюють акти насильства частіше, ніж християни чи євреї.
Але в Європі їх економічно та соціально маргіналізоване життя створює благодатний ґрунт для радикалізації. Ніщо з цього не є новим для соціологів або невідомим експертам з боротьби з тероризмом по обидва боки Атлантики. Однак європейська політика обмежує дискусію на цю тему. На континенті зростають ультранаціоналістичні партії, і політичних лідерів, які закликають вирішити глибокі соціальні проблеми, що підживлюють внутрішній екстремізм Європи, звинувачують у тому, що вони "м'яко ставляться до тероризму" або навіть заохочують це явище через відсутність радикальних заходів.
Робляться спроби знайти причини в Корані як джерелі тероризму релігійного походження. Насправді це не так. Ми бачимо насправді не що інше, як незадоволену, неписьменну молодь, яка не пристосовується до суспільства. Він дивиться відео ISIS з пивом в одній руці і палінням трави.
Проблема не в "радикалізації ісламу, а в ісламізації радикалізму". -Олів'є Рой.
Рівень безробіття серед мусульманських іммігрантів у Європі, за оцінками, складає в середньому 40% із змінами залежно від країни.
Навіть незначна частина людей у цих маргіналізованих громадах може спричинити хаос. Жан-Шарль Брісар, французький експерт з тероризму та автор "Нового обличчя" Аль-Каїди ", каже, що Західна Європа стикається з щонайменше 6500 європейськими екстремістами з населення, яке, за оцінками, становить 19 мільйонів. У багатьох європейських країнах в'язниці практично стали фабриками, що виробляють екстремістів. Подорож, яка починається з незначних злочинів у бідних кварталах іммігрантів, проходить через судову систему і веде до ісламістських терористичних груп. Це давно є серйозною проблемою. Михайло Бірнбаум повідомив минулого року для The Washington Post, що у Франції, незважаючи на плакати Усами бен Ладена, вивішених на стінах камер затриманих, влада тільки починає вирішувати цю проблему, і їх зусилля незначні порівняно з тяжкістю проблеми.
Порушення безпеки стали справжньою проблемою для поліції та спецслужб, які неодноразово не змогли ефективно переслідувати підозрюваних у тероризмі. Служби безпеки перевантажені, говорить Брісар. Обмін інформацією між національними поліцейськими силами продовжує залишатися проблемою для ЄС, і деякі держави-члени виступають проти ідеї посилення прикордонного контролю між європейськими країнами. Спроби створити єдину базу даних про пасажирів повітряного транспорту для відстеження потенційних терористів за допомогою електронних комунікацій перешкоджають роками через загрозу громадянських свобод.
З усім акцентом на безпеці важливо розуміти, що це не вирішить проблему. Зрозуміло, що ніколи не буде достатньо персоналу для моніторингу кожної незадоволеної людини або молодої людини, яка може становити загрозу. Ми не можемо перетворити Європу на поліцейську державу, оскільки сьогодні практично неможливо захистити всі потенційні цілі. Війська оточують Лувр, але в ЄС бракує солдатів, щоб охороняти кожен ресторан та нічний клуб. Брюссель був у стані підвищеної готовності, коли чотири людини успішно атакували аеропорт, який є однією з найбезпечніших цілей у будь-якій країні.
У відкритому суспільстві, такому як європейське, це не проблема, яку можна вирішити за допомогою Акту про американський патріот - пропозиція, яка мала б мало політичної підтримки.
Рішення полягає у вирішенні проблем, запобігаючи радикалізації, перш ніж розпочати. Принципове питання: як ми можемо створити умови, щоб ці люди не були радикалізовані, - говорить Брісар, - як ми можемо ідентифікувати людей, які перебувають у групі ризику? Великобританія намагалася впровадити деякі пілотні програми на місцевому рівні, але, на жаль, щодо цього ключового питання ці невеликі місцеві програми не були відтворені на національному рівні. Більшість із цих програм символічні. Міжконфесійні лідери відвідують центри у маргіналізованих громадах та організовують молодіжні спортивні заходи. Вони обіцяють тіснішу співпрацю між чиновниками та керівниками місцевих громад, сфотографують, а потім поїдуть додому.
Здається, що ці спільноти, ізольовані від суспільства, є джерелом проблеми, і лише вирішенням причин цей вид тероризму можна викорінити.
Швидше за все ІДІЛ буде переможений, але Європа продовжуватиме зазнавати серйозних терактів, поки еліти не вирішать причини, через які невелика меншість її населення вдається до актів екстремального насильства.
Без таких довгострокових рішень дуже ймовірно, що ситуація погіршиться.