Тези 42001 німецька; ZParl

Репер, Еріх: Обов'язок парламенту прийняти законодавство про надзвичайний бюджет.
Так званий закон про надзвичайний бюджет, наприклад, згідно зі статтею 111 ЗУ, насправді є правом виконавчої влади на надзвичайні витрати. У безбюджетний період він повинен підтримувати законні засоби, виконувати юридичні зобов’язання та мати можливість продовжувати розпочаті заходи з будівництва та закупівель. Суд штату Бремен покладає обов'язок парламенту прийняти надзвичайний закон про бюджет на вузько тлумачений закон про надзвичайні витрати, якщо закон про регулярний бюджет не може бути прийнятий вчасно. Як частина уряду, парламент повинен забезпечити, щоб державні доходи і, перш за все, видатки базувались як мінімум на елементарному бюджеті. (ZParl, том 32, No 4, стор. 758 і далі)

німецька

Wiefelspütz, Dieter: Дієти для народних депутатів - нескінченна історія? Прохання про індексацію депутатських надбавок.
Відповідно до пункту 3 статті 48, речення 1 Основного закону, депутати мають право на відповідну компенсацію, що забезпечує їх незалежність. Згідно з реченням 3 цього положення, деталі регулюються федеральним законом. Практична робота Бундестагу з цими простими, переконливими реченнями Основного закону є, мабуть, нескінченним джерелом публікуваного невдоволення, суперечок, злоби, заздрості та упереджень. За останнє десятиліття було зроблено дві спроби змінити мистецтво GG, щоб уникнути мук, майже щороку повторюючи дискусію про підняття дієт для депутатів Бундестагу, що шкодить репутації політики та політиків. Перша спроба не знайшла необхідної більшості. Друга спроба закінчилася катастрофою. Третя спроба повинна бути успішною. Віфельшпюцер обговорює два найбільш переконливі рішення проблеми, які може запропонувати Бундестаг: обов'язкову, вирішальну дієтичну комісію та індексацію надбавок до парламенту. (ZParl, том 32, No 4, стор. 765 і далі)

Ройбанд, Карл-Хайнц: Політичне незнання та удавані знання. Про оцінку політиків у загальних опитуваннях населення.
Ефекти соціальної бажаності призводять до того, що деякі з респондентів також висловлюються в опитуваннях на теми, щодо яких вони не можуть коментувати. На підставі репрезентативного телефонного опитування німецького населення, що проживає в Дюссельдорфі (N = 280), показано, що до п'ятої частини респондентів також оцінюють вигаданих державних політиків. Середній рейтинг подібний до рейтингу, характерного для реальних політиків. Через групу респондентів, які оцінюють вигаданих політиків, опитування показують, що вони знають про політиків більше, ніж насправді. Методично з висновків випливає, що в опитуваннях має сенс заохочувати визнання невігластва у випадку складних політичних питань або більш детально визначати знання респондентів. (ZParl, том 32, No 4, стор. 812 і далі)

Хандріч, Ларс та Уте Реріхт: Прогнози виборів з обміном виборами. Берлінський приклад 1999 року.
Наразі виборчі ярмарки організовувались і розглядались переважно з економічної точки зору. Вони є недорогим засобом передбачення виборів і заслуговують на більшу увагу у виборчих дослідженнях. На основі виборчого обміну на парламентських виборах 1999 року в Берліні представлена ​​структура та функціональність виборчого обміну. Хоча опитування намагаються скласти репрезентативну картину загального населення, обмін виборами сьогодні функціонує шляхом обміну очікуваннями щодо можливої ​​поведінки населення при голосуванні за допомогою Інтернету. Якість прогнозу виборчого обміну в Берліні порівнянна з традиційними опитуваннями або перевершує її. На відміну від опитувань, також можна постійно відстежувати зміни в громадській думці напередодні виборів. Критика того, що курси виборчих бірж проводяться лише після опитувань, не може бути підтверджена. Успіх обміну виборами можна ще збільшити, якщо створити додаткові стимули для раціональних дій. (ZParl, том 32, No 4, стор. 822 і далі)