The; поганий; Фільми, які сподобалися Дюрендалу - Список з 338 фільмів - SensCritique

338 фільмів

Дюрендал - один із найгірших кінокритиків в Інтернеті. Якщо ви сумніваєтесь у цьому чи вас турбують, шукаючи аргументи, цей список для цього створений.

Тут ми зосередимося на здатності Дюрендала всіма можливими способами виправдати свій поганий смак (або становище меншості).
Хто взяв би цього хлопця за розвідника (якби це було можливо) ?

Примітка: Я вибираю лише фільми з цього списку, які зазвичай вважаються поганими, і це незалежно від того, що я про це думаю. Нарешті, за деякими дуже рідкісними винятками, але які, принаймні, виявляються дуже далекими від суперлативів, висловлених Дюрендалем. Я намагаюся, щоб це розмовляло із якомога більшою кількістю людей. Це недосконало, але я повинен робити вибір.

Список упорядкований для того, щоб легше знайти фільм.

Маленька порада: Оскільки його довго читати, вам просто потрібно "поставити лайк" списку, потім перейти до Списків і в "Тип списку" використовувати фільтр "Вибране/оцінка". Тоді його легко знайти.

Голодні ігри: глузувач, частина 2 (2015)

Голодні ігри: глузувач, частина 2

2 год. 16 хв. Випущено: 18 листопада 2015 року. Бойовик, пригоди, драма, наукова фантастика та трилер.

Фільм Френсіса Лоуренса з Дженніфер Лоуренс, Джошем Хатчерсоном, Ліамом Хемсвортом

- Це Сага, яка закінчується досить добре. Що працює досить добре, що призводить до хорошого результату. Кажуть, що фільм триває довго, що я вважаю логічним. В кінці фільму є дуже хаотичний ритм. […] У нас складається враження, що ідеї не обробляються, і ми насправді не розуміємо, як працюють персонажі. Що цілком нормально. Це насправді ідея показати, наскільки це хаотично. В один момент більше немає офіційного "контролю", і це призводить до чогось, що вже не працює дуже добре.

[КОМЕНТАР: Але це неможливо! Це знову його навмисно погана теорія фільму! Як ніби це було правильно зробити, щоб проілюструвати хаос кінця режиму ... Жоден фільм не зроблений просто погано.]

- Він надзвичайно добре знятий, надзвичайно добре змонтований, усі актори чудові.

- Сага, яка була зроблена добре приблизно від А до Я. [...] Ця остання частина також добре зроблена.

- Існують важливі зникнення персонажів, з якими фільм справляється досить добре.

[КОМЕНТАР: Нам насправді байдуже, якщо вони помруть ...]

- Нарешті я побачив добре оброблений любовний трикутник. Оскільки цей трикутник закріпився, я не знав, куди він веде.

[КОМЕНТАР: Це той самий любовний трикутник, що і в Сутінках ... Гейл є еквівалентом Джейкоба: хлопець, який не має шансів справді зловити пташеня. До того ж, він витрачає свій час, висловлюючи це в останніх двох фільмах!]

- З точки зору дії це дуже гарно. Це досить зверху і досить сухо і бурхливо, знято досить добре. […] У цьому фільмі трапляються деякі досить психологічно жорстокі речі. (nb: Дійсно?) Спецефекти зроблені дуже добре.

- Це квест героя, трохи схожий на Матрицю.

- "Голодні ігри" - одна з найкращих науково-фантастичних саг, створена в наш час.

Боги Єгипту (2016)

2 год. 07 хв. Випущено: 25 лютого 2016 року. Пригоди, фантазія та пеплум.

Фільм Алекса Прояса з Джерардом Батлером, Брентоном Твейтсом, Ніколаєм Костер-Вальдау

- Це хороша весела забава. Коли я кажу "ривок", це: виріз над "Трансформерами", який усвідомлює свою фігню. Боги Єгипту це трохи усвідомлюють, але загалом це дуже дурно * смійся *.

- Це вас злить! Це йде до дна! Якщо ви хочете відвідати бойовик із друзями, тоді ви збираєтеся робити бойовик кожні 10-15 хвилин.

- Це добре виглядає, скрізь пукає, сцени добре зняті, цікаві та красиві. 3D - це піднесено !

- Існує дуже приємне відчуття грандіозності, відстані, сили, яка саме те, що ви хочете на баскетбол !

[КОММЕНТАРІЙ: І Дюрендаль знає щось про друге. Пам’ятайте: Володар Кільця для нього - пеплум!]

- Щось, що має багато рота з дуже великими пейзажами, дуже великими і дуже великими планами на дуже красивих панорамах. Дуже гарне управління камерою! Хто на додачу робить багато оригінальних рухів.

- Дійсно, не можу винуватити цей фільм з точки зору дії. Це надзвичайно добре зроблено !

- Спецефекти теж надзвичайно хороші! Це справді красиво дивитися! Надзвичайно цікаво! Естетично це досить дивно. Це поетична та міфологічна боротьба, взята на максимум. (nb: Ви цього не бачите, але я плачу від сміху!)

- Музика досить божевільна. Дуже добре знайдено і яке з’являється в потрібний час.

- Блокбастери можуть бути дурними, це нормально! Це не те, про що ми просимо його у Transformers. Краще було б мати розумних людей, але не можна звинувачувати блокбастер у дурному! Це трохи схоже на принцип (блокбастера): мати історію як привід для того, щоб персонаж рухався вперед, зустрічався з кимось, бився, а потім, можливо, пройшов невеличку психологічну подорож, щоб швидко мати урок, щоб навчити кінця.

- Очевидно, що це не інтелектуал, філософський нарис, але ми не просимо, щоб це було. Ми просто просимо його розважитись великим дійством, яке пукає скрізь.

[КОМЕНТАР: Яка помилка! Інтелектуальний фільм - не обов'язково інтелектуальний фільм Бергмана. Хтось, як Мактьєрнан, знімає розумні бойовики.]

- Я не знаю, що ще потрібно від розваг блокбастерів. Можливо, трохи розуму, але не потрібно! Так само, як лиття етнічно коректних людей (sic).

Побілка (2014)

1 год. 30 хв. Випущено: 2 травня 2014 року. Драма і трилер.

Фільм Емануеля Хосс-Десмаре з Томасом Хаденом Черч, Ені Паскаль, Емануелем Хосс-Десмаре

- Ми відразу сказали, що це буде глупство, оскільки воно не поважає етнічне походження теми, з якою він має справу. Однак це було зовнішнім способом, і коли ви побачили фільм, насправді ця критика неактуальна.

[КОМЕНТАР: За словами Дюрендала, якщо вам не подобається фільм, це лише через відбілювання акторського складу ... який, на його думку, не присутній ... або навпаки ... спробуйте слідувати наступній логіці.]

- Критика етнічних груп у фільмі стримує те, що він не є історичною адаптацією історії (sic) Єгипту. Це повністю вигадана адаптація, заснована на єгипетських міфах. […] Зрештою, все це не має нічого спільного з Єгиптом. (nb: ЩО.) В основному цей фільм не слід було так називати. Алекс Прояс працював над кінопроектом "Загублений рай" про війну між Люцифером і Богом. […] Він, мабуть, вилікував це, обмінявшись єгипетською релігією ... яка належить йому, бо Алекс Прояс єгиптянин! (nb: XPDR!) […] Але акторський склад, за відсутності східних, є численним! Люди кричать на відсутність репрезентації, добре, 2 головних актора - білі, але поруч з цим ми маємо Елоди Юнг, яка є азіаткою, а один з богів - чорним. Насправді кожен набирається певним чином, кожен має різну етнічну приналежність. Це навіть не спеціально відбілювання, не спеціально висування білих акторів, є всі етнічні групи, крім єгипетської, що трохи ганьбить * посмішка *.

- Насправді єгиптяни - це народ, що має сенс. Боги - це метафоричні істоти, котрі може інтерпретувати будь-хто (nb: думка для будь-якого єгиптолога, який читає мене і повинен душити), тоді як реальні люди, які існують і яких ми повинні поважати, представлені єгиптянами.

[КОМЕНТАР: Яке мляве варення! Щоб задатися питанням, чому продюсерська компанія і Proyas зробили спільну заяву, висловлюючи шкоду щодо відсутності різноманітності: http://www.digitalspy.com/movies/news/a775527/gods-of-egypts-director-and-lionsgate-are-Sorry- для найму в основному білого складу /]

Прогнози (2009)

2 год. 01 хв. Випущено: 19 березня 2009 р. Драма, наукова фантастика та трилери.

Фільм Алекса Прояса з Ніколясом Кейджем, Чендлером Кентербері, Роуз Бірн

- Якщо через це ми зриваємо єгипетських богів, то зриваємо Бен Хура, 10 заповідей, Клеопатру. Це не добре, але ми робимо це так довго, що це вже не повинно бути проблемою. Коли ми говоримо про релігію та міф: це не проблема.

[КОМЕНТАР: Бен Хур і Клеопатра, таким чином, були б релігійними історіями, порівнянними з 10 заповідями ... і там ми можемо зробити побілку. Я тут визнаю всю недобросовісність Дюрендаля.]

- Той факт, що акторський склад не поважає етнічну приналежність, додає поганого кінофільму. Ось чому мені не сподобався Вихід і чому фільм загалом був не цікавий і до того ж кастинг був поганим. Але якщо у вас є хороший фільм збоку з акторським складом, який не обов'язково правильний, це все одно може бути чудовим, і виявляється, що боги Єгипту - дуже дурний, але успішний персонаж. !

[КОМЕНТАР: Ну, я вже люблю евфемізм Дюрендала щодо кастингу Богов Єгипту порівняно з "недобрим" кастингом Виходу. Тож коли фільм йому подобається: побілка - це добре. Коли йому це не подобається: це не виходить. Відверто розглядаючи акторський склад «Виходу», зрозуміло, що принаймні хедлайнери заробляють гроші на дуже дорогому фільмі. Хоча акторський склад майже невідомих богів Єгипту має яке виправдання? Вони могли взяти когось зі Сходу на головні ролі, щоб це не було більше ризиком. ]

- Фільм зіпсували на виході з неправильних причин. В основному для суперечок. Американські критики, які бачили це, навіть не намагалися бачити далі.

[КОМЕНТАР: Очевидно, оскільки Дюрендал сприймає його як дуже хороший фільм!]

- Цей фільм не повинен бути кращим: він уже досить гарний.

- Він навіть не засмічує єгипетську міфологію! Мої спогади далекі, але це все ще дуже, дуже близько до справжньої єгипетської міфології, і вони не намагаються з цим робити що-небудь, як у Піраміді.

[КОМЕНТАР: Можливо, такий же вірний, як реконструкція арени в Помпеях або Аравійські ночі в Аладдіні: D)

- Цей фільм дуже добре зробив усе, що намагався зробити з кількома деталями. Не варто говорити, що це велике лайно і не збиратись його бачити.

- Я закликаю вас побачити єгипетських богів. Думаю, ви не будете відчувати перекосів щодо ціни вашого квитка.