Тирани - це також чоловіки Людство
Чи можемо ми зайнятися "людським" вивченням такого міфічного персонажа, як був Сталін? Проникнути в його приватне життя, не ризикуючи відійти на другий план трагедіям, які пережили мільйони Рад за його правління? Цей виклик, Ліллі Марку, видатний поціновувач історії СРСР, вирішила взяти його на себе. Але автор попереджає: "Будь-яка реабілітація неможлива, мені здається, навіть для наступних поколінь".
Загадка Сталіна переслідує Ліллі Марку, для якої «сатанізація» радянського лідера - це «лінь розуму, як і його ворожіння вчора». Насправді, виходячи із принципу спрощення, що режимом, що вчинив жахи, може керувати лише демон, ми уникнемо питання знання того, що в режимі, що відбувся 17 жовтня, дозволяло таку концентрацію, без обмежень, повноваження.
Проводячи розслідування, Ліллі Марку виявила ще не опубліковані архіви, спираючись на нові свідчення, зібрані від останніх, хто вижив у сім'ї та колі родичів диктатора, проаналізувала невикористану досі листування.
Між молодим Іосипом, народженим у бідному та невдалому домі, вихованому для захисту в грузинській семінарії, та моторошним та ідолізованим господарем, автор переглядає долю у смуті рубежу століть і пропонує портрет, який не відповідає завжди без здивування.
Його юнацькі роки, розділені між засудженими та сибірським вигнанням, звичка до інтриг влади та суперництва виробили цей смак до секретності, цей авторитаризм, одержимість змовою. Для майбутнього Сталіна ціль завжди буде виправдовувати засоби. З ранніх років він виявляв інтерес до теорії, читав і популяризував Маркса, познайомився з Леніним у 1912 р. Його перші контакти з Троцьким були пройняті цією антипатією, яка швидко перетворилася на ненависть. Згодом повернення з нового періоду полону кидає його безпосередньо в переможну революцію.
Деякі драматичні події переглядаються. Таким чином, вбивство Кірова в 1934 р. Ліллі Марку спростовує тезу, підтриману іншими істориками, згідно з якою Сталін був джерелом вбивства, яке послужило приводом для жахливої хвилі судових процесів та страт серед кадрів Комуністичної партії. Листи проливають нове світло на складні стосунки між Сталіним та його другою дружиною Надією, самогубство якої викликало у нього шок з тривалими наслідками та переслідування у власній родині. Цей анекдот, про який автор повідомляє про зустріч Сталіна з його матір'ю в 1935 р., Датується цим періодом: стара жінка запитує її:
"Йосифе, що ти зараз робиш?
- Секретар КК ПК ».
Нерозуміння матері. Точність Сталіна:
«Мамо, ти пам’ятаєш нашого Царя? Ну, я такий собі цар ". Шкода старої грузинської жінки:
"Загалом, ти б зробив краще, щоб стати священиком".
Починається найтемніший період в радянській історії. Справжнє стрімге поривання в найтотальніше свавілля. Істерика судових процесів, застарілих "змов", зізнань, витягнутих під тортурами, на всіх рівнях чоловіків ОГПУ, головних замовників розстрілів та депортацій. Сталін не може нести єдину відповідальність за вжиті заходи, але, як зазначає Ліллі Марку, «стикаючись з історією, він залишається головним промоутером репресій; саме він створив клімат і споруди, які перетворилися на різанину ». Не турбуючись про кількість жертв. Ліллі Марку цитує це речення Сталіна: «Смерть - це трагедія; мільйон, просто статистика ".
Цей жахливий запис є частиною висхідного періоду СРСР, що ознаменувався незаперечною модернізацією. У книзі представлений Сталін, який підтримує прохолоду воєначальника, живе в обложеній Москві, підвищує моральний дух населення, підтримуючи деякі повчальні - і не зовсім переконливі - образи лідера, близького до народу. Тим не менше, вони заслуговують на те, щоб показати величезну підтримку, на якій до кінця спиралася сталінська система. Система, де насильство та фізична ліквідація стали, за відсутності демократичного контролю, основним способом здійснення змін у політичних лідерах. Сталін знав, як з генієм зіграти на недоліках радянського режиму і змусив його впасти в найбільш гнітючу диктатуру.
Тирани - це також чоловіки зі своїми пристрастями, приватними та сімейними драмами. І у Сталіна було своє. Якщо дослідження "особистості" цікаве з точки зору відносин, які вона підтримує з політичною системою, це не призводить до модифікації судження про дикість, якою за часів Сталіна керувався СРСР. З жахливими загальнолюдськими наслідками, що вижили і після смерті Сталіна.