Тиждень Святого Мартіна, колекція коментаторів у шезлонгах та опозиційних газетах ... справді Le
Представницька демократія - це політичний режим, в якому суверенітет належить людям, які здійснюють владу через своїх представників. Для здійснення цієї влади інформування громадян є необхідним та принциповим. Отже, демократія передбачає прозорість, але вона не завжди є природною або доречною, і зловживання, надмірності чи надмірності досить часті, це не совок.
Саме тут засоби масової інформації або деякі ЗМІ знаходять всю свою легітимність і значення в демократичній системі. І це правда, що Тиждень святого Мартіна дуже регулярно вдається отримати інформація, яку багато хто хотів би бачити, залишається в тіні на користь маленьких внутрішніх супів чи великих домовленостей між друзями. На жаль, це прагнення забезпечити прозорість не завжди поділяється політичними та адміністративними органами влади, які подвоюють свої зусилля для його забезпечення канали, які повідомляють нас, пересихають.
Однак, якщо інформація надходила природним шляхом з офіційного каналу, його опановували б ті, хто повинен бути професіоналом публічної комунікації, але директива COM дещо складніша: відсутність відповіді до затвердження Кабінетом Міністрів... ніби все, що відбувається в політико-адміністративній будівлі, не потрібно висвітлювати, ніби життя в народному домі має залишатися для них недоступним.
Дещо у цьому контексті президент Гіббс, схоже, хоче до кожної територіальної ради і все більш помітним чином викликати "Певна опозиційна преса" або “Коментатори в шезлонгах”, ті, хто спостерігає, але не діє ... але все одно займає багато місця помітно серед тих, хто повинен діяти, в більшості, як в опозиції ... коментарі не повинні бути повністю позбавлені очевидного інтересу.
Певна опозиційна преса ?
Свободою Тижня Сен-Мартіна ми завдячуємо, перш за все, нашим рекламодавцям, нашим передплатникам і дуже недорогою операцією ... Відсутність державної субсидії, місцевої чи національної, відсутність європейських фондів та відсутність "державного контракту" з Колективом що ми тим не менше дякуємо за те, що все ще інтегрували нас у свої медіа-плани.
Оскільки ми не залежимо від державних коштів, наша редакційна лінія не обмежена через страх вкусити руку, яка нас годує ... Аналіз витрат на колективність або вибір грантів асоціаціям не дозволяє поширити цей принцип на всі місцеві ЗМІ.
Dтут, щоб стати опозиційною газетою, Президент любить робити лише один крок все частіше.
У фактах, Тиждень Святого Мартіна з листопада 2016 року, тобто до цього терміну повноважень, як і тих, хто його оживляє і чия кар'єра у Сен-Мартена набагато старша, має в основі щось інше, ніж неконструктивна критика суспільства, яке всі погоджуються вважати недосконалим. Чи насправді Петро, Павло чи Джеймс диктують території волею людей не сильно впливає на роботу певної немолодої преси через доступ до державних коштів, і ця робота залишається перш за все що представляти себе як викривача для наших читачів, природно і які є, в першу чергу або майже, тих, хто керує нами. Дуже регулярно, Тиждень Святого Мартіна піднімає теми, які ще навіть не актуальні за це справді ними можуть працювати ті, хто несе відповідальність щоб вони не трансформувались у новій пожежі, яку повинні зупинити наші обранці чи наша адміністрація. По темі зауважте, що деякі спалахи також годуються та/або утримуються у вимкненому стані на шкоду території та її населенню дуже часто.
У цьому сенсі, і, безумовно, тому, що це підлещує его, яке не є виключно президентським, ми завжди отримуємо задоволення від того, що певні суб’єкти переходять від наших колон до політичної чи адміністративної реальності, або бачимо, як їх траєкторія змінюється, щоб уникнути стіни, у цих випадках, і вони досить регулярні, ми маємо відчуття того, що "зробив роботу" на благо території та її громадян.
Іншими словами, якби Тиждень Святого Мартіна став партизанською газетою, багато інформації, якою ми володіємо знайде своє місце в цих колонках, інформація відповідає канонам совка та дестабілізації, але оскільки це не наше покликання ця неконструктивна інформація у сенсі загального інтересу не обробляється ... на щастя! Це неминуче розчаровує частину наших читачів, більш затятих за нас і рухомих речами, крім загальної забудови території, що рухається навколо, мисливців за головами, які знають, що у нас є кілька патронів, тих, хто любить розкривати суму податкових форм, розбирати декларації про майно, відсотки або цілком фантастичні доходи, і все ж визнані HATVP.
Коментатори в шезлонгах
Алегорія шезлонгу, якщо вона обрана для того, щоб змусити нас перейти за непродуктивних гультаїв, скоріше підсумована в дійсності і без необхідності політичного багатослів'я, у години торгів, інші години досліджень, як правило, на незручних місцях і за досить невдячну винагороду, досить велика ризикованість і зростаюча ворожнеча.
У всякому разі, ми не можемо догодити усім, це робота політика в передвиборчий період ніж подати демагогічний суп, яким він сподівається нагодувати найбільшу кількість. Наша роль полягає в тому, щоб громадянин не кидався без фільтра на ці великі суп-кухні а також свідчити про певні атмосфери, що походять від економічної та соціальної реальності території, реальність, від якої ті, хто все ж є її представниками, здається, обурливо віддаляються.
Крім використання та зловживання державними коштами, тому ми далекі від лежачих місць першого класу, затишних диванів розкішних готелів, стільців чудових ресторанів або крісел зборів який повинен відображати на всіх рівнях комфорт Орсу Республіки, який характеризує місця влади на тій підставі, що вони також є відображенням величі Франції.
Коли обранець показує на ЗМІ ... ідіот дивиться на палець
VSОрієнтація на пресу, коли певні суб'єкти доставляють незручності виконавчій чи обраній посадовій особі, загалом не є новою практикою, найкращий з них зараз - це, можливо, президент США Дональд Трамп. Скільки засобів масової інформації зазнало жахів тих, чиї імена та звички почорніли у газеті ?
Природно, і період сприятливий для явища, ЗМІ загалом також широко дискредитуються дедалі більшою частиною населення, оскільки вони стають лише векторами єдиної думки, незалежно від того, запитує Париж, фармацевтичні групи, промислові лобі чи інші ... Флобер сказав це "Преса - це школа одурманення, оскільки вона виключає мислення".
Це, безумовно, справедливо для деяких великих машин, які залежать від субсидій і які, на жаль, домінують у просторі., але знову ж таки, це не наш випадок. Тиждень Святого Мартіна - навпаки постачальник тем, які ведуть до роздумів, і в цьому полягає сенс відгуків, які ми маємо від наших читачів.
"Очевидно, що ми недосконалі у ставленні до випробовуваних, хоча деякі джерела можуть виявитися відносно надійними, ніхто не розподіляє наші статті, навіть між нами, і не рідко ми бачимо наші рубрики статті від різних редакторів і з різними точками зору ... хай живе множинність, доки вона не є наклепницькою, грубою і збагачує тему, і живить суперечки про ідеї.
VS’Це чудова додана цінність для території, ніж наявність сміливих засобів масової інформації, це додана вартість, яка повинна скористатися можновладцями, щоб "передбачати", передбачати, планувати, а не бути зведеними до статусу пожежників, іноді підпали та повсякденне управління місцевими надзвичайними ситуаціями, які існують лише тому, що їх здебільшого не передбачали, а також сприяли іншим. Натомість ми спостерігаємо наш рівень на рівні розгортання певної розпусти енергії, щоб секрети ніш залишалися добре збереженими, тисяча ліг від того, що передбачає демократія і що команда Гіббс обіцяла нам на початку терміну: прозорість. За відсутності цього прагнення до реальної прозорості і навіть з огляду на певне бажання зберегти або наростити непрозорість, певні позиції держави чи колективу незрозумілі громадянам і відкривають двері для сумнівів (іноді дуже доведено!), на припущення та на всі конспіративні тези на шкоду реальності чи розуму.
Для філософа Юргена Хабермаса, ЗМІ необхідні для нормального функціонування демократії, вони несуть подвійну відповідальність: бути посередниками громадян щодо політичної влади та модераторами публічних дебатів.
На цій підставі і до тих пір, поки ми можемо претендувати на життя в демократії, певна преса, анімована коментаторами в шезлонгах, продовжуватиме, оскільки це її роль, залучатись і намагатися забезпечити прозорість в роботі та непрозорому та звивистому прийнятті рішень уряду, який, тим не менше, обіцяв це і так багато працював, щоб взяти на себе цю велику відповідальність: керувати країною і приймати нашу частку автономії... і це все, чого хоче досягти Тиждень Святого Мартіна.