Tout à l ego Для сміху та пісень підбурювання до зґвалтування - LOL

30 років тому ми були менш дурними.
https://www.youtube.com/watch?v=LOZRgOx5sM4

Це правда, що знімати одяг із жінки, яка бореться (це моє припущення щодо спалених таким чином калорій), є веселим.

Більше того, я беру до уваги, що слухачі Rire та Chansons - це лише одружені цис-прямолінійні чоловіки.

Коли Елі Семун пожартував (не надто смішно) на знімальному майданчику Великого журналу, імітуючи бійку, чи ми бачили, як асоціації жертв нападу (настільки ж нестерпні, як зґвалтування дуже часто) кричали і вимагали відставки Де Канеса ?

Сучасний псевдо-феміністський рух "твіттер і блог", який ви представляєте тут, мабуть, найгірше, що трапилося з жінками з часів Femen, ваше обурення маленькою буржуазною паризькою виконавчою владою, яка прагне насамперед кайфу, не допомагає у боротьбі проти бич, який є махізмом суспільства. Вона навіть допомагає йому.

Здравствуйте,
мені здається, що найгірше для жінок - це не будь-який рух, це насильство, яке вони зазнають, і важливо поговорити про це та запропонувати аналіз, що робиться в цьому блозі.
Я не бачу, як атаки "ad hominem" (іронічно як вираз) допомагають боротися з махізмом. Що стосується аргументу, який полягає у тому, що оскільки хтось не протестує проти однієї форми насильства (напади), не слід протестувати проти іншої (зґвалтування), я, мабуть, пропускаю ящик, але я не 'не розумію логіка.
Барбара

Сміятися (або, принаймні, намагатися) над ситуацією, не означає заохочувати її чи баналити. Колуш сміявся з бідних, з євреїв, з арабів, з расизму Франчуа, з наркотиків, зі смерті та з політики. І він, мабуть, штовхнув усі ці теми вперед.
Тут мова йде лише про ситуацію, яка хотіла бути трохи кумедною, навіть школярем.
Це не більш смішно чи нешкідливо, ніж малюнок папи, який какає на сутані, або жарт про китайців, який говорить: "ти не сказав застібку".

Врешті-решт, ця фотографія (вилучена) не призведе до зґвалтування зважаючи на будь-яке сумління та навіть не завдасть шкоди жертві зґвалтування. Вона говорила лише про двох блогерів, які потребують RT, і двох фрілансерів, які "замінили відпустку" на HuffPost, завжди готових натиснути на міні-гудок.
О так і кілька непотрібних коментарів.

Буря у склянці води.

"Врешті-решт, ця фотографія (вилучена) не призведе до зґвалтування жодної совісті і навіть не завдасть шкоди жертві зґвалтування".

Я став жертвою зґвалтування. і мені було боляче від цієї фотографії.

Тема цікава, тому що те, що ти зневажаєш рукою допомоги з "бінго", для мене дуже важливо.
Так, такі генії, як Деспродж чи Колуш, не були б відомі широкій публіці, якби вони були нашими сучасниками, лише тому, що такі люди, як ви, шукають найменшої суперечки, щоб змусити людей говорити про них.
Сховатися за "Я блогер, це волонтер" трохи просто, ви журналіст, і ви добре знаєте, що цей невеликий кайф і кількість статей/публікацій, що цитують вас (з очевидних причин кліків, це дуже посилання на приманку) служать вашій кар'єрі.

А-а-а, ти, безумовно, дуже смішна! Служу моїй кар'єрі? Цей блог не приніс мені нічого на професійному рівні, навпаки, ми часто вагаємось довірити мені теми, побоюючись, що я "занадто відданий, недостатньо нейтральний" саме через тон мого блогу. Ви серйозно думаєте, що проголошення себе феміністкою є вигідним активом для вашої кар'єри?

І на щастя! Я розумію, що газета, яка хоче нейтралітету, не довіряє соціальне питання активісту.
Тепер ви добре знаєте рейтинг вашого імені в Google і кількість RT, якими ви користуєтесь; ви можете вільно використовувати недобросовісність, щоб перейти за абсолютно незацікавлену пасіонарію .

Я не сказав, що мені не дали предмет, я сказав, що на початку часто був страх, але швидко розвіявся! Я писав для дуже серйозних газет, таких як Le Monde та L'Express, і ніхто ніколи не скаржився, навпаки:-). На щастя, я знаю, як адаптувати свою ручку!

вау хлопець. Я викликаю недобросовісність і називає зумеурістеу геніями.
потім він говорить про це, поміщаючи це в далеке минуле свого часу.
божевільно, наскільки коротка і швидка історія з цими хлопцями.
не кажучи вже про те, як ідентифікувати когось соціально.
нейтралітет.
ні, ні декрет серед журналістів. нейтралітет. ніби вони вирішували, які рядки пропаганди вони були написані. наче це люди, які висловлюються особисто, і все е, і зрозуміло. і справедливий. і хто робить інформацію.
ну старий.
це справді далеко від часів вишень. розпатланий.
тепер, коли ви знайдете будь-який спосіб оплатити своє житло та обігріти казан, це відкидаючи будь-яку особисту особу. поки вона ще існує.

так, щоб сказати, що у нас в голові, ну, саме так, ми використовуємо ризиковані, а не винагороджувальні речі. які парадоксально, але сприймаються системою, часто, у випадках протестуючих виразів, як валоризація системи, сприймаючи це як легітимацію її "терпимості", її "доброзичливості" та сили, що вимірюється агресивністю її опонентів та свої таланти.

на додаток до хлопця, починає з звинувачення автора в демонстрації своїм персоналізованим розголосом. потім закінчити тим, що її труднощі, які насправді не були представлені як такі, є нормальними, враховуючи те, що вона пише, її ставлення.

хороший маленький солдат, а, віруючий і все таке, що. настільки ж потворний, як і поганий характер нібито жартівливого брудного образу.

---