Трафальгар Еммануеля Макрона відступає
Жан-Ів Арчер обговорює пенсійну реформу та розглядає труднощі, з якими стикається Еммануель Макрон.
Жан-Ів Арчер
Проект пенсійної реформи, задуманий приблизно, вже спотворений: він зараз так хиткий, як і нескінченно складний. Враховуючи соціальні розлади, починаючи від залізничників, закінчуючи адвокатами та рибалками, це буде тривалий і нищівний гіпс для Еммануеля Макрона. Своєрідне болото із сильними наслідками для виборів.
Ніколи - до 2022 року - президент Макрон не вийде зі свого казана соціальних і соціальних невдач, в який доля і, особливо, його стерильна впертість занурить його. Його очевидна наполеглива популярність маскує рішуче неприйняття в надрах нашої Нації, а його некомпетентність вирішувати соціальні проблеми зараз добре відома. Запитайте жителів Ліонського вокзалу, котрі зазнали кінця 62-го акту жовтих жилетів, кінця яких ми не бачимо! Що це за влада, якій не вдалося заспокоїти соціальне поле більше року, незважаючи на вливання 17 мільярдів державних коштів? ?
Спочатку проект пенсійної реформи був придуманий в таємниці офісів, де повітря, очевидно, майже не оновлюється. Потім, завдяки тиску з боку французького народу та обранців, проект був змінений. Отже, безпосередньо зацікавлені сили вступили в гру і змусили Владу скасувати свій проект: я тут кажу про професії, а не про різні профспілкові позиції. Ми всі знаємо результат: якщо цей згубний маскарад вдасться, Франція буде наділена універсальним режимом, спотвореним численними винятками. Спеціальні дієти стануть специфічними в кінці пильного палавера.
Тому ми придумали перехід від режиму, який довів свою цінність, до химерного об’єкта, де винятки (військові, пожежники, поліцейські, диспетчери повітряного руху, рибалки тощо) будуть оскаржувати магічну концепцію, більш ніж серйозно достовірну, d 'універсальність.
Те, що було у 2017 році, передвиборча кампанія, спрямована на спокушення кількох лівих бобо, закоханих у бальну систему, призведе до економічного жаху.
Вибачте за очевидне, але хто каже, що пенсії означають питання фінансування. Однак президент Макрон не бачить жодної інституційної проблеми в тому, щоб запропонувати Парламенту обдумати - наприкінці лютого - без попереднього виготовлення реального дослідження впливу. Тому Парламенту буде запропоновано прискореною процедурою проголосувати за важливий текст, не знаючи точних умов фінансового балансу. Ніколи не бачив !
У зв'язку з цим читання законопроекту вражає. Тепер ми чітко бачимо, і наші побоювання - які формують нашу відмову від цього проекту - є обґрунтованими. Керівник справді планував збалансувати новий пенсійний план, охопивши вміст автономних фондів (адвокатів тощо), включаючи 70 мільярдів резервів AGIRC-ARRCO. Отже, доброю англійською мовою, це крадіжка приватних ресурсів у великому розмірі в результаті закликів до внесків з пруденційною вартістю, щоб авторитетно брати участь у фінансуванні структурних дефіцитів держави.
Ящики, яким бігають мурахи, повинні платити за демографічний дисбаланс та непомірні вигоди, успадковані з іншого віку.
Наразі всі зрозуміли дві перші опорні точки. Перший народився в результаті співвідношення сил та майже 50 днів страйку - який коштував трохи більше мільярда для державного залізничного сектору та майже 1,5 мільярда для приватного сектору - і стосується спеціальних дієт без розпуску. Домовленості щодо кутових столів із SNCF та RATP відходять від початкового проекту прямого викорінення певних набутих переваг, які зараз є зловживаючими. Все не було порушено в спеціальних режимах, але від цього, щоб продовжувати забезпечувати своє процвітання за рахунок державних фінансів, є більше, ніж запас.
Другий опорний пункт, незважаючи на мовчання цього "шановного" пана Делевого протягом 18 місяців, лише до останньої хвилини зрозумів, що зміна основи для обчислення пенсій (повна кар'єра на відміну від нинішніх останніх 6 місяців) матиме дуже значні витрати для вчителів. Розсудливий і мудрий Жан-Мішель Бланкер говорив про 10 мільярдів за 10 років. Зараз декілька експертів розраховують на 15 мільярдів, навіть не згадавши про майже 5 мільярдів додаткових кадрів для дослідницького персоналу. Я хотів би, побіжно, нагадати вам, що з цією єдиною сумою нинішній режим був збалансований до 2030 року згідно з оцінками, викладеними C.O.R (пенсійна орієнтаційна рада).
Очевидно, що, отримавши 15 мільярдів, ми пройшли курс 2030 року, доопрацювавши соціально відповідну параметричну реформу, а не запустивши стрімголовку в системну інновацію, витрати на перехід якої є непомірними.
Але з Еммануелем Макроном ми тепер знаємо, що нам завжди потрібно більше кіл…. Таким чином, законні пільги, надані військовим, поліції та пожежникам, матимуть вплив на кілька мільярдів. Тоді є ця благородна обіцянка виплатити мінімум 0,85% мінімальної заробітної плати (тобто близько 1000 євро) всім пенсіонерам з повною кар’єрою.
CFDT та інші вимагають встановити цей мінімум на рівні 100% від мінімальної заробітної плати, що збільшить арсенал додаткових 2 мільярдів.
Законна переоцінка пенсій, що виплачуються жінкам, навряд чи пояснює подальшу долю пенсій, які вижили, і яка базуватиметься на обмеженні 75% доходу пари, що є менш вигідним, ніж зараз.
Потім з’являється морська змія - також законна, але складна -: бонуси, що виникають внаслідок труднощів. З цього приводу жодної кам'яної домовленості досі не досягнуто. Досить сказати, що джгут змагань з Лепіну продовжуватиме діяти між державою, Асамблеєю, Сенатом та профспілками.
Не пощастило президенту Макрону, президент Ларчер має незаперечну компетенцію у соціальному праві. Він буде Моннервілем генерала де Голля. За винятком того, що Еммануель Макрон не є Де Голлем: ми бачили б його два з половиною роки, відколи ми зазнали цих недоречних вторгнення та його смаку державного контролю: див. Сектор страхування на випадок безробіття.
Більше того, передбачуваний кінець майбутньої фінансової конференції, швидше за все, закінчиться націоналізацією управління пенсійною системою та авторитарним визначенням розміру цього балу.
Чи вірите ви, що макронська версія держави дозволить позбавити себе сили "грати" зі значенням точки і доручати це виключно життєвим силам Нації? Очевидно, ні.
Ось чому ця надто складна і оманливо ідилічна реформа - пастка. Це тому, що занадто багато базових даних, ймовірно, будуть врегульовані постановами протягом літа 2021 року.
З точки зору загальної схеми, я не можу дотримуватися урядового механізму, який взагалі не призведе до гасла початкової президентської обіцянки: 1 євро, що подається за 1 євро, внесений. З цього приводу Пауер вже знає, що це брехня.
Ця схема, якщо вона вдасться, як відомо на сьогоднішній день, коштуватиме трохи більше 30 мільярдів, оскільки ми не можемо забути про вплив збільшення зарплат у 3 державних службах. Так, є питання щодо лікарні, яке потрібно вирішити, і там мало хто ризикує з тимчасовими витратами, навіть прем'єр-міністр.
Це означає, що перед нами команда, яка дивним чином склала свою справу, і що "мати реформ" насправді виглядає смішно.
Зарозумілість дизайну нової пенсійної системи призводить до куба Рубіка, який буде створювати значний тиск на державні фінанси та на внески робочого світу.
Час, щоб вирівняти всі грані куба, ми зрівняємо мільярди.
Можна було б подумати, що президент Макрон буде хорошим менеджером. Він мав підготовку та загальний вигляд. Насправді він зрадив Націю, відклавши реформу держави і дозволивши дефіциту уникнути.
У третьому кварталі 2019 року борг зріс на 39 мільярдів євро, що становить половину прибутку від усіх податків на прибуток. Траєкторія державних фінансів аж ніяк не поважається.
Цей пул боргів для наших майбутніх поколінь посилюватиметься, коли буде відбуватися пенсійна реформа.
Крім того, там, де ми є великою країною, ви добре знаєте, що основний - якщо не всі - кандидати на президентські вибори 2022 року запропонують нам повернутися до цієї реформи. Тож на той час я не можу зробити позитивний висновок щодо цієї реформи з суєтною ціною та нестабільними перспективами.
Зовсім просто, тому що ми добре знаємо, що наше загальне економічне становище не настільки процвітає, що ми можемо змусити нашу Націю зазнати такого руйнування цінностей.
Останній пункт, який влада багато в чому не враховує, - вартість міграції ІТ, яку спричинить реформа. Тут ми знову будемо говорити мільярдами, і ми можемо лише побажати бути успішнішими, ніж із програмним забезпеченням армійської заробітної плати під назвою Лувуа.
Загалом, ця реформа Макрона - це вже початок Трафальгара по суті та майбутнє нестійке безгосподарне управління з фінансової точки зору.