Три уроки з президентських виборів у Росії Ле-Девуар
Анна Мальпас - Агенція Франс Прес, Жермен Мойон - Агенція Франс Прес, Ольга Ротенберг - Агенція Франс Прес в Москві
Хоча переобрання Володимира Путіна не викликало сумнівів, голосування в неділю виявило труднощі Кремля з мобілізацією виборців, подолання ліберальною опозицією своїх поділів та труднощі комуністів відновити себе.
Історично низька участь
За відсутності напруженості щодо результату та реальної кампанії Володимира Путіна, Кремль підготував пакет, щоб переконати росіян рухатись, масовими кампаніями стимулів, але також - на думку незалежних ЗМІ та опозиції - тиску на чиновників, робітників та студентів, а також шахрайство з набиванням урн.
Незважаючи на ці зусилля, результат вже є одним із найслабших у пострадянській Росії. Це буде навіть найнижчим, якщо підтвердиться оцінка інституту ВЦІОМ (63,7%). Цей показник буде нижчим за рівень участі в 2004 році (64,3%) і дуже далекий від запланованого 70%, наданого Кремлю кількома ЗМІ.
Що стосується влади, потрібно було уникати створення враження відсутності ентузіазму у виборців переобрати президента, оціненого за його твердість на міжнародній арені, але рекорд якого відзначений чотирма роками зниження рівня життя.
Ставка участі також була посилена закликами до бойкоту опонента Олексія Навального, визнаного недійсним.
"Вони змусили всіх [проголосувати], за які вони могли, але вони не отримали 70%", - сказав Навальний. "Проект [Кремля] з жахом провалився, хоча вони робили все можливе, щоб залучити людей: вони говорили про ракети [рекламовані під час виступу пана Путіна в березні], пропонували пончики та тістечка» На виборчих дільницях.
Політолог Александр Баунов з московського Центру Карнегі пояснює йому низьку участь шахрайств, менш масових, ніж ті, що були засуджені на попередніх виборах: "Здається, граф був чесним у чутливих регіонах".
Собчак дивує, розділені ліберали
Представляючись, Ксенія Собчак, 36-річна колишня телеведуча, яка за останні роки стала опозиційним журналістом, здивувала початок кампанії як альтернативу супернику Кремля номер один Олексію Навальному. Це нове обличчя могло б сподобатися "поколінню Путіна", тим молодим людям, які знали лише поточного президента. Дочка померлого ліберального мера Санкт-Петербурга Анатолія Собчака, політичного наставника Володимира Путіна, її назвали "проектом Кремля" з метою підірвати заклики до бойкоту Олексія Навального.
Її результат, оцінений ВЦІОМ у 2,5%, на перший погляд залишається незначним, але він перевищує прогнози опитувань, що дозволило їй повідомити у неділю ввечері, що вона має намір "продовжувати політичну діяльність".
"Яким би не був мій рахунок, він того вартував: я сподіваюся, люди чули істини, яких не чули роками", - сказав той, хто критикував тиск на громадянське суспільство та анексію Криму.
Тепер їй доведеться спробувати подолати свої розбіжності з Олексієм Навальним, що з’явилося в неділю, коли вона запросила себе в прямому ефірі в Інтернет-шоу суперника. "Ви - інструмент Путіна", - сказав він молодій жінці.
За словами Олександра Баунова, "це історія двох різних опозицій: [Навальний] робить ставку на повалення режиму, а [Собчак] на зміну системи зсередини".
Змішана оцінка для комуніста
Комуністична партія, представлена після падіння СРСР лідером Геннадієм Зіугановим, вічним номером два на виборах, створила сюрприз, призначивши кандидатом Павла Груддініна, п'ятдесятирічного мільйонера і сталініста з щедрими вусами, патерналістського боса "Совхозний Ленін" », фруктово-молочна ферма в передмісті Москви.
Оцінка тієї, яку ділова газета "Ведомости" назвала "беззаперечним героєм кампанії", неоднозначна. За оцінкою ВЦІОМ на рівні 11,2%, це перевищує прогнози виборчих дільниць і підтверджує місце друге місце комуністів ... але також і його спад, оскільки він значно гірший, ніж пан Зіуганов у 2012 році (17%).
Це нове обличчя пробудило інтерес до партії, яка підтримує міцну базу підтримки, особливо в провінціях, де економічні труднощі найбільш помітні, з ідеологією, що поєднує ностальгію за СРСР, православ'я та підтримку патріотизму Кремля, але критикує економічну політику влади.
Його підняття на виборчих дільницях негайно викликало хвилю статей у прокремлівських таблоїдах, які звинувачували його у наявності рахунків у Швейцарії, яку він засудив як наклепницьку кампанію, організовану Кремлем.
Експерт Олександр Баунов сумнівається у своєму політичному майбутньому після президентських виборів, а також щодо будь-якого оновлення Комуністичної партії. “Наразі не може бути питання про перегляд місця партії в політичній системі. Обличчя нові, але стара політика ".