Трикутна вежа "новий юрисдикційний епізод Державна рада відхиляє прохання про зупинення
Категорія
Час читання
Указом, виданим 14 червня 2019 року, суддя-реферат Державної ради відхилив клопотання про призупинення, подане кількома асоціаціями: SOS Paris, France Nature Environmentnement, асоціацією для гармонійного розвитку Версальської Порти та асоціацією для охорони спадщини Монтс 14 проти указу від 12 лютого 2019 року, який усунув спосіб оскарження рішень, що стосуються дозволу на будівництво для "Тур трикутника".
1 Предмет суперечки
З метою проведення Олімпійських і Паралімпійських ігор 2024 року в Парижі законодавець передбачив спеціальний режим, який застосовується до споруд та споруд, розташованих неподалік від місця, необхідного для підготовки, організації та проведення цього спортивного заходу 1 ) Закон N ° 2018-202 від 26 березня 2018 року про організацію Олімпійських та Паралімпійських ігор 2024 року та ЗАКОН № ° 2018-1021 від 23 листопада 2018 року про зміни в житловому будівництві, розвитку та цифрових технологіях .
Указом від 12 лютого 2019 р. Був складений перелік операцій, що стосуються цього конкретного режиму судового розгляду, де згадувався, зокрема, проект „Тур трикутник” 3) Указ № 2019-95 від 12 лютого 2019 р., Прийнятий для '' застосування статті 20 закону № ° 2018-1021 від 23 листопада 2018 року про розвиток житлового будівництва, забудови та цифрових технологій
Саме проти цього тексту асоціації-заявники скерували апеляцію щодо припинення його зупинення.
2 Це рішення
Асоціації-заявники стверджували, що умова терміновості, якій підлягає тимчасове призупинення, була виконана настільки, наскільки указ від 12 лютого 2019 р., Оскільки він згадував проект “Тур трикутник” серед числа операцій та споруд, що падають в рамках згаданого закону від 26 березня 2018 року серйозно та негайно завдали шкоди інтересам, які вони захищають. У зв'язку з цим вони стверджували, що рішенням від 6 травня 2019 року Паризький адміністративний суд відхилив їх апеляції на дозвіл на будівництво для "Тур-трикутника", і що посилання на цей проект у оскаржуваному указі мало наслідком позбавляючи їх можливості оскаржити це рішення, хоча роботу можна було швидко розпочати 4) TA Paris, 6 травня 2019 р., SOS Paris та інші, n ° 1715536 .
Суддя Державної ради вважав, що ці міркування самі по собі не характеризують достатньо серйозного та негайного нападу на інтереси запитуючих асоціацій, нагадуючи, що останні завжди могли передати справу до Державної ради. касаційна скарга на рішення, винесене в першій та останній інстанції адміністративним судом Парижа.
Отже, не виникаючи потреби вивчати умову, що стосується наявності серйозних сумнівів щодо законності оскаржуваного рішення, Державна рада відхилила прохання асоціацій-заявників.