Тривожна теорія шлюбу Одруження товстіє
Це стосується пар у людському виді. У соціальному плані вони належать до вищої категорії. Прибуткова робота, міцний дім, сад, машина, дитина, собака - і навіть чоловік/дружина є безпомилковими ознаками успіху з усіх боків. Представники цієї категорії досягли цього: вони прийшли в життя і виконали одну з найважливіших норм сучасності. Чи насправді цього дотримуватимуться, поки смерть не розлучиться, спочатку не має значення.
З іншого боку, самотні люди часто стикаються із сумішшю жалю, неприйняття та таємної заздрості в стосунках, заснованих на шлюбі, щоб потім витерпіти приписування того, що вони перебувають у стані "ще". Ще не знайшов собі партнера на все життя, ще не одружився, ще не сформував власний капітал для остаточного власного дому - тих, хто не пов’язаний, принизили до вічного життя у відстрочці. Це, в свою чергу, звучить майже месіансько і принаймні нагадує про Ернста Блоха, отже, про все ще нереалізовану утопію, о, якби тільки в принципі він дав нам надію, на те, що ще не досягнуто, що нормативно обіцяє всеосяжне щастя від кращого знання фактів, нарешті отримати.
Одружені чоловіки товстіші
Однак нове дослідження Університету Бата може припустити, що ми, норми яких, можливо, не такі прогресивні, переслідуємо фальшиву утопію: шлюб товстіє, ми можемо там пережити розлучення - принаймні у випадку гетеросексуалів орієнтована чоловіча стать. Як повідомляв журнал "Соціальні науки та медицина", між 1999 і 2013 роками у США проводились співбесіди з гетеросексуальними парами. Індекс маси тіла (ІМТ) одружених чоловіків був приблизно на три фунти вищий, ніж у неодружених. Хоча вагітність дружини не мала суттєвого впливу на чоловічий ІМТ, збільшення ваги в перші роки народженої дитини було точно визначено.
У разі розлучення, однак, можна виміряти втрату ваги. Теза про те, що одружені люди покращують здоров’я через нібито сильнішу соціальну інтеграцію, повинна принаймні ставити під сумнів. Після зав'язування вузла спокуса для чоловіків їсти рясно, здається, зростає. Однак самотні, мабуть, відчувають сильніший стимул залишатися в тонусі і стрункою - можливо, щоб вижити краще на ринку майбутніх шлюбів, якщо життя настільки одновимірне, але, можливо, просто для того, щоб догодити собі краще. І що ми, постмодерні особи, які прагнуть до щастя, можемо навчитися з цієї емпірично насиченої, відверто заснованої на реальності, пов’язаної з тілом теорії шлюбу? Хорошою новиною може бути: якщо ви хочете схуднути, вам слід розлучитися (якщо він або вона взагалі одружені).
Однак: мета для кожного, хто вважає, що може досягти радикальної емансипації. Тому що, як тільки ми звільнилися від однієї норми (норми гетеросексуального шлюбу), ми піддаємося наступній: манії схуднення. О, це хрест із правильною свідомістю, який обіцяє нам досягти райських умов на землі. Але хіба ми давно не визнали, що шлюб, незалежно від гендерної форми, є інституціоналізованим компромісом, який потрібно подолати в ім'я соціального прогресу? І, зрештою, для нас нічого не залишається, але - маючи на увазі слова Ернста Блоха про те, що оптимізм виправданий лише як войовничий, ніколи не встановлений - войовничо-оптимістичний вимагати шлюбу ні для кого, а не для всіх.