Тростини діють до Біблії, щоб бути на кінчику притчі; Риболовля Нума
A пікова дія, цього не існує, принаймні, якщо під цим ми маємо на увазі те, що протиставляється a параболічна дія. A очерету завжди параболічний. Важко уявити a очерету який би намалював щось інше, ніж притчу. Сходи? Можливо, ромб? Це абсурд.
Правда, проте, граючи на якості та щільності вуглець, ми можемо домовитись, щоб ця парабола досить швидко взяла відносно великий кут. Тоді краще сказати, як і англійці, що тростина - це " швидко », Зрозумійте: швидко. Також тому, що ще раз всі стрижні параболічні, іншим буде сказано " регулярні "- цей термін англійською мовою означає" регулярний ", але у значенні того, що відповідає правилу, тобто ні більше, ні менше, ніж: нормально. A очерету Тож намалюйте криву більш-менш швидко, яка може поміститися під прямим кутом, ось і все. Але всі вони параболічні.

A швидка тростина отже, є тростиною, здатною накреслити криву, яка підходить під прямий кут швидше, ніж звичайна тростина. Але тут знову вступає в дію поняття швидкості: ця крива не виникає раніше, оскільки стрижень швидший, саме стрижень, як кажуть, швидший, оскільки ця крива виникає раніше. Коротше кажучи, і, простіше кажучи, стрижень швидкий, тому що він буде відповідати певним очікуванням довжиною порожній менший за інший. Але ці очікування, які вони ?
Вони суто інструментальні, і я відкриваю тут дужки: надзвичайно важко знайти в Google Image будь-яке зображення, яке точно схематизує спосіб вимірюваннядія тростини. Наприклад, усі наведені нижче зображення помилкові і нічого не означають:
Тут ми бачимо, що всі коментатори спіткнулися про килимок: яка різниця між цими стрижнями, якщо не те, що їх тягнуло більш-менш сильно? Це кожен раз один і той же стрижень, показаний часом стиснення різні, інакше дія була б просто функцією влади, що абсурдно. Дія - це поняття, майже повністю відокремлене від поняття влади або жорсткості.
Аналогічно, наведена вище схема, як правило, показує різні дії, але пропускає свою мету, не пояснюючи очікувань тесту на стиск.
Насправді для того, щоб тростину оцінювали за її дії, що його кінці мають два відрізки, здатні перетинатися під прямим кутом. Кінчик і каблук повинні стояти рівно, щоб отримана кривизна відповідала прямому куту наконечник і каблук виступати. Так просто. Зі звичайним стрижнем, оскільки його склад однорідний і регулярний звужується, майже необхідно зігнути всю довжину стрижня. порожній щоб ця ситуація виникла. Що станеться, якщо я недостатньо потягну за кінчик? Так, воно провисає, але воно не зупиниться в точному перпендикулярі п’ят. Натомість тростина поступово супроводжує рух; потім ви побачите його порожній нахил, коли ви потягнете за кінчик, і знадобиться деяка сила, щоб перші кілька сантиметрів наконечника прийшли під прямим кутом до п’яти. Коли кут 45 ° досягнуто, майже вся довжина стрижня спрацює.
З швидкі дії навпаки, оскільки велика довжина каблука буде відмовлятися згинатися, дуже швидко кінчик буде під прямим кутом до п'яти.
Отже, дія стержня є функцією довжини заготовки, яка вимагається для досягнення певного порогу, який називається "стиснення стрижня".
Зауважте, що це також спосіб оцінки потужність коропового стрижня, наприклад. Наконечник поступово завантажується, поки не буде отриманий прямий кут між наконечником і п’яткою. Потім необхідне навантаження записується як потужність штока, оскільки саме дія стрижня виявляє справжню силу заготовки.
Але якщо ми будемо продовжувати тягнути за кінчик, продовжуючи відображати прямий кут, стрижень буде продовжувати згинатися, поки не відобразиться парабола, ідентична нашій попередній звичайній штоці. У чому тоді сенс цієї різниці ?
Перш за все, вам слід усунути помилкове уявлення: швидкий стрижень не кидає далі, ніж звичайний стрижень. Не більше одного вуглецевий стрижень кинути більше одного склопластиковий очерет. Звичайно, це правда, що з точки зору максимальної продуктивності (запис відстані), a вуглецевий стрижень більше, ніж кидок в одиницю склопластиковий очерет, але ці характеристики сильно відрізняються залежно від типу використовуваних приманок, до того, що іноді a склопластиковий очерет буде запущено далі, ніж a вуглецевий стрижень. Я сам користувач волоконних стрижнів, і можу сказати вам, що я біжу далі зі своїм шатуни (безгуста чи ні) з тростиною " скловолокно ".
Це пояснюється вагою волокна, яке їх підтримує приманки слабо аеродинамічний при метанні. Тому що склопластик дозволяє досягти прекрасного звичайні заготовки, при запуску грішник виграє більша компресія, дуже глибока, що підсилює приманку справжні паливні речовини. За допомогою звичайного стрижня вага волокна може бути доданий до ваги волокна приманку - за умови, що ви домовитесь про такий спосіб розмови.
Але це правильно, волокно має кілька великих недоліків. Вага в руці, в першу чергу, але також відсутність точності. я використовую склопластикові стрижні тому що я персиковий по суті дуже великі озера де точність мало що має значення. Якби мені довелося оперувати в малому річки де точність має велике значення, я б взяв вуглецеві стрижні... але я все-таки вибрав би звичайні вудилища, щоб отримати вигоду з їх сили лиття (і, звичайно, для збереження дії моїх кривошипів).
Отже, ви не кидаєте далі швидким стрижнем, навіть якщо часто кидаєте легше. Що "запускає" - це якість матеріалів та складання, майстерність самої пускової установки (наприклад, регулювання довжини банер, або жести) і особливо правильність регулювання крутного моменту вудка/приманка (і я б додав основна лінія).
Якщо сказати грубо (а також помилково), тростиною швидко збиває приманку, де звичайний стрижень штовхає її. Точніше, швидкий стрижень забезпечує швидкість приманки, тоді як звичайний стрижень дає йому навантаження для отримання хорошого прискорення. Звичайний стрижень дозволяє зважувати приманку - цінне майно при використанні приманки не дуже щільний або слабко аеродинамічний.
Нарешті, невелике 8-міліметрове відео, яке дало мені багато проблем з редагуванням, де я швидко вирішував причини поломки стрижня за допомогою трьох рішень, запропонованих Рон Томпсон і Окума, включаючи досить вражаючий ...