Турбота про природу - Поточні звіти журналу про прикладне збереження природи та

Назад до перегляду всіх дописів

поточні

Значна втрата кормових культур для комах

Джміль на повстяній задирці (Фото: Армін Хайцер).

(Прес-реліз Боннського університету, модифікований Бернхардом Хойсом) Кілька тижнів тому всі говорили про “смерть комах”. Наука обговорила три основні причини: знищення середовищ існування, використання пестицидів у сільському господарстві та зменшення кормових культур для комах. Зараз група німецьких та швейцарських дослідників вперше показала, що різноманітність кормових рослин для комах у кантоні Цюріх різко зменшилася за останні 100 років.

"За останні 100 років або близько того в кантоні Цюріх спостерігається загальний спад кормових рослин для різних комах", - говорить д-р. Стефан Абрахамчик з Інституту біорізноманіття рослин Нісського університету в Бонні. Через уніфікацію ландшафту зникло багато середовищ існування - перш за все заболочені території, які зменшились приблизно на 90 відсотків. Поселення все більше поширювалися за рахунок оброблюваних земель, а загальна активізація кормів та рільництва призвела до значного збідніння лугових та орних середовищ існування. Вчені порівняли частоту кормових рослин різних груп комах, базуючись на сучасних картах 2012 - 2017 рр., З оцінками на основі даних 1900 - 1930 рр. У кантоні Цюріх (Швейцарія).

Зниження особливо страждає на кормові рослини спеціалізованих груп запилювачів. Пір'я скабіоза (Centaurea scabiosa) запилюється різними дикими бджолами та метеликами, оскільки їх хоботок досить довгий, щоб потрапити на пилок та нектар. Інші запилювачі, такі як мухи та жуки, мають короткий ротовий апарат і використовують багато видів рослин з легкодоступною пилком та нектаром. Зниження кількості видів рослин, які можуть запилюватись лише однією групою комах, є особливо драматичним. Наприклад, лише джмелі можуть це зробити у випадку блакитного чернецтва (Aconitum napellus), оскільки отрута цієї рослини, очевидно, не може їм нашкодити. Зниження кількості цих спеціалізованих рослин часто поєднується з різким колапсом їх популяцій, які часто є також спеціалізованими запилювачами.

Загалом усі рослинні угруповання стали значно одноманітнішими, в яких переважають декілька поширених видів. "Навряд чи ми можемо уявити, як виглядала рослинність 100 років тому", - говорить приватний викладач д-р. Майкл Кесслер з Інституту систематичної та еволюційної ботаніки Цюріхського університету. «Але наші дані показують, що приблизно половина всіх видів зазнала значного зменшення їх чисельності; з іншого боку, зросло лише десять відсотків видів (особливо рудеральних) ".

Ці суто стандартизовані рослинні товариства забезпечують, з одного боку, меншу кількість різноманітних джерел їжі і, отже, можливо знижену якість їжі для відвідувачів квітів. З іншого боку, у цих гомогенізованих ландшафтах існують етапи, коли деякі запилювачі просто знаходять занадто мало їжі. Тому деякі дослідження називають гомогенізацію ландшафту найбільшою загрозою для різноманітності запилювачів.

На думку авторів, результати цього швейцарського дослідження значною мірою можуть бути перенесені до Центральної Європи.

Набряк:

Служба інформаційної науки (24 травня 2020 р.): Https://idw-online.de/de/news745347; Оригінальна публікація: ABRAHAMCZYK, S., WOHLGEMUTH, T., NOBIS, M. et al.: Зміни в чисельності харчових рослин для комах, що відвідують квіти, між 1900 і 2017 роками в кантоні Цюріх, Швейцарія, Екологічне застосування, DOI: 10.1002/EAP .2138; https://doi.org/10.1002/eap.2138.

Прес-реліз Боннського університету, модифікований Бернхардом Хойсом (2020): Значна втрата кормових рослин для комах. - ANLiegen Natur 42/2; www.anl.bayern.de/publikationen/anektiven/meldung/wordpress/futterpflanzen/.


Ця стаття була опублікована у середу, 3 червня 2020 р., О 7:18 ранку.
Переглянуто 1544 рази | 1 | 0 Можна відповісти на цю статтю або надіслати трекбек із власного сайту.