Туреччина в 10 пунктах геополітичної фотографії
Увійти
Створити акаунт
Відновлення паролю
В світі
Оскільки певні речі вже можна вивести з подій останніх днів, настав час їх побачити, щоб мати змогу в якийсь момент сформулювати висновки щодо ситуації держави на півдні нашої країни.
1. Була спроба захопити владу в Туреччині, і історія цієї держави виявляє менше демократії, ніж ми звикли б вірити, якщо ми дивимось на силу народу суворо з формальної точки зору. Тому те, що відбувається в наші дні, це боротьба за владу, яка включає кілька спроб або навіть переворотів. Вивезення військової та бойової техніки означає військовий переворот, звільнення та/або арешт магістратів, військових, вищих державних службовців, поліції та інших людей, які виступають проти правлячої партії. цивільний переворот.
2. Ці військові та політичні рухи є ідеальним прикладом, який зараз детально аналізується політичними партіями у всьому світі, міністерствами закордонних справ та всіма існуючими силовими структурами в усьому світі. Кожен прагне побачити, що пішло не так, що потрібно було зробити краще, і де якість перевороту чи способи реагування повинні бути покращені відповідно до конкретних інтересів кожного аналітика. Здається, що в Румунії проводяться такі аналізи, деякі формулюються безпосередньо по телебаченню, можливо тому, що у нас різні способи порівняння - сцена "приходь і захищай телебачення і завоювання революції", схоже, повторюється в Туреччині, і проблеми, які справедливість мала їх, і їх з політичним класом, схоже, ретельно аналізували над Чорним морем, роблячи найгірші висновки.
У сучасній Туреччині слід враховувати два основних суперництва:
3. Перший - між групою навколо президента Ердогана та військовою елітою країни. Зокрема, турецька армія є не лише політично важливою - практично, оскільки є турки в Малій Азії та Європі, - але й економічно. Турецька військова еліта має великі економічні інтереси у багатьох сферах, як в інституційному плані - оскільки вони заробляють прибуток для збройних сил, так і особисто у військових командирів, які використовують керівні функції та для досягнення власних стабільних доходів у різних сферах економіки. Політика групи Ердогана - і взагалі ПСР - щодо заміщення командирів протягом останніх років була спрямована не лише на боротьбу з ісламом або секуляризмом, але і на фінансові вигоди від обсягу контрактів, які можна було б укласти інституційно або від її імені. Боротьба за владу в Туреччині також має яскраво виражений грошовий вимір, що також виявляється скандалом із записами Ердогана, який говорить про хабарі в мільйони. Боротьба за владу дала ці записи, але факти існують, і президент (тоді прем'єр-міністр) підтвердив правильність запису своїх слів.
Між турецькою військовою елітою і групою навколо Ердогана відбулася реальні торгові війни, де гроші ставлять сотні мільйонів доларів, які зараз, здається, закінчуються перемогою ПСР. Заміна військових командирів здійснюється за списком, який включає стільки тих, хто перешкоджав планам президента, і зараз вони намагаються отримати повний контроль і ніколи не можуть бути усунені не лише над армією, як інститутом оборони. держава проти зовнішнього ворога, але також як головний гравець турецької економіки.
4. Друге суперництво полягає в рухах, які пропагують іслам як рушійну силу Туреччини. Це не просто один хід, але тут ПСР має левову частку. З усіх груп найбільш цікавою і з потенціалом досягнення влади є т. Зв Хізмет, Фетхуллаха Гюлена. Слід розуміти, що суперництво між ними проявилося особливо після того, як гроші почали надходити, через поглинання влади в уряді ПСР. Якщо партія Ердогана базується в основному на менш заможних людях, які не обов'язково мають яскравий рівень освіти, рух Гюлена орієнтується переважно на інтелектуалів. Дві сфери нелегко гармонізувати де-небудь у світі, а тим більше в країні, яка надзвичайно розвинулася, особливо за останні два десятиліття, оскільки не було часу уявити модус vivendi, адекватний потребам обох сторін.
Обидві групи хочуть влади, лише одна більш витончена, більш стримана і вишуканіша - Хізмет, а інша - жорсткіша та агресивніша - ПСР. Слід зазначити, що друге не можна повністю відмовитись від першого, ПСР має нижчий рівень сприйняття інтелектуальної еліти країни, і тому люди, які навчаються в русі Гюлена, зуміли зіграти важливу роль у державних установах, до яких вони вступили. Для ПСР важливо створити та консолідувати велику групу власної інтелігенції, щоб не довелося звертатися до інших, які не є йому повністю лояльними. Оскільки без провідних інтелектуалів країна не розвивається, ПСР необхідно залучити найважливіші мізки до партії, щоб вони не протистояли їм усією розвідкою, на яку здатні.
Цілі ПСР і "Хізмет" схожі: влада і більше ісламу в суспільстві, лише використовувані засоби різні. Конфлікт між двома групами буде продовжуватися, і в нього будуть брати участь не лише їхні члени та військові, але й інші групи, які хочуть посилити роль ісламу в турецькій державі. Оскільки в цій країні можна легко придбати зброю, очевидно, якими будуть криваві межі цього протистояння.
5. Той факт, що Ердоган та ПСР звинувачують Ф. Гюлена у всьому злі, є контрпродуктивним, оскільки збільшує лояльність членів "Хізмету" до свого лідера. Ердоган не може собі уявити, що могло б статися, якби Гюлен добровільно прибув до Туреччини за кілька днів, фактично зайнявши посаду мученика/жертви з моменту виходу з літака. Такий затриманий у в'язниці в Туреччині небезпечніший, ніж за кордоном. Це могло б легше кристалізувати народну опозицію до самого Ердогана, якого нічим не можна було перемогти.
Також, помилково просити закрити школи руху «Хізмет» у різних штатах. Вони працюють відповідно до правових норм цих країн, і, якщо законодавство про освіту дотримується, турецька держава не має причин бути нетерплячою, оскільки жодна держава не приймає школи чи університети з пропагандою за війну чи соціальні заворушення. Принаймні в Румунії це було б кульмінацією віри в те, що вона може закритись, оскільки значною мірою діти багатьох політичних лідерів, парламентаріїв, членів уряду навчаються в довузівських школах Хізмета, включаючи дітей міністрів освіти в останні роки. таким чином ще раз продемонструвавши, наскільки вони довіряють системі, якою вони керували.
Туреччина, де?
6. Те, що відбувається в Туреччині в ці дні, з великим страхом спостерігають політичні лідери в авторитарних або диктаторських державах, які в черговий раз запитують себе: "Чи те саме станеться зі мною?" Авторитарні держави підтримують своїх лідерів, посилюючи військову силу, видиму та невидиму міліцію, але це не гарантує, що керівники цих силових інституцій не будуть намагатися організувати щось проти політичних лідерів, ні за допомогою структур, які вони очолюють, ні та інші компоненти системи оборони та безпеки. Азія має кілька таких держав, що стикаються з цією проблемою, і майбутнє дозволяє нам передбачити посилення параної у політичних лідерів, що призведе до звільнень, кулуарів та інтриг. Ще раз ми можемо побачити різницю між більшістю Європи, відданою верховенству права, та демократією, порівняно з ситуацією на інших континентах.
7. Після важкого конфлікту найефективнішим способом зберегти мир є прощення ворогів, а не покарання якомога більшої кількості супротивників. У супротивників є сім’ї та друзі, які не пробачать страждань і помстяться незалежно від витрат. Ввести смертну кару означає покінчити життя самогубством, але не знати, коли чужа рука виконає вирок, який ви собі призначили. Крім того, намагайтеся не принижувати переможених, адже честь є останньою опорою людини - напад на честь привертає однаково жорсткі або навіть непропорційні помсти. Невдаха знає, що його перемогли, і якщо йому пробачать і захистять від гніву переможців, він стане вірним тому, хто подав захисну руку. У багатьох випадках історія показує, що колишні вороги укладали великі союзи, в якому хтось свого часу переміг і який запропонував переможеному становище, яке дозволило останньому повністю довести свою корисність.
Оскільки приниженими є в основному військові солдати, вони привертають ненависть усього військово-професійного корпусу, бо розуміють, що їхня соціальна роль зведена майже до нічого перед тими, кого вони захищають. Ці приниження, незалежно від рангу, змусять турецьких військових - а також інших країн - задуматися: "якщо чотиризіркового генерала побивають, а потім принижують перед пресою, ми, хто має нижчі чини, тому захищаємо нижче, що ми понесемо від членів партії чи прихильників? " Мораль сильно постраждала, але не настільки, щоб забути ідею помсти, яка рано чи пізно настане. Якщо в 1980 році було заарештовано 650 000 і постраждали мільйони, очевидно, що коли більше солдатів об'єднаються, щоб знищити ПСР, сліди танків пройдуть через будь-яку барикаду або живу людину, яка наважиться їм протистояти. Коли у вашому розпорядженні 2500 танків, стає зрозуміло, хто втрачає потужність. Відсікання голови солдатам членами ПСР буде оплачено дорого і з більшою кількістю крові.
8. Економічно Туреччина дуже постраждає, оскільки ця агресивна поведінка проти суперників правлячої партії не стимулює інвестиції. Більше того, така заява, як зроблена Джоном Керрі, згідно з якою недотримання законності та демократії може мати наслідки для членства в НАТО, означає, що значна частина гарантій США щодо Анкари була відкликана, і це має велике значення. у сфері світових економік.
Оскільки Туреччина розраховує на чорноморську та середземноморську економіку, проблеми Анкари торкнуться економіки сусідніх держав. Фондові ринки в цьому районі не збільшаться, і деякі інвестори покинуть країни, що оточують Туреччину, через незахищеність усього зонального клімату. Це постраждає і на Румунії, і потрібно знайти шляхи компенсації економічних втрат, які ми матимемо, в тому числі на двосторонньому рівні.
9. Сама Туреччина не може протистояти тиску своїх різних противників, оскільки вона має стільки внутрішньої вразливості, і тепер усі її вороги будуть атакувати ще більше ззовні та зсередини, щоб надовго послабити регіональну владу Анкари. За відсутності швидкого та глибокого примирення між ПСР та військовими, позиції Туреччини в цьому регіоні зруйнуються, і з усіх найбільше виграють курди.
Крім того, Чорне море відчуватиме сильне зменшення присутністю турецької армії - військової сили, яка сьогодні серйозно постраждала в моральному відношенні - що змушує Румунію та держави в регіоні прийняти додаткові заходи щодо озброєння, щоб заповнити прогалини в національній оборонній системі. Настав час віддавати бюджет армійському фонду, що належить йому, набору солдатів, що необхідно, та навчанню населення для оборони, що обов'язково потрібно робити в ці важкі часи.
10. Румунія тепер повинна досягти трьох речей: дуже швидко озброїтись необхідною зброєю для цих складних часів, розпочати усунення некомпетентних та некомпетентних з усіх політико-економічних та адміністративних структур, що тягнуть країну, та просувати все більше і більше актуальну етику та верховенство права на рівні суспільства, щоб усі громадяни цієї країни мали вигоду з високоефективного, чіткого стану, в якому ви хочете жити та діяти.