Туристичне спорядження Полегште свій рюкзак на багато кілограмів - BergReif
Я визнаю: заголовок пропонує іншу тему. Але цей жахливий заголовок дуже добре підходив до цієї статті. Навіть якщо сьогодні мова не йде про індекс маси тіла, відсоток жиру або розмір талії, втрата ваги є темою цієї статті. Однак втрата ваги мого рюкзака, включаючи його вміст. Тому що, що стосується 4-місячного переходу через альпійські гори, моя стала Туристичне спорядження цього року допитали більше, ніж будь-коли.
Багатоденні походи, зокрема, були дуже корисними для ретельного зважування плюсів і мінусів певних предметів. В результаті багато предметів зникли зі списку упаковки або були замінені на більш легкі предмети. Що щодо мого Туристичне спорядження з точки зору ваги, ви зараз це дізнаєтесь у цій статті.
Озираючись назад було, мабуть моя швейна машина * найкраща покупка за довгий час! Вона створила кілька речей, які повинні супроводжувати нас у далекому далекому поході. У наступній статті я докладніше розповім про радість, яку маю від виготовлення обладнання сам.
Туристичне спорядження: Брезент проти намету: - 850 грам
Як я писав у цій статті, цього року я поміняв свій легкий намет Nook від MSR на Tarptent MoTrail і, нарешті, пірамідальний брезентовий намет. Трохи менше 1350 грамів на мить стало 1050 грамами, а потім легкими 577 грамами для "Укриття". Перехід на самозашиту брезентову піраміду врятував мені величезні 773 грами в туристичному спорядженні. Якщо додати майже 200 грам основи, ми все одно заощадимо 650 грамів порівняно з MSR Nook. Легкий внутрішній намет діє як захист від комарів та бризок. Як і колодка, вона знайде своє місце в рюкзаку мого друга.
Надлегка і вітростійка: брезент з піраміди
Порівняно з TarpTent MoTrail, комбінація брезент + легкий внутрішній намет (для 2 осіб) + простирадло, можливо, навіть трохи важче. Тим не менше, я вважаю цей варіант більш універсальним і легшим. Оскільки у TarpTent для 2 осіб, зовнішній намет, москітна сітка та аркуш складаються з одного шматка. 974 грами, які не можна розділити між 2 мандрівниками. Tarp + Bivy + Groundsheet разом, ймовірно, складає приблизно 1100 грам (включаючи лінії, кілочки, ранці). Ці 3 речі можуть легко поділитися 2 людьми.
Я поклав брезент і кілочки (
600г) в рюкзаку. Моя дівчина бере аркуш і внутрішній намет (
500г) у рюкзаку. Отже, загальна вага укриття для MoTrail залишається майже незмінною, але зменшується вдвічі для одного з нас (мене). Крім того, брезент може бути більш адаптований до погоди. Хороша погода = висока + повітряна, негода = глибока і закрита.
Розмір упаковки між Tarp та MoTrail також сильно відрізняється. Примітка: вага трохи змінився.
Туристичне спорядження: світло проти надлегкого рюкзака: -
Окрім мого MSR Nook, цього року ще один супутник пішов на дострокову пенсію. Мій рюкзак Exped Lightning 45. На сьогодні 1040 грамів він занадто важкий, щоб залишатися частиною стандартного обладнання. Після рюкзака IKEA з’явилися подальші прототипи швейної машини, які були протестовані, змінені та видалені. Остаточний примірник готовий і важить 477 грам. Він виготовлений із міцного X-Pac, якогось діамантового Ripstop та еластичного трикотажу для передньої кишені. Він має бажаний мінімалістичний дизайн без надмірностей.
Ось як це виглядає в кольорі:
Надлегкий рюкзак для альпійського туру
Новий рюкзак дає змогу заощадити вагу близько 600 грам. Детальну презентацію ви можете знайти в Ця стаття. Легший спальний мішок або підкладка для спальника та спідниця для дощу зменшують основну вагу мого туристичного спорядження майже на 135 грам швейна машина тим часом на моєму рюкзаку 1,58 кг полегшено.
Піна проти повітря: -2 грами
Я завжди був бічним сплячим. Тонкі пінопластові килимки, отже, надійно спричиняють мені таз і плечі. Хоча складний Z-Lite був зручним виграшем, я все-таки хотів чогось більш зручного. Тому що кращий сон завжди йде рука об руку з кращою регенерацією.
Так само був Z-Lite проти Therm-a-Rest NeoAir x-Lite * обмінялися. Закінчення назви та виробник залишилися тими ж. Вага теж майже не змінився. Я заощадив близько 2 грам. Тож не варто згадувати. Але комфорт сну підняли на інший рівень у наших пішохідних турах. Спальний килимок товщиною 6,3 см не є невиправдано популярним. NeoAir X-Lite також має набагато компактніший розмір упаковки. Це полегшує зберігання в рюкзаку, ніж повністю складений Z-Lite.
Спальний мішок проти ковдри: -230 грам
Але обмінювались не тільки спальним майданчиком. Спальний мішок, мій надійний Cumulus Lite Line 400, також став жертвою заходів зменшення. Але замість того, щоб піти на ще легший зразок, я змінив категорію. Це вже не був звичайний спальний мішок. Але a Ковдра. Точніше це Купчасте ковдру 350 у версії XL. Це позбавляє капюшона, блискавки та частини спинки.
Дізнатися, чому це може мати сенс, можна в детальному тесті ковдри. Нинішні температури зараз придатні для тестування в морозних умовах. У будь-якому випадку, ковдра важить приблизно на 230 грамів менше мого старого спального мішка. З приблизно однаковою тепловою віддачею.
Навіть із цією зміною розмір упаковки зменшився
Високий проти низького:
Багато цитоване дослідження Науково-дослідного інституту армії США з 1984 року досліджувало вплив ваги взуття на споживання енергії солдатами. Результат: 100 грам більше на ногах відповідає 500 грамам більше в рюкзаку. Щодо отриманих зусиль.
Легше обладнання вартує не тільки в рюкзаку. Тож мій випробуваний Hanwag Tatra GTX знайшов почесне місце в стійці для взуття. І вони не залишать це знову найближчим часом. Їх обміняли на взуття для підходу на піввисоту Salewa Wildfire GTX. Через добрі 600 кілометрів я все ще цілком ними задоволений. Я оцінив на 850 грамів менше, особливо на довших етапах.
Оновлення: Взуття для підходу супроводжувало мене на нашому перетині Альп 1900 кілометрів і майже 4 місяці до Відня. Вони були оптимальним вибором для цього туру. Ви можете знайти більше інформації про взуття в цій статті.
Горщик проти чашки: - 80 грам
Я люблю готувати своє життя. Але я ще не зміг перенести цю пристрасть на свою відкриту кухню. Для мене моя кулінарна книга на відкритому повітрі обмежена підігрівом їжі або окропом. Тож мене не дуже турбує те, що їжа в титанових горщиках може легше спалюватись.
Мій 1.3-літровий горщик Vargo Titan важить всього 160 грам. У ньому вистачає обсягу для 2 осіб. Тим не менше, він не буде супроводжувати нас на альпійському переході. У мій рюкзак потрапило більш багатофункціональне судно. Snow Peak 600 мл титанова чашка. Вагою 80 грам, він пропонує простір для одного прийому їжі на людину, а також виконує функцію поїлки для чаю або кави. На жаль, не одночасно ...
Алюміній проти вуглецю: - 123 грами
Довгий час я скептично ставився до вугільних трекінгових палиць. Я не був впевнений у стабільності армованого волокном пластику. Але цього року я став легким з 350 грамів SWIX Sonic Pro Trail Carbon викладав краще. У будь-якому випадку, вони досить стійкі, щоб поглинути мої 95 кг важкі, необережні викривлення.
Тож вони замінюють мої важчі Чорна діамантова стежка з алюмінію *. Єдиний амортизатор з вуглецевими стержнями: вони не регулюються по висоті. Я повинен жити з фіксованою висотою 135 см. Але оскільки я можу без проблем відкріпити свою брезент MYOG ними, я, мабуть, зможу це зробити дуже добре.
Система проти дзеркальної камери: - 530 грам
Я майже забув одну з улюблених деталей: камеру! Їй також довелося схуднути. Вага майже 1 кг DSLR Sony A58 * був проти більш компактного та легшого Системна камера Sony A600 * обмінялися. А після 10 місяців використання я навіть не пошкодував про перемикання. На мою думку, якість зображення навіть трохи краща, а зручність просто відмінна.
Якби це було Sony RX100 IV * заздалегідь, можливо, це був мій вибір. Але я дуже радий збереженим 530 грамам та підвищенню якості та керованості. Ви можете знайти моє детальне порівняння з Sony A6000 у цій статті.
Якщо вас цікавить Sony RX100 IV, завітайте до Хендріка з Піших прогулянок по Фінляндії. Він поклав їх під мікроскоп у своєму великому звіті про випробування.
Інші зміни туристичного спорядження
10 перелічених предметів замінили своїх аналогів у моєму трекінговому спорядженні цього року. Тим самим основна вага мого пакувального списку впала приблизно на 1,9 кг. З речами, які я ношу на тілі, це призводить до одного Економія ваги 3,45 кг. Що мене цілком влаштовує.
Змінилося ще кілька речей. Але це могло лише трохи повернути гвинт із загальною вагою. Отже, я маю своє Сорочка з криголаму Merino * Відправлений на дострокову пенсію після інтенсивних 2 років використання. Його наступник - це Органічна сорочка мериносів від Dilling *.
Це в Hygenie Kabinette Рідке мило від Dr. Броннери * додається як душ та миючий засіб. Навіть кількох крапель достатньо, щоб нею промити все тіло. Цей вихід може значно заощадити гель для душу. Я завжди наповнюю його в маленькі пляшечки-крапельниці об’ємом 30 мл від магазину Trekking Lite.
До, після:
І ось як виглядає вся зміна у візуальній формі. Зліва перед зображенням і праворуч, світліші аналоги:
Зміна обсягу тут видно досить добре. Тож мій саморобний рюкзак не повинен мати такого великого обсягу, щоб пропонувати місце для цих речей. У нинішньому стані шахта важить Пакувальний лист для перетину Альп близько 4,9 кг. Однак до нашого початку ще є деякий час, і ті чи інші речі неодмінно зміняться. Коли обладнання буде остаточним, я напишу про нього окрему статтю.
Чи проходило ваше туристичне спорядження подібний розвиток?
Яке обладнання для вас змінилося?
Опублікував Олексій
Набиті рюкзаки, тривалі походи та нерівні гірські панорами доставляють Алексу найбільше задоволення. Його пристрасть до піших походів на далекі відстані почалася у 2014 році з мрійної дороги мюнхенської Венеції довжиною 550 км. На додаток до численних екскурсій Альпами, німецькими низькими гірськими хребтами та Балеарськими островами, 2017 рік був його найдовшим походом на далекі відстані. Зі своєю дівчиною він вирушив на 1900 км довжину через Альпи від Відня до Ніцци. Лише два рюкзаки були в її будинку понад 4 місяці. Зараз він воліє подорожувати швейцарськими Альпами та Шварцвальдом і керує виробником надлегких рюкзаків WeitLäufer.