У 2018 році рівень життя підвищився, бідність та нерівність зросли

Опубліковано 11 вересня 2020 року Жаном-Ноелем Ескудіє/P2C для Localtis - Франція
Соціальна

Запустити вікно друку
Поділитися цією сторінкою

Щорічне дослідження Інсі про еволюцію рівня життя показує, що середній рівень життя французів продовжував зростати в 2018 році (+ 0,3% у постійних євро). Але не для перших децилів (найнижчих). Основне пояснення - реформа житлових надбавок. Так само, як і служби догляду за дітьми (Paje). Як наслідок, зростає нерівність. Так само, як рівень грошової бідності.

Як і щороку, INSEE публікує своє дослідження щодо змін рівня життя. Цей випуск висвітлює результати за 2018 рік, засновані на результатах опитування "Податкові та соціальні доходи". Поки рівень життя продовжує зростати, нерівність має тенденцію до зростання, як і рівень бідності. Остаточні результати, що підтверджують "розширену оцінку", опубліковану INSEE у жовтні минулого року (див. Нашу статтю від 17 жовтня 2019 р.). Зокрема: наслідки реформи надання особистої житлової допомоги, яка набрала чинності цього року.

Середній рівень життя дорівнює 0,3%, але з різницею

Позитивним є те, що середній рівень життя французів (наявний дохід домогосподарства, поділений на кількість одиниць споживання) продовжував зростати в 2018 році, продовжуючи набирати оберти з 2013 року. Середній річний рівень життя домогосподарства таким чином становить до 21 250 євро, або 1771 євро на місяць. Таким чином, наявний дохід становить 1771 євро для домогосподарства, яке складається з однієї людини (розділеної на одного), і 3719 євро на місяць для пари з двома дітьми віком до 14 років.

Цей середній рівень життя в 2018 році зріс на 0,3% у постійних євро (після вирахування інфляції), майже до середнього зростання за останні п’ять років (+ 0,4% на рік). З огляду на сильний негативний вплив фінансової кризи 2009-2009 рр., Цей середній рівень життя лише трохи вищий (+ 1%), ніж рівень десяти років тому.

Однак ця зміна рівня життя не є однорідною. Таким чином, у 2018 році рівень життя знижується для перших трьох децилів (з -1,6% у постійних євро для першого дециля до -0,4% для третього), тоді як для інших децилів він трохи підвищується (до + 0,6 % для дев'ятого дециля). Цей розвиток також є частиною довгострокової перспективи. Таким чином, за десять років рівень життя першого дециля впав на 2,9%. І навпаки, мінімальний рівень життя останнього дециля зріс за той самий період на 0,6% і досяг 39 130 євро. Це дозволяє їй трохи перевищити (+ 0,7%) свого рівня до економічної кризи 2008 р. INSEE зазначає, що "протягом десяти років зростання рівня життя забезпечених, яке розпочалося в середині 2000-х, сповільнилося і продовжує зі швидкістю, близькою до медіани, за винятком різкого падіння у 2012 та 2013 роках ".

Наслідки реформи житлової допомоги

У 2018 році INSEE вказує, що "падіння першого дециля в основному пояснюється падінням надбавок на житло. Без нього воно зменшиться лише на 0,3%". Дійсно, "реформа зменшення солідарної орендної плати (ОРЗ) одночасно знизила надбавки на житло для домогосподарств у соціальному житловому фонді та зменшила оренду в цьому парку на еквівалентну суму". Проблема полягає в тому, що показники рівня життя враховують лише зменшення надбавок на житло (оскільки це падіння доходу), тоді як зменшення орендної плати стосується витрат. Слід також додати до падіння на 5 євро щомісяця в APL заморожування їх масштабів у 2018 році. Реформа служби догляду за дітьми (Paje) також обернулася на рівень життя найскромніших. І навпаки, переоцінка соціальних мінімумів (RSA та AAH) допомогла його підвищити.

Нерівність зростає, знову ж таки під впливом APL

Наслідок: нерівність у рівні життя помітно зросла в 2018 році. INSEE зазначає, що "основні показники нерівностей у рівні життя різко зросли між 2017 і 2018 роками. Вони перевищили рівень 2008 року, але на найвищому рівні 2011 року залишились нижчими". Індекс Джині - основний показник для вимірювання нерівності (дорівнює 0, якщо всі мають однаковий рівень життя, і 1, якщо одна особа має всі доходи) - таким чином, він змінюється з 0,289 у 2017 році до 0,298 у 2018 році. Більш конкретно, найбагатші 20% отримують 39% від загальної кількості життєвого рівня, а найнижчі 20% - лише 9%, тобто частка рівня життя в 4,4 рази більша для перших.

Зі свого боку, співвідношення між дециліками D9/D1 - співвідношення між мінімальним рівнем життя 10% провідних та максимальним рівнем життя найменш забезпечених 10% - становило 3,5 у 2018 році (+0,07 бала протягом року ). Цей розвиток тим більше слід зазначити, що після падіння у 2012 та 2013 роках, через відставання падіння найвищих стандартів життя, нерівність у рівні життя стабілізувалась до 2017 року.

Рівень бідності в доходах 14,8%

Зі свого боку, і одночасно, рівень грошової бідності на рівні 60% доходу ЗМІ (тобто 1063 євро на місяць) збільшився на 0,7 пункту до 14,8% населення. Середній рівень життя бідних людей, тим не менш, збільшився, як і всього населення в 2018 році (+ 0,4%). INSEE також підрахував, що якби ми розглядали зменшення орендної плати за допомогою RLS як приріст доходу, а не як зменшення витрат, збільшення рівня бідності мало б лише 0,3 бала. У 2018 році 9,3 мільйона людей жили за межею бідності, тобто на 400 000 більше, ніж у 2017 році. Зростання у 2018 році контрастує із періодом стабілізації між 2014 і 2017 роками. З іншого боку, інтенсивність бідності - яка вимірює, наскільки стандартний рівень життя бідного населення перебуває за межею бідності - залишається стабільним протягом чотирьох років, близько 19,6.

Що стосується соціально-професійних категорій, рівень бідності зростає швидше серед пенсіонерів (+1,1 бала), навіть якщо з показником 8,7% він залишається значно нижчим, ніж показник серед населення в цілому. Середній рівень їх життя в 2018 році в постійних євро знизився на 1,9% під впливом непереоцінки пенсій, передбачених загальною схемою, та підвищення ставки соціальних служб. І навпаки, середній рівень життя зайнятих людей у 2018 році зріс на 1,3%, а рівень їх бідності був майже стабільним (+0,2 бала) - 8,4%. Рівень бідності безробітних також мало коливається (+0,2 бала), але залишається більш ніж у чотири рази вищим, ніж у зайнятих (37,8% проти 8,4%).