У Білорусі міська молодь на передовій, Лоїк Рамірес (Le Monde diplomatique,
Викликаний вулицями для виходу з влади, білоруський президент виконав вимоги Москви, яка вимагала організації конституційної реформи (читати "Під оком Москви"). Кілька тижнів тому протестуючі, освічені українським прецедентом, відмовились від будь-якого втручання, сподіваючись, що лише їх кількості буде достатньо, щоб скинути лідера.
М і - серпень 2020 р. На телебаченні зображення демонстрацій циклічні. "Це скоро закінчиться", - каже пан Стас Л. (1), навіть не глянувши на екран. Спинившись до новин, він сидів у барі у місті Брагін, що на півдні Білорусі, та його друзі, яким було за тридцять, базікали за пляшкою горілки. Минуло п’ять днів, як країну охопила хвиля протестування безпрецедентного масштабу. Послідовність подій підтвердить його помилку: протест все ще тривав у середині вересня, особливо у вихідні, під час маршів, які все ще збирали сотні тисяч людей, у Мінську та інших великих містах країни.
Переобрання пана Олександра Лукашенко 9 серпня 2020 року та наступні протести поставили Білорусь у центр уваги міжнародних ЗМІ. Президент вступає у свій шостий поспільний термін з 1994 року, після того, як набрав 80,23% голосів виборців шляхом шахрайського голосування. Таким чином, він побив свою головну суперницю пані Світлану Тихановську, яка в короткий термін замінила свого чоловіка, заарештованого в травні за "Громадський безлад", і за спиною яких вишикувалися команди двох інших кандидатів - пана Валерія Цепкало та пана Віктора Бабаріко, яких представляли, відповідно, його дружина Вероніка та його керівник кампанії, пані Марія Колеснікова, після польоту до Москви першого та арешт другого.
Україна, опудало
Після голосування в столичних ночах зіткнулися сутички між молодими протестуючими та правоохоронними органами. Протягом трьох днів Інтернет був відрізаний. Тисячі арештів і численні свідчення про побиття в міліцейських відділеннях посилили відмову президента, який ніколи не застосовував ці методи залякування в таких масштабах. Після президентських виборів 2010 року арешти налічували сотні, а опозиція в наступних місяцях була тихо обезголовлена в залах судів.
Навіть тут, у цьому маленькому містечку, відчувається хвилювання влади. Після настання темряви купка поліцейських починає патрулювати головну міську площу, тоді як одна з їх машин вивішена на проспект для спостереження. Непропорційне розміщення для цього міста, населеного приблизно трьома тисячами жителів. Це пов’язано з близькістю українського кордону? Або страх, що демонстрації, які також проходять у Гомелі, столиці області, розташованій за сто кілометрів, будуть перенесені сюди ?
Працюючи дорожнім працівником, пан Стас Л. знав пана Лукашенко лише як президента. "Я проголосував за Тихановську, каже цей, але я не піду демонструвати! Для нас, білорусів, найголовніше - це мир, ніхто не хоче "Майдану". " Юнак посилається на українське повстання, яке взимку 2013-2014 років зуміло скинути президента Віктора Януковича, перш ніж ввести країну в громадянську війну (2). Опудало, збуджене владою, харчується справжнім страхом, який присутній у населення. У свою чергу, друзі пана Стаса Л. розкривають свій вибір на виборах. Багато хто каже, що обрали пані Тихановську, інші обрали пустий виборчий бюлетень. "Я проголосував за Лукашенко", відповідає один із присутніх - одкровення, яке дивує решту групи. " Невже це так ? Ви проголосували за нього ? - Так, звісно. " Без подальших пояснень і суперечок келихи порожніють і марні розмови відновлюються.
Набряклий від фальсифікацій на виборах або зведений майже до нуля, як іноді стверджують деякі опоненти, у карикатурному режимі (під час кампанії вони відстоювали ідею, що пан Лукашенко не перевищуватиме 3%), голос на користь менеджера є складні дані для аналізу. "Соціологічні дослідження дають приблизно 60%, мабуть, набагато менше в столиці, де опозиція завжди отримувала вигоду від великого твердого ядра", пояснює Бруно Дрвескі, історик та викладач Національного інституту східних мов та цивілізацій (Inalco). Для дослідників Стівена Уайта та Олени Коростельової виборцями пана Лукашенко будуть "Переважно у віці старше 60 років, у середньому з досить низьким рівнем освіти" і особливо сільських (3). І навпаки, його опоненти воліли б "Молоді", "працівники приватного сектору", "з високим рівнем освіти" і "Проживання у великих містах". Отже, опозиція поколінь у поєднанні з географічним обмеженням. Для Олексія Дзерманта, наближеного до уряду політолога, "Електорат президента є серед державних службовців, тих, хто працює на державу та в робітничому класі".
"Країна змінилася, але не він"
Від червоного та зеленого до червоно-білого
Деградація економіки останніх років не пов'язана із зростанням невдоволення. Щедро обраний у 1994 році, набравши 80% голосів, пан Лукашенко поклав край непопулярній масовій приватизації. Повернення держави в напрямку економіки, яку вона стимулює, має певний успіх. Поки галузі інших республік колишнього Радянського Союзу закривалися, а нерівність зростала, Білорусь повернулася до зростання в 1996 році і зберегла певні передові галузі, такі як виробництво тракторів та верстатів. Країна також врятувала сільське господарство завдяки значним державним інвестиціям у колгоспи, які забезпечують майже 80% продукції, експортованої 90% до Росії (5). У 2000-х країна скористалася високими цінами на вуглеводні, коли Москва дозволила Мінську переробляти та реекспортувати сировину, що продається за низькими цінами, за цінами світового ринку, одночасно постачаючи їй газ за дружніми цінами.
Але криза 2008 року та падіння цін, що автоматично знижує рівень субсидій, подолало цей непередбачений звіт. Хоча за попереднє десятиліття в країні щорічно спостерігались темпи приросту 7,2%, валовий внутрішній продукт (ВВП) зріс лише на 1,6% на рік після обвалу фондового ринку. Протести 2017 року проти штрафу для безробітних - близько 460 рублів (225 євро) для людей, які не мають зареєстрованої роботи більше шести місяців - виглядають ретроспективно як передвістя нинішньої кризи. Арешт кандидатів під час передвиборчої кампанії, масштаби шахрайства та розповсюдження зображень постраждалих людей у соціальних мережах після відновлення Інтернету в країні були додані до списку гніву.
Наразі протест не супроводжується чіткою політичною та економічною програмою. Протестуючі, за великим рахунком, об'єднуються навколо кількох простих вимог - звільнення політичних в'язнів, організації нових виборів - і, головне, відходу Лукашенко. Ім'я засланого супротивника, пані Тихановська, рідко зустрічається на знаках. З Литви остання створила в середині серпня Координаційну раду для діалогу з Мінськом з метою передачі влади для організації нових виборів, але вона не відіграє великої ролі в організації протесту на місцях. Серед семи членів її керівництва, до якого входить яскравий лідер і співпрезидент невеликої традиціоналістської християнської партії, яка виступає за відмову від російської мови як офіційної, лише Світлана Алексієвич, лауреат Нобелівської премії з літератури, досі вільно циркулювала в країна в середині вересня. Інші втекли з країни або перебувають за гратами.
Коли близько 11 серпня сталися страйки в коштовностях білоруської промисловості - на МАЗі, автозаводі; БелАЗ, інженерно-виробниче підприємство для промислового обладнання; MZKT, виробник державних вантажних автомобілів великої вантажопідйомності - Лукашенко відчуває, що його влада падає. Однак проблема полягає у вирівнюванні на робочому місці. Вранці 17 серпня спроба вийти з фабрики «Атлант» у Мінську закінчилася безрезультатно. «Хто тут працює? ", просить літню жінку, яка приїхала приєднатися до приблизно тридцяти людей, що зібрались біля входу в головну будівлю, щоб підтримати мобілізацію. Лише одна піднімає руку. Інші - це студенти, переважно більшість, або пенсіонери та інші люди, які прийшли солідарними. "Я, мабуть, єдиний, пояснює робітник, колеги бояться і нам ніхто не допомагає. "
Лояльність армії та поліції
З моменту указу Президента № 29, ратифікованого в 1999 р., Більшість найманих працівників працюють на строкові контракти (CDD) від одного до п’яти років - ліберальна реформа, яка послабила небагатьох бойових профспілок у країні. У 2018 році дослідження Федерації білоруських профспілок, яке охоплювало 1,6 мільйона контрактів, показало, що 30% співробітників країни працювали за однорічним строковим контрактом (8). До страху перед звільненням додався арешт деяких страйкуючих лідерів та страх серед державних службовців перед масовою приватизацією, яка означала б зникнення робочих місць або фабрик, як любить згадувати пан Лукашенко., У разі приходу опозиції до влади. Під час кампанії його конкуренти, пан Бабаріко, колишній банкір, і пан Цепкало, колишній посол і директор технологічного парку, не приховували своїх намірів "Модернізувати" країні (9). У державному секторі - державній службі та більшості державних компаній - працює майже 40% працівників країни. Компанії, участь яких у капіталі держави перевищує 50%, становлять близько 30% річного виробництва та зайнятості (10) .
Проте один сектор, як видається, стоїть на передньому краї суперечки: ІТ-послуги. Цей вийшов з 2000-х. "Отримав значні податкові переваги, дещо суперечить домінуючій моделі" ринкового соціалізму ", згадує дослідниця Юлія Шукан на своїй сторінці у Facebook. Останній наголошує на цьому "Це відхилення від домінуючої моделі, яка дозволяла режиму протягом багатьох років захищатися від будь-якої протестної компанії, ініційованої або фінансуваної приватним сектором, схоже, зіграла на це погану штуку". Пані Людмила В., яка працює в додатку в Мінську, свідчить про це зобов’язання з перших днів руху, зокрема до самого початку: «З моменту протестів працівники мають право на перерву в роботі або до роботи на мітингу; також, наша компанія неофіційно взяла на себе зобов'язання сплачувати штрафи своїм працівникам, якщо вони потрапляють під незадекларовані протести. "
Навпаки, копітка мобілізація прихильників уряду існує здебільшого лише завдяки розгортанню державних ресурсів (автобусів для привезення людей, вертольотів, що блукають під прапором). Ніколи не претендуючи на чітку ідеологію, режим - гіперпрезидентський - навряд чи може розраховувати на захист войовничої бази. Але, як і раніше користуючись відданістю армії та поліції, пан Лукашенко все ще тримає кермо влади. Однак вона все ще стикається з серйозною кризою легітимності. Запрошення до конституційної реформи, що зміцнює прерогативи уряду та парламенту, на шкоду вимогам президента, розумно запропоноване паном Лукашенко як передумова проведення нових виборів у 2022 році, розділяє опозицію і повинно дозволити їй виграти час. Маскарад, щоб зберегти себе, або вихід, що оголошує про глибоку політичну реконфігурацію? Частиною результату кризи є спроможність протесту подолати репресії, лихварство або розкол.