У часи спадання світла
Книги поза мейнстрімом
Приємно, що нові автори продовжують вигравати відомі літературні премії своїми дебютними романами, а це означає, що вони відразу ж піднімаються на літературний Олімп. Це також стосується Евгена Руге, який у 2011 році виступив із сімейною сагою своїм дебютом, що відображає німецьку державу, яка досягла справжнього соціалізму до свого піку, принаймні за його власним розумінням. Як "вчений Оссі" автор обробив деякі автобіографічні речі у своєму романі, чутливість його дійових осіб, які представляють чотири покоління, у будь-якому випадку добре представлена в його художньо структурованій історії, яка своїми різними главами та святкуванням дня народження в центрі нагадує театр, - хто здивований!
"Мені насправді вистачає олова в коробці" або "Принеси овочі на кладовище" Рудж дозволяє старечому патріарху сім'ї, старому комуністу і конкретному голові одночасно, знову і знову говорити на своєму дні народження, коли йому вручають нікчемні медалі та лицемірні квіти. Ми читаємо про всі недоліки повсякденного життя, коли надлишок ікри обмінюється на відсутні вікна, пошук прийнятного ресторану перетворюється на одісею під мороз і закінчується в закусочній. Повсякденне життя в цій приреченій німецькій державі зображується з тонкою іронією, ідеологія якої аж ніяк не була абсурднішою, ніж ідеологія турбокапіталізму, який ми святкуємо сьогодні у возз'єднаній Німеччині.
До речі, сагу про НДР про Євгена Руге не можна порівняти ні з Будденбруками, ні з «Der Turm» від Телкампа, як стверджували різні. Це стосується середовища проживання сім’ї, яке спочатку значною мірою відповідає системі; Tellkamp - про досить опозиційно налаштовану буржуазію, далеку від системи. І з Томасом Манном сім'я - це не транспортний засіб, з яким подається державне замовлення, але єдине питання, з яким підпадає горда сім'я, а не держава.
Двадцять розділів, не упорядкованих хронологічно, розповідаються по черзі з точки зору одного з дійових осіб, часто у формі внутрішніх монологів та як невеликі, замкнуті в собі історії. Безумовно найкращою для мене була мила глава про, здавалося б, архаїчну російську бабусю, для якої "кожен кам'яний будинок був церквою". Цей роздутий оповідний прийом створює напругу, з одного боку, але з іншого боку також вимагає великої уваги, оскільки всі ці мозаїчні камені лише утворюють цілісну панораму у свідомості читача, тому він повинен бути уважним і продумати. Якщо він докладе цих зусиль, він буде добре розважений чудовим образом суспільства минулої історичної епохи. Крім того, залежно від його походження, як "Вессі", його кругозір розширюється, і не лише ідеологічно. Це в природі речей, у періоди спадання світла, восени життя, що людина не отримує піднесеного настрою з меланхолічним текстом Руге, тому що швидкоплинність ніколи не була цікавою темою.