У Китаї відроджується не маоїзм, а сталінізм; сьогоднішня подія
Гарячі новини
15:58 - чергова гіпотеза історії спалення дівчинки з Гімпаці
15:51 - PSD загрожувала національній безпеці. PNL висуває найгірше звинувачення. Потрібне суворе покарання
15:38 - Як прибирання та ведення домашнього господарства допомагають нам підтримувати своє здоров’я та рівновагу
15:33 - Чорний список з’явився! Ми кидаємось на полиці, але купуємо отруту
15:26 - ключова роль торгових палат у просуванні підприємницьких можливостей на зовнішніх ринках
15:24 - Ніколае Чаушеску натягує сильною палицею попку Нікутора
15:15 - Зміни в житті румунів в Англії. Заяви міністра імміграції
15:06 - Алекс Боді на землі. Прокурори це зіпсували! Це найважчий удар
14:57 - Клотильда Арманд, останнє рішення! Місцева поліція націлена! Сповіщення новин
14:50 - Весь зелений. SA, найкраща компанія з озеленення в Румунії в 2020 році
14:39 - Гострі новини. Останній закон, проголошений Іоханнісом. Це сталося в середу
Керівник відділу інтелектуальної історії сучасного та сучасного Китаю Школи перспективних досліджень соціальних наук у Франції, професор Себастьян Вег проаналізував доктрину Сі в інтерв'ю Le Point.
Закон про національну безпеку Пекіна, накладений на Гонконг, являє собою кінець моделі "одна країна, дві системи"?
Закон є глибоким порушенням будівлі, що гарантує високий ступінь автономії Гонконгу. Існують серйозні сумніви щодо конституційності процедури прийняття; закон не був предметом консультацій у Гонконгу; вона створила нову центральну урядову установу з великими повноваженнями, яка не підлягає ніякому контролю з боку місцевого уряду.
Жодна юридична споруда не руйнується за одну ніч. Але довіра жителів Гонконгу до принципу "одна країна, дві системи" була вже дуже низькою ще до цього закону, і ерозія продовжується.
Інші країни також, здається, принципово втрачають довіру, про що свідчить реакція європейців та американців.
Деякі демократичні острови все ще можуть вижити в Гонконгу?
Гонконг має високорозвинене, старе і міцне громадянське суспільство з великою кількістю добре фінансуваних асоціацій, до яких залучено багато громадян, будь то громадянські, політичні, розважальні, релігійні групи., меценатство
Гонконг також має давню традицію свободи преси та свободи преси, яка не стирається протягом ночі, незважаючи на тиск нового закону.
В даний час університети, суди та преса мають засоби чинити певний опір тиску Пекіна.
Продемократичні партії контролюють 17 із 18 районних рад і мають підтримку 60% виборців, навіть якщо справжні важелі влади контролюються пропекінськими силами.
З кожним днем захисники свободи преси та керівництво виражають думки все більше і більше. Безкоштовні газети приречені?
Пошуки в Apple Daily, найбільшої продемократичної щоденниці, та арешт Джиммі Лая, власника та власника прес-групи Next, надсилають негативні сигнали про свободу преси.
Рішення поліції обмежити доступ до своїх прес-конференцій для певних видань та створення спеціального візового відомства для акредитації іноземних журналістів також викликає побоювання зникнення традиційної преси.
Нарешті, уряд запровадив контроль над суспільним мовленням (RTHK), поки критичний для влади.
Є нові Інтернет-засоби масової інформації, такі як InMediaHK або Stand News, які користуються великою популярною підтримкою. Але загальна тенденція спрямована на посилення контролю преси.
Так само свобода слова виражається під загрозою за новим законом, який не потребує насильницьких демонстрацій, щоб визначити певні слова як "змова", підбурювання до "повстання" або "сепаратизму".
Зростає інтерес до певних заголовків, таких як Apple Daily. Населення може мати можливість змінити цю тенденцію?
Продемократичні ЗМІ, такі як Apple Daily, або Інтернет-ЗМІ, такі як Stand News, безумовно, будуть і надалі користуватися широкою популярною підтримкою. Якщо традиційні ЗМІ не функціонують, ми можемо думати, що ця підтримка перейде до соціальних мереж.