У Сирії l; Гуманітарна допомога призупинена за доброю волею Москви та Пекіна - Визволення
У вівторок ввечері Росія та Китай наклали вето на відновлення механізму, що дозволяє агенціям ООН направляти продовольчу та медичну допомогу в райони, що не залежать від режиму Асада.
Близько 4 мільйонів сирійців, в основному біженці на північному заході своєї країни, бачать міжнародну продовольчу та медичну допомогу, від якої вони залежать, загроженою двома руками послів, вихованих у Нью-Йорку. У вівторок ввечері в ООН, в рамках жесту, який став майже звичним за останні роки, Росія та Китай наклали вето на резолюцію щодо Сирії, прийняту іншими тринадцятьма членами Ради Безпеки. Проект, представлений Німеччиною та Бельгією, стосувався оновлення механізму, що дозволяє агенціям ООН направляти гуманітарну допомогу до районів північної Сирії, які не знаходяться під контролем уряду в Дамаску.
"Систематична стратегія диверсії"
Після того, як йому вдалося відновити авторитет режиму Башара Асада зброєю, Росія хоче нав'язати його сирійцям загрозою для їх продовольства. Прикордонний пристрій "потрібно поступово зменшувати і замінювати гуманітарною доставкою під контролем Дамаска", заявила російська дипломатична місія при ООН після вето у вівторок. Фактично з 2014 року і продовжувалося рік за роком шляхом нового голосування в Раді Безпеки до кінця 2019 року, поновлення було скорочено до шести місяців у січні. Москва і Пекін вже скористалися своїм правом вето, скоротивши тривалість до шести місяців та двох пунктів пропуску замість чотирьох. Це призвело до закриття переправи Яарубія на північному сході Сирії, через який надходило 40% допомоги, запланованої для регіону, контрольованого курдською автономною владою. Потім ООН перервала більше двох третин медичної допомоги, призначеної для населення, в цій області, яка зараз залежить від допомоги, що проходить через Дамаск, знаючи, що центральний уряд відхиляє будь-яку курдську автономну владу.
"Москва вважає, що гуманітарна допомога повинна повністю контролюватися сирійським режимом", - сказав Чарльз Тепо, візитний дослідник Вашингтонського інституту близькосхідної політики. Росія обґрунтовує цю позицію на основі однієї частини міжнародного права, яка говорить, що Організація Об'єднаних Націй повинна координувати роботу з місцевою владою, ігноруючи іншу, яка говорить, що місцева влада не повинна перешкоджати наданню гуманітарної допомоги ". Мета Москви - довірити міжнародну допомогу виключно режиму Дамаска, який потім керував би її перерозподілом. Але "все, що відбувається в Дамаску, потрапляє в кишені близьких до режиму або в лояльних регіонах", за словами чиновника в Інформаційному центрі Рожава на північному сході Сирії.
Як і курдська влада, сирійська опозиція роками звинувачувала режим Асада у відволіканні міжнародної допомоги на власну користь, вказуючи на корупцію. «З 2011 року сирійський режим розробив систематичну стратегію контролю, блокування та перенаправлення гуманітарної допомоги, що проходить через Дамаск, зокрема, здійснюючи значний тиск на агенції ООН. Тому цілком ймовірно, що це різко обмежить допомогу до 3 мільйонів сирійців, які перебувають на Північному Заході, у разі непоновлення транскордонної системи ", - сказав Шарль Тепо.
Визнаючи, що транскордонне уповноваження ООН є порушенням суверенітету Сирії над її територією, західняки, які сприяють допомозі, більш дипломатично засуджують "сирійські бюрократичні перешкоди" при поданні допомоги під контролем Дамаска. Глибоко шкодуючи про подвійне вето з боку Росії та Китаю в Раді Безпеки, Quai d'Orsay вважає, що "не існує альтернативи механізму транскордонної допомоги, який надаватиме щоденну допомогу в рятуванні життя тисячам мирних жителів, які цього потребують. Сирійський режим продовжує створювати основні перешкоди для доставки безкоштовної та безперешкодної гуманітарної допомоги цивільному населенню, особливо в районах, що не залежать від нього ".
"Неприпустимий" завал
Кілька гуманітарних та правозахисних організацій засудили російсько-китайське вето в ООН. Висловлюючи "глибоке занепокоєння", "Міжнародна група біженців" заявила, що "5 мільйонів людей, у тому числі переміщених внаслідок російських бомбардувальних кампаній в провінції Ідліб, залежать від допомоги, яка направляється через два прикордонні пункти". Для Девіда Мілібенда, голови Міжнародного комітету порятунку, "блокування доступу до їжі, медичної допомоги, вакцин та дихальних апаратів є неприйнятним", тоді як "Міжнародна амністія" наголошує "на важливості збереження відкритих точок входу". "Для мільйонів сирійців" означає "або їсти, або голодувати".
Продемонструвавши світові свою політичну волю, наклавши вето на ООН, Росія та Китай дали знак, що їх відмова не остаточна. Сесія наздоганянь дійсно повинна слідувати за російським проектом резолюції, винесеним на голосування до п’ятниці, коли закінчується транскордонна допомога. Пропозиція полягала б у обмеженні дозволу на шість місяців замість одного року та збереження лише одного пункту пропуску замість двох на турецькому кордоні. Торг через гуманітарну допомогу сирійцям, жертва зведення рахунків між великими державами.