Учитель уроку носить одне і те ж плаття 100 днів
Вчителька носить одне і те ж плаття протягом 100 днів - щоб дати учням урок!
У вересні 2018 року вчитель мистецтва Джулія Муні розпочала виклик, який для багатьох людей звучить важко: OneOutfit100days. Мета Джулії: дати своїм студентам усвідомити, що, скільки і чому вони споживають. "Давайте витрачатиме свою енергію на те, щоб робити добро, а не виглядати добре", - девіз їхнього виклику.
Тож Джулія подала хороший приклад і одягала ту саму сіру сукню протягом ста днів із вересня 2018 року: до середньої школи Вільяма Аллена (де вона працює), вдома, щоб ходити по магазинах.
Носіть одне і те ж плаття 100 днів
34-річний хлопець одружений з трьома дітьми і живе з ними у будинку, побудованому в 1930-х роках, в передмісті США, де утримують вісім курей. Вона викладач, художник і дула. Ваш девіз: Ви не можете рости без проблем.
Що для неї важливо: довкілля. Споживче товариство описує це на своєму веб-сайті як "культуру надлишку": ми споживаємо, споживаємо та споживаємо - без того, щоб нам насправді потрібні всі ці речі. Особливо одяг. "Немає правила, згідно з яким ми повинні носити щось інше щодня", - сказала Джулія USA Today. "Чому ми очікуємо цього одне від одного?"
Як ви підвищуєте обізнаність щодо цієї проблеми? І як ви наближаєте цю тему до восьмикласників? Джулія придумала 100-денний виклик. Її надихнули Матильда Кал, яка три роки (!) Носила одне і те саме вбрання, та Бетані Вінз, яка рік носила одне і те ж плаття. Кажуть, що Стів Джобс та Барак Обама також колись приєдналися до такого виклику. Чому все більше людей роблять це?
Переваги величезні. Джулія наводить такі причини:
- Одяг, який ми одягаємо, часто імпортується з Індонезії, Китаю, В’єтнаму та Ко. Там вона буде виробляється людиною за несприятливих умов за невеликі гроші, щоб ми могли їх дешево придбати.
- У виробництві незліченна кількість одягу буде забруднює довкілля, споживає та забруднює воду (наприклад, відбілювачем, кислотами, барвниками, лугами та смолами) - тоді як в інших місцях люди вмирають від спраги. (Дизайнер Ейлін Фішер колись назвала швейну промисловість другим за величиною забрудненням - найбільшою є нафтова промисловість).
- Енергію, яку ми вкладаємо в роздуми, що одягнути, було б краще вкласти у добро.
Повідомлення Джулії: Ми повинні подумати, перш ніж вирушати за покупками. І уважніше подивіться, що ми купуємо. Вона виступає за секонд хенд і, перш за все, купувати менше. Або навіть зшити, пошити, (пере) розробити власний одяг. Під час свого 100-денного виклику вона приправила своє плаття шарфами, кардиганами або аксесуарами. Тож вона могла додати своєму одягу свій індивідуальний штрих.
"З споживанням ми не просто підтримуємо культуру, в якій ми визначаємо себе за тим, що одягаємо замість того, що робимо?", Запитує Джулію як частину свого виклику: "Як щодо того, якби ми витратили свою енергію на те, щоб бути хорошою, цікавою людиною, а не виглядати хорошою, цікавою людиною?"
Культура надлишку
Джулія витратила на плаття 50 доларів (приблизно 45 євро), яке вона носила 100 днів. Він витримав численні прання та суворість, оскільки це був не дешевий продукт. Вчитель хотів показати, що вкладати гроші в якісний одяг варто, бо він триває довше. За свою сукню вона становить 100 американських центів на день через 100 днів. Чи витримав би дешевий продукт з основного ланцюжка? Навряд чи.
Юлія купує секонд-хенди для себе та своїх трьох дітей. Вона добре почувається, надаючи одягу другий шанс - і для її дітей це все одно просто новий одяг. Джулія навчилася в’язати та шити, щоб виготовляти власний одяг.