Угоди Ізраїль-ОАЕ-Бахрейн у меню стратегічних дебатів d; Абу-Дабі Арабньюс uk

Угоди Ізраїль-ОАЕ-Бахрейн у меню стратегічних дебатів Абу-Дабі

дебатів

  • Авраамові угоди є необхідністю через "повсюдну" геополітичну конкуренцію в регіоні
  • Ще одним стратегічним потенціалом, на який посилається Ядлін, є посилення співпраці між державами Перської затоки, Ізраїлем та США для боротьби з "іранською терористичною діяльністю"

ДУБАЙ: Недавня нормалізація відносин між Ізраїлем та двома країнами Ради з питань співробітництва в Перській затоці (ЗСЗ), Об'єднаними Арабськими Еміратами та Бахрейном, цілком могла б підготувати грунт для вирішення ізраїльсько-палестинського конфлікту. Це один із ключових коментарів експертів, які взяли участь у круглому столі в рамках триденних стратегічних дебатів в Абу-Дабі.

Усіяна посиланнями на стратегічні «нові розрахунки» та «зміни правил», сесія у вівторок під назвою «Персидська затока: нові розрахунки» стала однією з основних подій сьомої стратегічної дискусії в Абу-Дабі, організованої Центром політики ОАЕ.

"Геополітична карта розподілу влади на Близькому Сході повністю змінилася", - сказав Абдулла бін Ахмед Аль-Халіфа, президент Центру стратегічних, міжнародних та енергетичних досліджень (Дерасат) Бахрейну.

«Якщо ми подивимося на останні два десятиліття, ми виявимо, що деякі країни відігравали центральну роль і раніше, але через громадянські війни, незахищеність чи економічну стагнацію зараз не можуть цього зробити. Якщо проаналізувати, зокрема, країни Перської затоки, ми виявимо, що вони швидко стали фаворитами, що ведуть регіон з точки зору миру, економічного розвитку та політичних та регіональних справ.

Аль-Халіфа заявив, що державам GCC вдалося зберегти свою внутрішню безпеку від решти регіону. Вони продовжували зосереджуватись на позитивному економічному розвитку, надаючи необхідні та сучасні послуги своїм людям та жителям, залучаючи при цьому великих мислителів з усього світу.

Іншим стратегічним потенціалом, на який Амос Ядлін заявив у DSAD, є посилення співпраці між державами Перської затоки, Ізраїлем та США для боротьби з "іранською терористичною діяльністю" та довіреними особами Ірану, які, за його словами, дестабілізують Близький Схід (AFP/Khamenei.ir/Файл фото)

"Є кілька дуже позитивних показників, які показують, що країни Перської затоки перебувають у більш вигідному становищі", - сказав він. «Прогнози показують, що якби GCC продовжив такий позитивний шлях економічного розвитку до 2030 року, це був би шостий за величиною економічний блок у світі. Це багато говорить ".

Щоб представити досягнення GCC в перспективі, Аль-Халіфа навів оцінку Верховного комісара ООН у справах біженців від 2014 року, яка визначила кількість біженців, які залишали рідні міста, головним чином з Близького Сходу на Близький Схід. до 225 000. Через рік ця кількість зросла в чотири рази і склала трохи більше одного мільйона, перш ніж поступово почала зменшуватися.

"Що сталося лише в 2015 році, це постійний приплив коштів до районів напруженості та фінансування терористичних та екстремістських організацій у частинах Близького Сходу", - сказав він. "Це спричинило більшу нестабільність, яка підірвала безпеку багатьох країн регіону, одночасно штовхаючи більшу кількість біженців до втечі до Європи".

Аль-Халіфа зазначав, що "економічний тиск" (максимальний), здійснений адміністрацією Трампа на Іран, і кваліфікація Корпусу охорони ісламської революції як терористичної організації в минулому році, але він знав, що рішучих дій не було здійснено. "Багато хто вважає, що нинішній іранський режим робить ставку на нову адміністрацію США", - сказав він. "І ми ще не побачили остаточних результатів виборів у США, які ще не знайшли відображення в подіях на Близькому Сході".

У свою чергу, Альбадр Альшатері, колишній професор політології Національного оборонного коледжу в Абу-Дабі, описав Авраамові угоди, підписані Ізраїлем, Об'єднаними Арабськими Еміратами та Бахрейном, як необхідність через конкуренцію. геополітика в регіоні. Він зазначив, що три сторони, що підписали угоду, розглядають Іран як спільну загрозу, додавши, що вони об'єдналися через поступовий "крах" арабської державної системи, який занепадає, зокрема, з 1990 року та відразу після вторгнення Кувейту.

Стратегічні дебати в Абу-Дабі

  • 7-й DDCS відбувся з 9 по 11 листопада
  • Основними темами були пандемія, вибори в США та угода між ОАЕ та Ізраїлем
  • Дискусії велись через Zoom та транслювались у прямому ефірі в соціальних мережах

"Арабська державна система була структурою, яка формувала зовнішню політику різних арабських держав, забезпечуючи керівництво в умовах зовнішніх загроз і викликів", - сказав він. «З моменту цього занепаду чи колапсу основні арабські держави зараз перебувають у хаосі або падають такі держави, як Сирія та, можливо, Ірак. Єгипет може бути надто зайнятий власними викликами, щоб відігравати важливу роль, яку він раніше відігравав в арабській регіональній системі ".

З глобальної точки зору Альшатері зазначив, що бракує "центру ваги", оскільки зменшення ролі Вашингтона в регіоні не дозволяє йому виконувати свою традиційну роль політичного поліцейського в регіоні. Він висловив обережний оптимізм, закликаючи до необхідності бачити результати нормалізації відносин між Бахрейном, ОАЕ та Ізраїлем, що призведе до приєднання нових країн до цього мирного процесу.

"Я особисто виступаю за щось на зразок Вестфальського мирного договору для всього регіону, де всі країни, незалежно від їх етнічного складу або переконань, можуть співіснувати в атмосфері миру та злагоди", - сказав Альшатері.

“Якщо вони не можуть жити в злагоді, принаймні вони можуть жити разом у безпечних кордонах. Якщо нові домовленості Авраама можуть створити таке середовище або таку трансформацію, тоді ми можемо говорити про зміни в грі. Вплив, який матиме нормалізація відносин у майбутньому, це те, що ще не доведено на практиці ".

Ерел Маргаліт, засновник та президент стартапної організації Jerusalem Venture Partners (JVP). Члени ізраїльської високотехнологічної делегації відвідають Фінансовий ринок Дубаю 27 жовтня 2020 р. (AFP/Файл Фото)

На закінчення Альшатері закликав вирішити ізраїльсько-палестинський конфлікт, сказавши, що це центральне питання між арабами та ізраїльтянами. "Вирішення цієї проблеми, безумовно, призведе нас до більш стабільного та безпечного регіону", - сказав він. “Інакше справа стане ще складнішою. Напевно, між цими народами є велика образа ".

Відвідуючи той самий круглий стіл, Амос Ядлін, генерал-майор у відставці Ізраїльських сил оборони та виконавчий директор Інституту досліджень національної безпеки Тель-Авівського університету, що приписується процесу нормалізації Ізраїлю., помірність, стабільність і мир.

«Потенціал змінити ситуацію - показати громадськості на Близькому Сході, яка страждає від громадянських воєн у Сирії, Лівії та Іраці, негативний вплив Туреччини та Ірану та чітко вказати, що існує інший спосіб мати кращі стосунки, які матимуть позитивний вплив на всіх, а не лише на арабських лідерів », - сказав Ядлін.

«Також є потенціал для того, щоб зробити щось із ізраїльсько-палестинського питання. ОАЕ закінчили анексію, і палестинці можуть повернутися до переговорів. З новою американською адміністрацією буде ще простіше. Перська затока усвідомлює, що може використовувати мирні угоди для сприяння переговорам між ізраїльтянами та палестинцями ".

Іншим стратегічним потенціалом, на який посилається Ядлін, є посилення співпраці між державами Перської затоки, Ізраїлем та США для боротьби з "іранською терористичною діяльністю" та довіреними особами Ірану, які, на його думку, дестабілізують Близький Схід.

"Ми можемо співпрацювати в цій галузі", - сказав він. “Ми не шукаємо війни чи конфронтації. Але сам факт, що Іран буде знати, що ми ділимося розвідувальними даними і що ми разом стикаємось із викликами, - це ще одна можливість повністю змінити розподіл сил на Близькому Сході. Якщо між арабськими лідерами та їхнім народом буде встановлено довіру, ми всі бачимо кращий Близький Схід ".