Україна і велика шахова дошка
Увійти
Створити акаунт
Відновлення паролю
ФП Румунія
Раптова зміна Києвом підписання Угоди про асоціацію в рамках Європейського Союзу при необхідності відсунула мовчазну геополітичну гру між Брюсселем та Москвою до останнього рубежу прозорості.
"Це рішення України, а не Європи. Це велика геополітична битва, битва за майбутнє європейського континенту ", - заявив 21 листопада колишній президент Польщі та нинішній європейський емісар Олександр Кваснєвський. Тому немає сумнівів у тому, що стратегічний трикутник Брюссель-Київ-Москва повинен розглядатися як боротьба за владу за контроль над найважливішим стрижнем на стику євроатлантичного геополітичного простору та колишнього радянського простору, відповідно між простором постмодернізму та модернізму. Той, хто контролюватиме Східну Європу, контролюватиме Євразію, а хто контролюватиме Євразію, той буде домінувати у світі, - підсумував Збігнев Бжезінський два десятиліття тому. Його знаменита книга "Велика шахова дошка" залишається однією з основ сучасної геополітичної теорії, теорії, яка належить західній культурі і яку Захід не може ігнорувати.
Населення, природні ресурси, збройна сила чи допомога є одними з ключових елементів, що використовуються в теорії розрахунку влади, які є активами, які, безсумнівно, можуть перетворити Україну на регіональну силу. Але зовнішніх союзів бракує, і здається, що, Зрештою, Києву доведеться вирішити, до якої сфери впливу він приєднається, заявлена позиція нейтралітету і сила тяжіння між двома геополітичними просторами більше не приймаються.
У всьому цьому контексті ми говоримо про країну, соціальна безпека якої може бути легко піддана ризикам та загрозам, що можуть породжувати внутрішню напругу, головним чином завдяки культурній структурі: на заході ми зустрічаємо католицьке населення, відкрите для західних цінностей, у центрі населення Православне, українське stricto sensu, а на сході російськомовне населення, міцно пов’язане з Москвою. Нехай ми з Києвом не забуваємо, що така картина все ще пам’ятає про сценарій розколу країни, нещасний, небажаний, але часто поширений багатьма аналітиками як можливість розділити кордон між двома просторами.
ЄС дивиться на Україну не лише завдяки своїм історичним цінностям чи традиціям європейських традицій, але й величезному ринку або важливим енергетичним маршрутам. Близькість Каспійського моря або Близького Сходу може посилити політичний та економічний вплив у цих регіонах, створюючи при цьому життєздатні альтернативи для шляхів постачання енергоносіїв Європейським Союзом.
Для Москви, з іншого боку, втрата України буде рівнозначна розриву з Європою, а досить ослаблена економіка Росії переведе її на азіатські ринки, такі як Іран, Індія чи Китай, змусивши ще більше намагатися зміцнити партнерські відносини з БРІКС.
Це був би найбільший удар після розпаду СРСР.
Окрім видимих економічних втрат, Росія не зможе спроектувати свою владу і, отже, національний інтерес у західній частині своїх кордонів, втрачаючи при цьому вплив у Чорному, Азовському та Кримському морях, важливих пунктах для її геополітичного виживання в континентальній Європі.
У цьому сенсі економічний тиск, який здійснює Кремль на Україну, легко зрозуміти, тиск, який досі залишається постійним. 27 листопада під час офіційного візиту до Риму Володимир Путін хотів нагадати українським компаніям про те, що вони повинні погасити свої борги перед російськими банками. За його словами, загальна сума в даний час становить понад 28 мільярдів доларів.
Натомість, Європа не хоче або не хоче платити ціну, яку Україна має порвати з Росією. Більше того, європейські компанії прагнуть використати український ринок, що безпосередньо вплине на ділове середовище України. Клієнти корумпованої системи, Києву важко прийняти трансформацію з кланової держави в багатонаціональну, як Януковичу важко прийняти позику від МВФ, щоб задовольнити умови, встановлені Брюсселем.
"Європейський Союз не надав жодної допомоги, окрім заяв. МВФ або не розуміє економічної ситуації в Україні, або свідомо представляє неприйнятні умови. Ми починаємо переговори з Росією щодо відновлення торгових відносин у грудні ", - заявив прем'єр-міністр України Микола Азаров у вівторок, 26 листопада.
Тому стає важко повірити, що до п’ятниці, 29 листопада, Київ перегляне своє рішення про підписання угоди, так само, як важко повірити, що Україна залишатиметься привабливою до європейського вектору в найближчій перспективі. Наступного року Брюссель зосередиться на виборах до Європарламенту, тоді як у 2015 році українці оберуть свого президента.
Весь цей час м'яч знаходиться на московському майданчику, який, швидше за все, відмовиться від економічного та енергетичного шантажу, лише якщо Україна приєднається до Митного союзу..