Україна - війна в Європі, яка не перестає тривати і про яку ми забуваємо говорити про інститут Лібертеса
Звичайно, ми більше не говоримо про Україну, але війна там продовжує лютувати. За підрахунками, наданими ООН, з початку сутичок (2014) на Донбасі ми маємо майже 10 000 загиблих. Слід визнати, що ми навряд чи говоримо про зіткнення в Україні та на Донбасі, проте вибухи відбуваються щодня, і цивільне населення потерпає першим. Ця війна три роки велася біля воріт Європи. Україна межує з Польщею і летить коротким рейсом з Парижа. Окрім мовчання засобів масової інформації, страждають мовчання Європейського Союзу, Німеччини, Великобританії та Франції. Ми не можемо вирішити конфлікт високої інтенсивності, який ще розгортається на європейській землі. На відміну від неодноразової риторики, в Європі немає миру. В Україні багато в чому демони Югославії знову спливають, а європейці неживі і нерухомі, рахуючи слова та удари, якими обмінювалися Сполучені Штати та Росія.
То яка користь від європейської мрії, якщо вона не в змозі укласти мир в Україні? В Україні відбувся футбол Євро 2012. Деякі матчі проводились у Донецьку, столиці Донецької Народної Республіки. П'ять років потому регіон поринає у громадянську війну, кінця якої ніхто не бачить.
Витоки кризи
Коротко згадаємо витоки української кризи. Це починається з революції на Майдані у 2013 році, яка є повстанням проти президента Януковича. Він незграбно вів переговори про економічну угоду з Росією, спрямовану на сприяння євразійській торгівлі, угоду, яка суперечила переговорам з ЄС. Після обрання за обіцянкою наблизитись до ЄС, Янукович остаточно відкинув європейську угоду про наближення до Москви. Це було початком повстання проти нього, головним чином через особливо жорстокі націоналістичні угруповання, які ніколи не приховували свого захоплення нацистським режимом. Ці нацистські угруповання досі є дуже впливовими і ведуть битви проти самопроголошеної Республіки Донбас.
Спочатку мирні протести на Майдані швидко перетворились на дуже бурхливі. Легітимно обраний уряд було повалено в лютому 2014 року, і новий уряд був дуже ворожим до російського населення. Таким чином, вноситься законопроект про заборону російської мови як офіційної, хоча вона є широко розповсюдженою мовою в Україні і значна частина населення є російськомовною. Ця пропозиція шокувала багатьох, особливо у східних регіонах. Тоді населення було злякане, особливо на Донбасі, і хотіло попросити про свою незалежність.
Націоналісти продовжували вербально нападати на російськомовне населення на Сході та погрожувати їм зловживаннями (вищі посадові особи публічно закликали до вбивств та очищення), що загострило конфлікт та унеможливило примирення. Повторні вибухи націоналістів над школами та лікарнями на Донбасі ще більше посилили розрив між двома Українами. Об’єднання країни сьогодні здається неможливою річчю, а поділ (який справді існує) - єдиним виходом із майбутнього.
Одна країна, кілька Україна
Таке відокремлення зумовлене самою природою України, яка в культурному відношенні поділена на дві частини, причому східні популяції, сприятливі для Росії, та західні населення проти неї. Україна залишається недавньою політичною конструкцією і насправді не формує націю. Київська Русь - колиска російського народу та походження Росії, саме тому Москва особливо стежить за тим, що там відбувається.
Крим - перший регіон, який відреагував. Він організовує референдум про автономію та возз'єднання в Росії (16 березня 2014 р.), На якому понад 96% населення проголосувало за возз'єднання. Цей результат не дивно, оскільки Крим завжди був російським. Західники можуть вити на російську анексію, за винятком того, що в Криму те, що вони самі схвалили в Косово, коли вони виступали за відокремлення історичної колиски Сербії, закривши очі на масове прибуття албанського населення.
Слідом за Кримом решта російськомовної України хоче пройти той самий процес. Області Донбасу організовують референдуми, вимагаючи також своєї незалежності. Вони вважають, що, коли конституцію більше не поважають, вони можуть звільнитися від України. Вибори сприятливі для незалежності (11 травня 2014 р.). Вони є автономними республіками зі своїм президентом, своїми зборами та власним функціонуванням.
Київ відповідає силою
Зіткнувшись із цим, Київ посилає армію, щоб уникнути загону Донбасу. Потім цивільне населення озброюється і отримує допомогу від російськомовного населення за межами. Це початок громадянської війни.
Москва відмовляє США взяти на себе Україну. Для Росії це напад на її суверенітет і небезпека для її інтересів. Американський уряд визнав, що втрутився, щоб сприяти і структурувати повстання Майдану (він заплатив 5 мільярдів доларів рухам, які контролювали повстанців). Це відповідає американському геополітичному плану відокремлення України від російської складки та оточення Росії американськими союзниками, плану, визначеному Збігневом Бжезінським у книзі «Le Grand Échiquier» (1997). Зрозуміло, що Москва не позитивно ставиться до організації цих планів. Це два протилежні геополітичні бачення, і Москва бажає тримати захисні поля навколо своєї території.
Делікатна дія Москви
Москва не втручалася безпосередньо в Донбас, і російська армія там не присутня. З іншого боку, російські солдати приєднувались до повстанців, щоб допомогти їм. На Донбас прибули також іноземці, чеченці, серби, кілька французів. Москва не бажає анексувати Донбас, оскільки Росія не має економічних засобів для розвитку та вдосконалення цього регіону. Крім того, анексія була б великим ризиком для США. З іншого боку, вона зацікавлена в тому, щоб Донбас був автономною республікою, більш-менш підпорядкованою Москві, своєрідним князівством на узбережжі Російської імперії. Звідси і закулісна допомога, будь то військова чи економічна.
Фронт, який скорочується, але там, де бойові дії залишаються
З лютого 2015 року застосовуються угоди Мінськ-2, підписані Україною, Росією, Німеччиною та Францією. Ці угоди організовують перемир'я з метою умиротворення регіону: організація припинення вогню, обмін полоненими, виведення зброї з передової.
Але припинення вогню не дотримується. На Донбасі щодня відбуваються вибухи, в тому числі проти сіл. Це вже не відкрита війна, а регулярні бомбардування та низка сутичок. Це позиційна війна, коли ми стріляємо в табір навпроти.
Українські націоналісти твердо вирішили знищити цивільне населення та тероризувати його, бомбардуючи цивільні будівлі: школи, лікарні, водоочисні споруди, магазини ... і повністю нехтуючи міжнародним правом, яке забороняє такий вид нападу. Більшість - це військові злочини.
Це тим більш неефективно, що цивільне населення через це відірвалося від Києва і тим самим дотримується поділу. Примирення зараз неможливе. Націоналісти прагнули об’єднати Україну та створити націю, їм вдалося лише роздробити та розбити її.
Український спад
Країна перебуває в повному політичному та економічному спаді. Якщо бої йдуть на Донбасі, від цих конфліктів страждає вся країна. Політична коаліція 2016 року була зруйнована. Союзні партії вийшли, і президент Порошенко представляє мало людей. Неонацисти дуже впливові, навіть якщо їхнє ставлення починає викликати гнів уряду. Зокрема, вони спричинили блокаду Донбасу, що є суїцидальною політикою для всієї країни.
Україна перетворилася на країну мафіозних бандитизмів, що підживлюються феодалізмом. Олігархи воюють між собою. Кожен контролює ділянку землі з податками та фінансовими ресурсами. Вони борються за утримання влади та захоплення грошей країни. Більше немає України, є лише феодалізм. На самому серці Європи, на початку 21 століття, ми знаходимо середньовічні європейські офіси степів, татар, монголів та козаків. Сьогоднішня Україна - це знову Тарас Бульба.
Блокада Донбасу
Націоналістичні неонацисти прийняли рішення про блокування Донбасу, не знаючи про це київським урядом. Ця політика є суїцидальною для всієї країни, оскільки Донбас постачає вугілля, яке потрібне Україні, зокрема, для управління її ТЕС. Компанії, які працювали на Донбасі, зареєстровані в Києві, тому вони сплачували податки в Києві. З блокадою вони більше не можуть сплачувати податки, тому це є фінансовою втратою для центрального уряду. Таким чином Донбас допоміг фінансувати армію, яка їх бомбардувала. З блокадою ця жахлива ситуація закінчується. Блокаду здійснюють банди, які вели війну на Донбасі і рятуються від Києва.
На теплових електростанціях України закінчується вугілля і існує ризик зупинки. Тому Київ повинен імпортувати вугілля з Росії (їхнього ворога), вугілля, яке є дорожчим, ніж на Донбасі, і яке часто надходить з Донбасу після продажу росіянам. Націоналісти проводять тут дуже короткозору політику.
Тим паче, що для того, щоб вижити в умовах блокади, Донбас все більше звертається до Росії, ще більше відірваної від Києва. Рубель обертається у містах області на шкоду українській валюті. Оскільки жителі Донбасу говорять по-російськи, ужитися легко. Тому блокада відсікає Донбас від решти території України, фактично підтверджуючи поділ країни; зворотне, що хотіли націоналісти.
Отже, Україна мертва: централізованої країни вже немає. Зони незалежні. Українські націоналісти спричинили знищення України та фактичний поділ території. Розпад України продовжує розгортатися. Коли вона зупиниться ?
Які можливі наслідки конфлікту ?
Позиції один одного непримиренні. Смерть та руйнування дуже ускладнюють примирення. Українці-антиросіяни були дуже мстивими та жорстоко нападали на населення. Західні високопосадовці, включаючи членів уряду, публічно закликали до етнічної чистки (те, що вони називають "хорватським рішенням"). Тому ми розуміємо, що перерва закінчена і що ніякого примирення побудувати не вдасться.
Не впевнено, що ці республіки життєздатні. З юридичної точки зору, вони не визнаються міжнародним правом. Економічно вони мають засоби вижити. На Донбасі багато вугільних шахт і є потужна промисловість, хоча її потрібно відбудовувати. Українська валюта більше не циркулює в регіоні, оскільки для обміну використовується рубль.
Що стосується Росії, то вона насправді не на користь короткострокового відновлення, оскільки їй буде важко перетравити та інтегрувати, і це дасть імідж загарбника. Населення Донбасу, з іншого боку, дуже сприятливе для.
Міжнародне співтовариство виступає проти цього, що не безперечно суперечить заявленому праву самовизначення людей.
Європа потрапила у власну пастку. Визнавши незалежність Косово, він відкрив скриньку Пандори, яка поширюється по континенту. Чому Косово має законність просити про свою незалежність, а не Донбас? Так само ми бачимо, що багато регіонів хочуть організувати референдуми про свою незалежність, наприклад, Шотландія та Каталонія. Якщо Європа дозволяє це там, як вона може заборонити це деінде, зокрема в Україні? Ця громадянська війна на Донбасі виявляє вади та непослідовність у політиці народів Європейського Союзу. Союз, який виявляється нездатним нав'язати мир, з млявою Францією та Німеччиною, яка нічого не говорить. На Донбасі на кону також смерть чи виживання Європейського Союзу. Скільки довіри вона може мати ще, якщо вона не в змозі вирішити цю кризу і якщо дозволить США взяти участь? ?
Автор: Жан-Батіст Ное
Жан-Батіст Ное має ступінь доктора економічної історії. Він є директором Orbis. Школа геополітики. Він є автором кількох книг: «Геополітика Ватикану». Сила впливу (Puf, 2015), Міграційний виклик. L'Europe ébranlée (2016), а нещодавно і книга, присвячена липневій монархії: La parenthèse libérale. Вісімнадцять років, які змінили Францію (2018).